BILDET BLE TATT av den brasilianske fotografen Almiro Baruna 16. januar 1958 fra skipet «Almirante Saldanha» som lå ved øya Trinidade utenfor Brasils kyst.

Ifølge historien nærmet det flyvende objektet seg øya fra øst, den fløy over øya, gjorde en krapp sving før den forsvant raskt mot nordvest. Fotografen ble kalt opp på dekk for å ta bildene.

Baruna tok en serie bilder av det som ble beskrevet som et Saturn-formet objekt. Det ble hevdet at det var en rekke vitner om bord, blant annet forskere.

Fotografen fortalte siden at han fremkalte bildene en time etter sammen med kapteinen på skipet, men i en annen versjon av historien hadde han negativene i to dager før den brasilianske marinen fikk dem overlevert.

Noen dager etter sto fotografiene på trykk i de store brasilianske avisene. Objektet fikk navnet Trinidade-UFOen, flere organisasjoner gransket bildene og hevdet de var ekte. De ble på et tidspunkt bekreftet ekte av Brasils president.

FOTOGRAFIENE har i alle disse årene vært kjent som noen av de beste UFO-bildene vi har, ikke minst på grunn av alle vitnene og serien av bilder. De har vært elsket av UFO-entusiaster, men selvsagt også stilt kritiske spørsmål ved fra første stund.

Mange har tidligere argumentert godt for at bildene var en bløff, og nå nylig fikk de støtte. I det brasilianske tv-programmet med navnet «Fantastico» ble det forrige helg avslørt at bildet er en bløff.

FOR DET ER INGEN UFO vi ser på himmelhvelvingen, det er tvert imot bildet av to skjeer satt sammen og deretter manipulert inn i bildet, ble det hevdet i TV-programmet.

Det var en venninne av fotografen som fortalte sin historie, og den er gjengitt av mange UFO-opptatte bloggere, blant annet Dagens nyheters UFO-blogger Clas Svah.

Kvinnen fortalte at hun hadde snakket med Barauna om saken og opplyste videre at «han hadde forfalsket bildene, det var en montasje. Han hadde tatt to skjeer og satt dem sammen for å lage et improvisert romskip med sitt eget kjøleskap som bakgrunn. Han fotograferte døren og skjeene i perfekt belysning fordi han hadde regnet seg fram til alt. Han var ikke dum. Han lo mye», sa Emilia Bittencourt.

Fotografens niese ønsket ikke å stille opp på TV, men også hun har ifølge programskaperne bekreftet overfor dem at det dreide seg om en bløff.

I tillegg har det tidligere blitt stilt spørsmål blant annet om de påstått mange vitnene. Ifølge skepsissiden CSI var det bare to, og de var hans nære venner.

MEN I BLOGGOSFÆREN er UFO-entusiastene langt fra overbevist. Det hevdes nå at denne niesen likevel ikke har innrømmet noe, og det understrekes at vi da tross alt bare sitter igjen med venninnens utsagn.

Det som likevel svekker fotografens troverdighet er at han tidligere har innrømmet å ha tatt juksebilder i en annen sammenheng, den innrømmelsen finnes på film fra 1997. På denne bloggen kan du se bildene han jukset med. Han har også tidligere bidratt til en humorartikkel om hvordan man jukser med nettopp UFO-fotografier.

Fotografen selv kan vi ikke spørre, han døde for noen år siden.