Journalister gjør stadig feil, særlig når de skal beklage dem.
Send tips til Dagbladet.no MMS/SMS: 2400 Tlf: 2400 0000 e-post: 2400@db.no
ARTIG I 1990: Dagbladet kom med søndagsavis på denne dag for 20 år siden. Her fra trykkeriet på Lørenskog. F.v. Mentz Tor Amundsen, Bjørn Simensen, Frank Kristoffersen, Knut Jensen, adm. dir. Arne Jørgensen og Leif Kristiansen. Foto: Dagbladet
FYLLEPENNER? Hver dag må mediene rette opp feil. Ofte sitter rettelsene et stykke inne. Foto: Gorm K. Gaare
MAD MEN? På desken (øverst) jobbes det iherdig, blant annet med Gudleiv Forr som redaksjonssekretær. På sjefredaktørens kontor diskuterer Arve Solstad og Jahn Otto Johansen en gang på 1980-tallet. Foto: Dagbladet
KLASSEKAMPEN MED LYKKELIG GASSLØSNING FOR JØDENE: Avisa måtte i januar 2009 trykke tidenes rettelse etter at en sak om ny gassrørledning til Grenland var utstyrt med et bilde av den jødiske synagogen i Oslo. Faksimile: KK
DE ER IKKE FRA LATVIA: De er fra Latvia, meldte Østlands-Posten i sommer. Faksimile: Østlands-Posten
SÅ GIKK DET BRA: Tredje forsøk gikk i boks. Faksimile: Østlands-Posten
SKREV OM NARKO: Dagbladet rettet Axel Jensens tekst, og han skrev ikke lenger om «narkoseleger», men om «narkoselgere». Foto: Dagbladet
BLE SELVKRITISK: Bare i Dagbladet, som glemte et ord, og fikk Gro til å angre at hun hadde snakket tull i miljøpolitikken. Foto: Jeanette Landfald/Dagbladet.
INNRØMMET IKKE MARIHUANAKJØP: Aftenposten retter 18.03.2007: I Aftenpostens omtale i går av debatten mellom tidligere Se og Hør-redaktør Knut Haavik og tidligere Se og hør-journalist Håvard Melnæs skriver vi at Haavik kom med visse innrømmelser. I artikkelen kan det se ut som om Haavik innrømmet at Se og Hør sto bak innkjøp av marihuana i London for å plante dette på en fest i kronprinsparets miljø. En slik påstand er imidlertid ikke fremsatt, heller ikke i debatten. Aftenposten beklager at artikkelen kan gi inntrykk av at Haavik gikk god for en slik påstand. FOTO:TORBJØRN BERG / DAGBLADET
PST FILMET IKKE FORBEREDELSENE: Viste det seg etterpå. VG rykket inn rettelse. Faksimile: VG
MÅTTE RETTES: DN-lederen som påsto at Hans Gude Gudesen var gal ble rettet opp mandagen etter. Man må tolke teksten med godvilje for å tro at den opprinnelige meningen ikke var indentert. Faksimile: DN
SLIK BLE DET KLART: En rettelse for å klare opp i eventuelle misforståelser, fra avisen Agder.
«FIRST-SJEF PETER HERMANRUD»: Men det var bilde kona Anne Hermanrud havnet på førstesiden til Dagens Næringsliv. Faksimile: DN
HAR IKKE LEST ET DUKKEHJEM AV HAMSUN: Trygve Hegnar har aldri sagt dette til Dagens Næringsliv, ifølge en rettelse i Dagens Næringsliv. Foto PEDERSEN/JOHN TERJE Dagbladet
VAR IKKE NESTLEDER: Michael Tetzschner ble ved en inkurie ikke kalt leder i Oslo Høyre i DN. Det måtte en rettelse til. Denne rettelsen havner også i kategorien Når man skjønner hvem som har krevd rettelsen. Foto: Frank Karlsen / Dagbladet
MICHAEL GEORGE HENGT UT SOM GEORGE MICHAEL: Feil bilde kom på trykk da Dagbladet skrev om den britiskgreske popsangerens George Michaels narkoarrestasjon i 2006. Oslo-gutten Michael George hadde ingenting med saken å gjøre.
MELDTE OM METTE-MARIT FØR HUN KOM: NTB måtte i 2002 rette da de sendte ut en sak om Kronprinsesse Mette-Marits hyggelige stund med filmstudentene på Lillehammer før arrangementet var igang. Foto: Heiko Junge / SCANPIX
DAGBLADETS OPPSLAG PÅ DOMMENS DAG: Noen timer etterpå falt dommen. Joshua French og Tjostolv Moland fikk dødsdom. Og avisa måtte ut med en beklagelse.
BEKLAGELSE PÅ FORSIDEN: Uvanlig i norsk presse, men i 2008 fikk Røkke en beklagelse etter saken «Til sengs med Røkke», soom var laget på grunnlag av opplysninger fra Mia Gundersens selvbiografi. Også VG beklaget sin omtale, som hadde tittelen «Havnet i seng med kjendis».
FIKK IKKE KLINT: Dagbladet måtte i 2008 inn med denne rettelsen: Under en utelivstest i Dagbladet FREDAG 11. april ble en av testerne sitert på at en venninne som skulle ha «klint med Colin» (kjent som hip hop-figuren Colin fra Gambia). Dagbladet hadde ikke grunnlag for å videreformidle denne påstanden og vi beklager at den kom på trykk. Foto: Agnete Brun
SATTE FORRETNINGSHEMMELIGHET PÅ TRYKK: I denne restaurantanmeldelsen i Magasinet fra 2001 står epostadressen til avisas anonyme restaurantanmelder nederst. Den dypt voktede hemmeligheten holdes skjult også internt i Dagbladet. Uka etter kom rettelsen på trykk, men det var på mange måter for seint.
MÅTTE BEKLAGE MUSLIMVITS: VG trykket i vinter denne vitsen: Hva er likheten mellom en brusflaske og en muslim? Svar: Begge er tomme fra halsen og opp. Etterpå beklaget de på nett og papir at vitsen «antydet» at muslimer var dumme. Foto: John T. Pedersen/Dagbladet
TRE GANGER BILDEROT: Hvem som er hvem etter VGs reportasjeserie om hijab i sommer er fortsatt uklart. Faksimile: VG
HUN VAR I TJERNET! Dagbladet påsto i 2005 at VGs bilde var manipulert. Det stemte ikke. Faksimile: VG
KLASSEKAMPEN: Kom i skade for å bruke feil bilde i en sak denne uka. Dette er det riktige bildet, skrev avisa i sin rettelse på side 10. Noe bilde var ikke å se. Faksimile: KK
SIDE 3 I SAMME UTGAVE: Her var bildet. To rettelser måtte til i en og samme avis for å komme i mål for Klassekampen. Får vi håpe. Faksimile: KK
ØHH? Disse rettelsene er fra VG 1948. Det kan se ut som retteskribenten forsøker å være elegant, men vi er usikre. Faksimile: VG
ER DET FYLLA som har skylda? Forfatter og Dagens Næringsliv-ansatt Trygve Aas Olsen lanserte i forrige uke sin bok «Sex, drap og dårlige ledelse,» hvor han forklarte en del av Dagbladets opplagsnedgang med avisbransjens fyllepenner.
MANGE FEIL ER det i alle fall i pressen, de kalles «inkurier» slik at bare de latinkyndige skal forstå. Rettelsene har hatt en tradisjon for å bli gjemt unna, men stadig oftere trykkes beklagelser som det faktisk også er mulig å oppdage.
I 1998 gjorde Dagbladet Norges store forfatter, den nå avdøde, den gang sengeliggende, Axel Jensen, avhengig av narkotika.
En arrig trykkfeilsdjevel har herjet med teksten i Axel Jensens artikkel «Utenfor særklasse» torsdag. Her er narkoseleger blitt til narkoselgere. Enhver som har lest Jensens rapporter fra Nimbus vil forstå at det er medisinsk personell - ikke pushere - han pleier å forholde seg til.
Tabloidene finner opp eget dop og drap stadig vekk, som i 1997 da Dagbladet lot Sp-politikeren Lahnstein myrde den kommende sentrumsregjeringen hun selv skulle bli statsråd i.
I Side 2-artikkelen lørdag sto det at Anne Enger Lahnstein påberoper seg «morderskapet» til sentrumsalternativet. I Arne Finboruds manus sto det «morskapet».
Hvem manusmorderen var kom ikke avisa nærmere inn på.
DE SOM LESTE DAGBLADET i fjor høst tenkte nok ikke at de holdt Norske Intelligenz-Seddeler i hendene. «Dagbaladet retter» sto det øverst på en side.
Til retterens forsvar skal det sies at dette ikke bare er et internt problem. De mange som taster inn www.dagbaldet.no i nettleseren bringes automatisk dit de skal.
NOE GODT KAN komme ut av feil. I 2007 klarte Dagbladet endelig å gjøre Gro Harlem Brundtland åpen for selvkritikk. Det måtte rettes:
Ved en inkurie falt det ut et sentralt ord i Gro Harlem Brundtlands sitat på side 3 i går. Brundtland er selvfølgelig ikke «glad for å ha sluttet å snakke vås» i klimadebatten. Derimot er hun glad for at folk har sluttet å snakke vås.
DAGBLADET ER IKKE alene, feilene florerer i alle landets aviser, også hos hovedkonkurrenten VG, der de måtte rette opp i storsatningen «40 hageråd», våren 1997:
Ved en inkurie falt dessverre følgende gode råd ut i VGs sak om tips for en frodig hage i går: Mist ikke motet om rosen du likte fryser i hjel hvert år.
Avisa har flere ganger tullet med vekster, alt i 1947 var avisa ute med denne rettelsen:
Ved en inkurie hadde Verdens Gang i går tillagt kontorsjef Dolven i Gartnerhallen en uttalelse om at det skulle sendes jordbær i trebinger til England. Det skulle naturligvis stått b l å b æ r.
Naturligvis. Ingen inkurier er for små. Fra Dagbladet igjen:
Rettelse: I omtalen av rødvinen La Chasse Reserve i nyhetsslippet forrige fredag var det siste ordet blitt til «hvitvin». Det skulle stått «viltvin».
NOEN GANGER er det alvor. I januar 2009 kunne Klassekampen melde om «Lykkelig gassløsning». Notisen var illustrert med et bilde av den jødiske synagogen i Oslo.
Rettelsen som sto på trykk dagen etter omtalte dette som «tidenes desktabbe»:
Opprinnelig var det lagt inn en NTB-melding om at jøder, muslimer, kristne og humanetikere nå samler seg mot vold og stigmatisering av jøder og muslimer, men ettersom dette var omtalt i en større artikkel på side seks og sju i samme avis ble notisen erstattet med en annen NTB-melding rett før deadline. Ved en inkurie ble ikke bildet av synagogen, som sto til den opprinnelige notisen, byttet ut. - Her går alt galt som kan gå galt. Likevel hører det til sjeldenhetene at det blir så galt, sier ansvarlig redaktør Bjørgulv Braanen.
MANGE RETTELSER VIRKER IKKE, de fører bare til mer rot, som i sommer i Østlands-Posten:
ØP skrev i går at Renata og Andrius Vitavicius var fra Latvia. Dette er feil og ØP beklager misforståelsen. Paret er fra Latvia.
VG ga rett og slett opp da de var på sin tredje rettelse:
I VG begynte det lørdag med en gjengivelse av feil bilde fra Weidemanns utstilling. Det ble omhyggelig «rettet» i mandagsnummret med nok et feil bilde. Så nå tør vi faktisk ikke bringe flere bilder.
9. juni 2008 skrev Aftenposten om prinsesse Ragnhild, fru Lorentzens bursdag, men oppga feil alder. Dagen etter kom rettelsen:
Vi kom dessverre i skade for å oppgi feil alder på prinsesse Astrid, fru Lorentzen i gårsdagens avis. Hun fylte 78 år i går.
Rettelsesrettelse ble lagt inn i arkivet, men kom ikke på trykk: Arkivet retter: prinsesse Ragnhild, fru Lorentzen.
Fortsatt lurer vi på om denne rettelsen fra Altaposten i våres egentlig er riktig:
Altaposten presenterte glad-nyheten om at den 12 år gamle gutten nå er flyttet fra intensivavdelingen og inn på barneavdelingen. Navnet ble dessverre veldig upresist. Gutten heter ikke Piwash Chhet, men Diwash Chhetri. Altaposten beklager feilen.
Andre ganger skulle vi gjerne visst mer, ikke mindre, som da Dagens Næringsliv sviktet samfunnsoppdraget i en rettelse i fjor høst og underslo materialvalg:
Fredag kom DN i skade for å skrive at avtalen mellom den norske kunstneren Terje Brofos, Pushwagner, og hans tidligere samarbeidspartner Morten Dreyer, ble skrevet på en serviett. Dette stemmer ikke.
I 2004 klarte Dagens Næringsliv å gjøre denne feilen på forsiden:
Ved en glipp kom DN i skade for å trykke et bilde av Peter Hermanruds kone, Anne, i stedet for Hermanrud selv på forsiden av tirsdagens avis. DN beklager feilen.
Også Dagbladet har rotet i bildearkivet. I 2006 kom bildet av Oslo-gutten Michael George på trykk i en sak om at popstjernen George Michael var tatt for narkotika.
I venstresekteriske kretser kan ikke stemningen ha vært god da dette skjedde i Ny tid i fjor:
20. november kom vi i skade for å trykke et bilde av Bjørn Alsberg sammen med en bildetekst som sa at Alsberg var skuffet over
at NTNU-styret ikke gikk inn for akademisk boikott av Israel. Dette er feil. Alsberg gjør oppmerksom på at han tvert imot er glad for at NTNU-styret sa nei til boikott-forslaget. Vi beklager.
I august 2002 brakte Finnmarken følgende beklagelse:
I gårsdagens reportasje fra badstugammen i Tana, hadde vi også tilgang til private bilder. Dessverre ble ett av de høyst private bildene benyttet i gammereportasjen. Det beklager vi.
Ifølge den senere PFU-dommen hadde avisa satt på trykk nakenbilder fra et festlig lag i en gamme uten å spørre om lov.
Det har også skjedd at pressen har påpekt bildefeil som ikke var det. I 2005 trykket Dagbladet denne:
I Hans Fredrik Dahls spalte i Dagbladet i går med tittelen «Erna i tjernet», hevder Dahl at bildet av Erna Solberg i VG's lørdagsbilag er manipulert. Det stemmer ikke. Bildet er tatt av VG's fotograf og er helt ekte.
• Når man skjønner hvem som har krevd rettelsen:
02.12.2006: Dagens Næringsliv gjenga fredag en rekke uttalelser fra spalten «På nattbordet,» i anledning at Per Bang slutter som spaltens forfatter. En av dem gikk ut på at Trygve Hegnar skulle ha svart "Et dukkehjem" av Knut Hamsun. Det medfører ikke riktighet, og DN beklager det inntrufne.
03. 07. 2001: VG presiserer at Fredrik Skavlan ikke oppsøkte psykolog for å takle belastningen ved å være på TV. Fredrik Skavlan snakket med en psykolog for å lære mer om TV-faget, og særlig innhente kunnskap om kommunikasjon mellom mennesker.
08.08.2009: Ved en inkurie skrev DN i går at Michael Tetzschner er nestleder i Oslo Høyre. Tetzschner leder Oslo Høyre.
• Når den som må skrive rettelsen er sur på den som har gjort feilen:
DN 09.10.2007: Ved en helt uforståelig og beklagelig inkurie i gårsdagens leder, ble Odd Roger Enoksen omtalt som nærings- og handelsminister. Det er helt feil. Enoksen er forlengst tilbake på sitt hjemsted Andøya etter sin innsats som olje- og energiminister. Regjeringens nærings- og handelsminister heter selvfølgelig Dag Terje Andersen.
DN 31.01.2004: Av helt ubegripelige årsaker er børsdirektøren omtalt med feil navn i gårsdagens leder. Det beklager vi sterkt. Han heter naturligvis fortsatt Sven Arild Andersen. Red.
DN 10.10.2003: Dagens Næringsliv kom igår i skade for å skrive feil navn i omtalen av feiden i Holta-familien. Under overskriften "Bitter familiefeide" skrev Dagens Næringsliv at den langvarige striden sto mellom Emil Aubert og Bjørn Holta. Det er slett ikke riktig. Det var Emil Aubert og nå avdøde Hans Holta som kranglet i rettssystemet. Bjørn Holta har ikke vært innblandet i striden og har et utmerket forhold til Emil Aubert. DN beklager feilen.
14.07.2010: VGs hovedoppslag lørdag var at PST mener at de terrorsiktede planla terroranslag i Norge. I den forbindelse skrev VG at PST hadde installert kameraer og live-overførte bilder fra en leilighet inne på området til Oslo Universitetssykehus på Ullevål. Opplysningen om videoovervåkning av denne leiligheten medfører ikke riktighet.
Aftenposten 14.07.1999: Bastesen skjøt ikke. Intervjuet med stortingsrepresentant Steinar Bastesen om gummibåten som ble beskutt (gårsdagens avis), hadde fått en tittel som kunne misforstås. Vi presiserer at det ikke var Bastesen selv som skjøt, slik tittelen kunne tydes. Aftenposten beklager den misvisende formuleringen.
• Når rettelsen ikke egentlig er en rettelse:
VG 23.07.1999: Ved en ørliten ferietids-inkurie kom VG til å anmelde dagens premierefilm «Wild Wild West» allerede forrige fredag.
DN 15.03.2010: I lørdagens leder om de elleville drømmene for ny teknologi før dotcomboblen sprakk for ti år siden, kom vi i skade for å kalle Hans Gude Gudesen gal. Det var prisingen av it-aksjer og den irrasjonelle optimismen som var gal. Vi beklager.
• Når retteren er morsom:
21.03.2007: «Alle elsker Raymond» skrev Dagbladet i går om statssekretær Raymond Johansens møte med den palestinske statsministeren. Men Israel har avlyst alle møter med Johansen.
Det riktige skal derfor være at Allah elsker Raymond.
Akershus Amtstidene 14.05.2010: I dagens papirutgave av Akershus Amtstidende står det å lese at DFI-supportere kan være med spillerbussen til Halden, det stemmer ikke.
Indre Akershus blad 28.01.2008: På forsiden av dagens Indre Akershus Blad nevnes det at Bjørkelangen vil bli det største tettstedet i Aurskog-Høland i 2010, dersom politikerne går inn for rådmannens innstilling i saken om fremtidig utbyggingstakt i kommunen. Dette medfører ikke riktighet. Rådmannen ønsker en mer moderat utvikling, der boligbyggingen er bremset opp og skyvet lengre fram i tid. Med gjeldende prognoser innenfor dette alternativet, vil Bjørkelangen bli det største tettstedet først i 2015. Bjørkelangen vil imidlertid bli størst i løpet av 2010, dersom politikerne velger det mest ytterliggående boligbyggingsalternativet. Saken skal opp til vurdering i formannskapet i dag.
• Når avisansatte ikke kan regne:
(svært vanlig i alle redaksjoner)
DN 16.07.09: Ved en inkurie ble resultat før skatt for Christiania Securities oppført med minus 12,5 millioner kroner i 2007. Dette korrekte resultatet var pluss 12,5 millioner kroner. DN beklager.
VG 12.10.02: Den populære krimforfatteren Unni Lindell gjør riktignok stor suksess, men ved en inkurie hadde hun fått feil skatteinntekt i gårsdagens avis. Det riktige er 1,1 millioner, ikke 11,2 millioner.
17. 08. 01: I VGs omtale av rettssaken mot August Chr. Mohr i gårsdagens VG, ble tallet åtte ved en inkurie redigert om til åtti: Det korrekte er at Økokrim hevder at Mohr har gjort seg skyldig i heleri- og bedrageriforsøk for åtte milliarder kroner men at han ifølge Økokrim skulle levere 80 milliarder kroner for en av sine kunder.
• Når lederavdelingen virkelig har vært på fylla:
Dagbladet 08.12.97: Dagbladet beklager at vi i søndagens hovedleder «tildelte» tidligere president i Sør-Afrika, P.W. Botha, en fredspris og dermed forvekslet ham med etterfølgeren F. W. de Klerk.
Dagsavisen 09.10.04: Som våre godt orienterte lesere sikkert forsto, var det en stygg glipp i vår underleder i går. Vi mente at det er på tide at landet får sin første kvinnelige finansminister, ikke statsminister.
Aftenposten 20.06.06: 19. juni skriver Aftenposten feilaktig at Kongen i statsråd fredag «anerkjente på Norges vegne Makedonia som en ny selvstendig stat i Europa». Denne gangen var det nemlig Montenegros selvstendighet som ble anerkjent, ikke Makedonias (...) Aftenposten beklager feilen.
Ny Tid 18.12.2009: (...) har vi kommet i skade for å skrive Etiopia et par steder der det skulle stått Eritrea. Etiopia skulle ikke vært nevnt i denne saken.
• Når journalisten har skrevet ferdig saken på forhånd:
Adresseavisen 10.01.09: Fy fasan! Ved en inkurie kom Adresseavisen i skade for å hente frem en to år gammel meny da vi beskrev NHOs årsmiddag for fiffen i norsk nærings- og samfunnsliv.
I 2002 meldte NTB klokka 11.58: Kronprinsesse Mette-Marit koste seg med kortfilmer på rekke og rad (...) gemyttlig prat ble det tid til i pausen, da kronprinsessen tok seg tid til å hilse på studentene.
Rettelsen kom da det viste seg at arrangementet på Lillehammer filmskole fant sted først 14.30 den dagen.
Anbefal artikkelen via e-post
Anbefal artikkelen via mobil
Skriv ut artikkelen