Vi la om forsiden på Dagbladet.no i dag.
Send tips til Dagbladet.no MMS/SMS: 2400 Tlf: 2400 0000 e-post: 2400@db.no
Årets lister er ikke klare ennå.
Se større kart Langkaia
I dag fjernet vi høyremargen på forsiden på Dagbladet.no og lettet opp layouten ytterligere.
Designsjef Elisabeth Svendby har gitt Dagbladet.no et skikkelig ansiktsløft, en ny rød topp og midtstilt forsiden.
Designet er en videreføring av en retning Dagbladet.no har hatt i mange år, og enkelt forklart går det ut på å rydde bort faste elementer på forsiden, og heller gi plass til nyheter og annonser. Faste elementer har den egenskapen at leserne etter hvert overser dem.
Vi tenker at nettsider leses likt alt annet du leser. Øyet føler en linje og stanser når spalten stanser, slik at om man deler forsiden i to, blir man tvunget til å lese en av halvdelene. Dermed blir deler av forsiden død rent lesemessig. Vi har hatt svært få klikk i vår høyremarg, og vi har derfor tatt den bort og laget en helt horisontal forside.
I praksis fjernet vi et par hundre valg i vår venstremeny, og ble sittende igjen med rundt 18 valg i en horisontal meny.
Resultatet var flere klikk i menyen.
I 2009 lanserte vi en fleksibel forside etter å ha bygget et nytt publiseringssystem for nett, for å gjøre det mulig å lage mer variasjon på forsidene. Dermed fikk vi en forside som kunne vise nyhetsbildet mer som det var. Skjer det tre store hendelser samtidig, kan vi godt bruke tre store plasser øverst på siden til dem.
Ideen om at færre valg ville gi flere klikk, viste seg å stemme.
Når vår designsjef Elisabeth Svendby nå fjerner høyremargen betyr det at det blir plass til flere nyhetssaker høyere opp på siden.
Vi fulgte opp disse ideene også på video, og bygde derfor en ny videospiller som var et helt enkelt bilde med en PLAY-knapp på. Tidligere var det svært mye rart rundt videoen, men vi ønsket at videoen skulle kunne fungere som et bilde i artikkelen for alle de som valgte å ikke se video.
Nå bygger vi sidene mer slik at vi kan ta bort annonsene når de godt betalte annonsene er vist til leserne. Så lar vi annonsene bli borte, og dukke opp igjen når det ligger gode nok penger til oss bak annonsen. Ideen er at dette vil gi mer oppmerksomhet til de annonsene som vi i praksis lever av.
Det nye designet gir i tillegg helt nye kreative muligheter for annonser på en forside, og tillater formater du neppe har sett på en nettavis før.
Så gi oss ris og ros i kommentarfeltet, eller send inn et spørsmål til nettmøtet.
Designsjef Elisabeth Svendby og jeg som skrev denne selvskrytartikkelen, kanalsjef Jon R. Hammerfjeld, svarer det vi klarer fra klokka 14.
Designsjef Elisabeth Svendby har gitt Dagbladet.no et skikkelig ansiktsløft, en ny rød topp og midtstilt forsiden.
Designet er en videreføring av en retning Dagbladet.no har hatt i mange år, og enkelt forklart går det ut på å rydde bort faste elementer på forsiden, og heller gi plass til nyheter og annonser. Faste elementer har den egenskapen at leserne etter hvert overser dem.
Vi tenker at nettsider leses likt alt annet du leser. Øyet føler en linje og stanser når spalten stanser, slik at om man deler forsiden i to, blir man tvunget til å lese en av halvdelene. Dermed blir deler av forsiden død rent lesemessig. Vi har hatt svært få klikk i vår høyremarg, og vi har derfor tatt den bort og laget en helt horisontal forside.
Fjernet 200 valg
I januar 2008 la vi om forsiden på Dagbladet.no og fjernet venstremargen. Begrunnelsen var at spalter til høyre og venstre på sidene til slutt blir statiske, og i all hovedsak oversett av leserne. Vi mener derfor at det er langt bedre å bruke denne plassen til oppdaterte nyheter og annonser.I praksis fjernet vi et par hundre valg i vår venstremeny, og ble sittende igjen med rundt 18 valg i en horisontal meny.
Resultatet var flere klikk i menyen.
I 2009 lanserte vi en fleksibel forside etter å ha bygget et nytt publiseringssystem for nett, for å gjøre det mulig å lage mer variasjon på forsidene. Dermed fikk vi en forside som kunne vise nyhetsbildet mer som det var. Skjer det tre store hendelser samtidig, kan vi godt bruke tre store plasser øverst på siden til dem.
Ryddet opp på artikkelnivå
Vi gjennomførte et redesign av artikkelnivå med samme utgangspunkt, og fjernet rundt 95 prosent av innholdet som lå rundt artiklene. Det økte også visninger og klikk videre inn på weben.Ideen om at færre valg ville gi flere klikk, viste seg å stemme.
Når vår designsjef Elisabeth Svendby nå fjerner høyremargen betyr det at det blir plass til flere nyhetssaker høyere opp på siden.
Vi fulgte opp disse ideene også på video, og bygde derfor en ny videospiller som var et helt enkelt bilde med en PLAY-knapp på. Tidligere var det svært mye rart rundt videoen, men vi ønsket at videoen skulle kunne fungere som et bilde i artikkelen for alle de som valgte å ikke se video.
Nye annonseformater
Vi gjør også en endring til som vi håper skal gi effekt. Vi forsøker å bygge sidene våre mindre avhengige av annonser. Idag må vi vise annonser på sidene for at layouten skal henge sammen. Det fører til at disse plassene også kan bli statiske.Nå bygger vi sidene mer slik at vi kan ta bort annonsene når de godt betalte annonsene er vist til leserne. Så lar vi annonsene bli borte, og dukke opp igjen når det ligger gode nok penger til oss bak annonsen. Ideen er at dette vil gi mer oppmerksomhet til de annonsene som vi i praksis lever av.
Det nye designet gir i tillegg helt nye kreative muligheter for annonser på en forside, og tillater formater du neppe har sett på en nettavis før.
Så gi oss ris og ros i kommentarfeltet, eller send inn et spørsmål til nettmøtet.
Designsjef Elisabeth Svendby og jeg som skrev denne selvskrytartikkelen, kanalsjef Jon R. Hammerfjeld, svarer det vi klarer fra klokka 14.
Send inn spørsmål til nettmøtet her!
Nettmøtet er avsluttet. Les svarene fra Elisabeth Svendby og Jon R. Hammerfjeld nedenfor.
Nyheter
Godt innspill. Jeg håper du kan bruke listene vi har laget nederst på siden. I tillegg har vi denne siden som kan være nyttig: http://www.dagbladet.no/oppdatert/
Elisabeth Svendby, designsjef Db.no
Bakgrunnsreklame
Ja vi jobber med løsninger for html5 og video nå, men det er ikke gjort over natta desverre :)
Elisabeth Svendby, designsjef Db.no
Gamle var bedre
Elisabeth Svendby, designsjef Db.no
Safari
Elisabeth Svendby, designsjef Db.no
Bra jobbet!
Godt sagt :)
Jon R. Hammerfjeld, kanalsjef Dagbladet.no
I selve saken
Artikkelnivået er ikke redesignet, men vil komme en gang i oktober, om planen holder.
Linker nederst i artiklene fungerer, men de gir ikke all verden av klikk. Klikkene kommer først når du du legger på tittel, ingress og bilde på linkene
:)
Jon R. Hammerfjeld, kanalsjef Dagbladet.no
Meget bra
Takker for tilbakemeldingen
Jon R. Hammerfjeld, kanalsjef Dagbladet.no
Selvskrytartikkel
Tusen takk for tilbakemeldingen
Jon R. Hammerfjeld, kanalsjef Dagbladet.no
Marie
Vi har hatt dette annonseformatet tidligere også, og tilbudt det i flere varianter. Men det er altså bare ett av mange spesialformater som annonsørene kan velge i hos oss, og det vil ikke være der hele tiden.
Bare når noen vil betale ekstra for å få denne oppmerksomheten, som Rema 1000 har fått til gangs i dag. :)
Jon R. Hammerfjeld, kanalsjef Dagbladet.no
liker det
Takk for tilbakemeldingen. Vi ser også på redesign på artikler og hele kommentarsystemet.
Jon R. Hammerfjeld, kanalsjef Dagbladet.no
For lite tekst i bredden
Vi har økt sidebredden vår med noen få pixler, men ikke rørt designet på artiklene. Det er nok en optisk illusjon :) Nytt artikkeldesign kommer neste måned, og da kan jeg love mer plass til tekst!
Elisabeth Svendby, designsjef Db.no
Dette var ryddig!
Det var en hyggelig tilbakemelding.
Vår ide er at du skal få med deg nyhetsbildet direkte på vår forside, så jeg er veldig glad for tilbakemeldingen.
Jon R. Hammerfjeld, kanalsjef Dagbladet.no
Bra, men hva med artikkelene
Vi har ikke redesignet artikkelnivå og seksjonsforsidene ennå, men de kommer i løpet av oktober.
Sidene ser likt ut på ipad som på en pc, med unntak av at du ikke ser flashannonser, slik at vi er avhengig av at annonsørene legger inn en gif-annonse som vises for de som ikke har flash.
Jon R. Hammerfjeld, kanalsjef Dagbladet.no
Forbedring
Det er et godt innspill, og artiklene våre er det neste vi skal se på. Her ønsker vi å vise fram ennå mer av det rike innholdet vi har, gjerne relatert til det du leser om. Da er området under artiklene "gratis" plass, som vi må utnytte bedre. Takk!
Elisabeth Svendby, designsjef Db.no
Annonse
Hold ut er du snill, denne annonsen vises kun i dag :) I morgen ser alt så mye bedre ut.
Elisabeth Svendby, designsjef Db.no
GRATULERER DAGBLADET!!
Vi takker
Jon R. Hammerfjeld, kanalsjef Dagbladet.no
Hvilket format kjører dere?
De gangene vi har dette annonseformatet som ligger ute i toppen i dag, vil du trenge en skjerm på rundt 1400 pixler for å se absolutt hele annonsen, men har du en skjerm på 1280 midtstiller den siden ut fra det redaksjonelle innholdet, slik at du ikke behover å sidescrolle.
Det redaksjonelle blir derfor prioritert først hele veien.
Jon R. Hammerfjeld, kanalsjef Dagbladet.no
Ros
Takk for hyggelig respons.
Jon R. Hammerfjeld, kanalsjef Dagbladet.no
Oppløsning?
Jeg tror ikke det er mange pixler forskjell i høyden fra vår tidligere versjon.
Og det vil variere hvordan man tegner oppslaget, noen ganger store bilder, noen ganger uten bilder, og noen ganger med bilde til siden og tittel ved sidenav.
Jon R. Hammerfjeld, kanalsjef Dagbladet.no
Reklame
Elisabeth Svendby, designsjef Db.no
Bra DB!
Færre annonseflater er positivt både for lesere og annonsører! Takk for tilbakemeldingen.
Elisabeth Svendby, designsjef Db.no
Tja, hva skal man si?
Jeg tror den gjennomsnittlige leser ikke trenger å lete så veldig for å finne nyhetene uansett, men jeg forstår også din bekymring. Det er lett å tenke sånn når man kommer inn på siden og blir møtt av rosa bleier :)
Denne kampanjen går bare i dag, og jeg går ut ifra at leserne klarer å se forbi denne annonsen en liten stund. Det er jo så mye annet bra på Dagbladet.no
Elisabeth Svendby, designsjef Db.no
bra!
Midtstilling ser ut til å fungere :)
Jon R. Hammerfjeld, kanalsjef Dagbladet.no
Følger ikke HTML-standard
Du har veldig rett i at det er mange syntaksfeil og sidene validererer ikke mht html eller css.
Det er rett og slett ikke nok timer pr dag til å gjennomføre det. Jeg skulle gjerne gjort det, men da hadde vi ikke kunnet lansere på denne siden av nyttår er jeg redd. Det viktigste for oss som nettavis er å få ting ut fort og på en pen måte. Så lenge ikke brukerne lider noen nød er jeg fornøyd :)
Elisabeth Svendby, designsjef Db.no
Mjaaaaaaaaaaaaaa.....
Det er helt klart en balansegang på hvor mye man kan provosere øyet, og hvor mye forutsigbarhet det skal være i layout.
Vi beveger oss nå mot det maksimale av vi kan gjøre for å skape oppmerksomhet på en nettside, både for redaksjonelt innhold og annonser, og var klar over at alle ikke ville like dette med en gang.
Men den store forskjellen hos oss og konkurrentene nå, er at hele forsiden er horisontal. Noe som vil skape ro på siden. Så har vi nok noe å justere undervei, både hvordan vi faktisk legger opp forsiden og hvordan de som styrer innholdet tegner den opp.
Tror det vil virke roligere på sikt
Jon R. Hammerfjeld, kanalsjef Dagbladet.no
Stort minus..
Det er viktig for oss å kunne gjøre noe ekstra for annonsørene innimellom, om vi skal ha noe å leve av.
At menyen ikke er så spennende er litt av poenget. Den skal være enkel, og tydelig vise identitet, og tittel på siden, samt praktiske ting som søkefelt og innlogging.
Elisabeth Svendby, designsjef Db.no
Gratulere.
Tusen takk for skryt.
Vi liker det
Jon R. Hammerfjeld, kanalsjef Dagbladet.no
Rema!!!
Det er disse annonsene som gjør at vi kan tilby Dagbladet.no helt gratis til dere lesere.
Jon R. Hammerfjeld, kanalsjef Dagbladet.no
130 pixler for brei?
Annonsen går utenfor designet, men siden er midtstilt ut fra det redaksjonelle innholdet, noe som gjør at browseren hele veien til prioritere det redaksjonelle innholdet.
Kronidioten som fant på dette, gjort også noe smart.
:)
Jon R. Hammerfjeld, kanalsjef Dagbladet.no
Adjø selvtillit
Det vi har holdt på med de siste ti årene er å ikke bruke vindtunnelen.
Dagbladet.no har vært i forkant hele veien, og det er vi etter min mening nå også.
Vi var først med å gjennomføre linking til alle kilder, først med å åpne for kommentar under artiklene, først med å bygge en videospiller i flash, først med å legge videospilleren rett i artikkelen, først med å ta bort venstremarg, først med å bruke store bilder på web og nå først med å ta bort høyremarg på forsidene.
:)
Jon R. Hammerfjeld, kanalsjef Dagbladet.no
Alt for mye reklame
Det du sier om at høyremargen er erstattet med banner stemmer ikke. Det vi har gjort er å skyve annonsen ut av siden, og erstattet plassen med saker, dvs økt bredden på redaksjonelt innhold. De som har 1024-oppløsning på skjermene sine vil tydelig se forskjellen der.
Elisabeth Svendby, designsjef Db.no
Me like!
Vi sitter selvsagt og ser på artikkelnivå nå, og en av de tingene vi ser på er whitescacen til venstre for artiklene.
:)
Så du er inne på noe
Jon R. Hammerfjeld, kanalsjef Dagbladet.no
støgg
Du trenger ikke å scrolle sideveis med mindre du absolutt ønsker å sel alt av reklame som eventuelt forsvinner utenfor skjemen din.
Forsiden er midtstilt ut fra det redaksjonelle innholdet, slik at om du tar ned browseren til 1000 pixlers bredde, ser du bare det redaksjonelle, uten å scrolle sideveis.
Jon R. Hammerfjeld, kanalsjef Dagbladet.no
Rosa Bleier!
Neida, vi skal vel finne andre annonsører også. Også selve formatet vil endre seg mye.
:)
Jon R. Hammerfjeld, kanalsjef Dagbladet.no
Flott!
Ja SOL-boksen var ikke helt klar når vi lanserte, men nå er den også oppdatert.
Du har rett i dette med reklame. Akkurat i dag har vi en dominerende såkalt hestesko-annonse, men ellers er det færre og bedre annonseflater spredt utover siden.
Elisabeth Svendby, designsjef Db.no
Dagbladet?
Det går en stor spesialkampanje i dag, men i morgen roer det seg betraktelig ned.
Elisabeth Svendby, designsjef Db.no
Den nye designen
Elisabeth Svendby, designsjef Db.no
I riktig retning
Vi lager annonseplassene, og så er det jo noen andre som lager selve reklamen, og dette er et spesialformat som bare vil dukke opp av og til.
:)
Jon R. Hammerfjeld, kanalsjef Dagbladet.no
Likhet
Likheten er vel at begge er på nett og at de inneholder bilder, tekst og annonser.
Jeg klarer faktisk ikke se likheten :)
Jon R. Hammerfjeld, kanalsjef Dagbladet.no
Ris:
Men en av de tingene vi ønsket å forbedre på nytt design, var å lage annonsene tydeligere, og det ser vi ut til å ha klart.
Kanskje til og med for godt, etter din smak :)
Jon R. Hammerfjeld, kanalsjef Dagbladet.no
Nyheter
-
Har ikke spm, men en kommentar. Jeg savner en rubrikk med nyheter i stikkordsform som jeg kan finne de viktigste og største nyhetene den siste tiden. Lett oversiktelig. Vi sitter jo ikke med nettavisa oppe hele tida. Dette gjør det enklere når en ikke har tilgang hele tiden. Denne rubrikken vill heller ikke bli statisk da dne oppdateres og endres hele tiden.
Innsendt av: Ketil
Godt innspill. Jeg håper du kan bruke listene vi har laget nederst på siden. I tillegg har vi denne siden som kan være nyttig: http://www.dagbladet.no/oppdatert/
Elisabeth Svendby, designsjef Db.no
Bakgrunnsreklame
-
Hvorfor bruke hele bakgrunnen som reklame? Virker uryddig og meget irriterendes.
Ellers må jeg si at det var en fryd å komme inn på DB fremfor VG for eks idag da med midtstilt side og ikke for brei. Masse ros til dere for det, mangler bare at dere bruker html5 i videoene deres med 1 click 2 play så blir det bra, istede for flash som ofte får browsere til å kræsje :)
Innsendt av: Kjell-Magnus Grime
Ja vi jobber med løsninger for html5 og video nå, men det er ikke gjort over natta desverre :)
Elisabeth Svendby, designsjef Db.no
Gamle var bedre
-
Jeg leste også høyremarger. Nå er det bare en reklamesøyle der. Ser ut som en blogg side dynket med reklame.
Selv om det var lite klikk i høyremargen vil ikke det si at det ikke ble lest. Kanskje det bare var uinterresant
Innsendt av: Erik Sjon
Elisabeth Svendby, designsjef Db.no
Safari
-
Ser ut til at Safari ikke alltid viser siden helt korrekt, noen artikler havner ikke på linje, slik at de blir stående for seg selv.
Innsendt av: Gunnar
Elisabeth Svendby, designsjef Db.no
Bra jobbet!
-
Liker det nye designet, det fremstår som mye ryddigere. Det er et langt steg videre, og avstanden til VG.no blir bare lenger og lenger.
Hva driver de egentlig med i VG?
Innsendt av: Einar Førde
Godt sagt :)
Jon R. Hammerfjeld, kanalsjef Dagbladet.no
I selve saken
-
Hva er vurderingene bak å beholde en høyremarg inne i selve artikkelen. Og hva mener dere om linkelister nederst i sakene?
Innsendt av: Carina Alice Bredesen
Artikkelnivået er ikke redesignet, men vil komme en gang i oktober, om planen holder.
Linker nederst i artiklene fungerer, men de gir ikke all verden av klikk. Klikkene kommer først når du du legger på tittel, ingress og bilde på linkene
:)
Jon R. Hammerfjeld, kanalsjef Dagbladet.no
Meget bra
-
Må si at jeg er meget imponert av den nye siden. Når jeg trykke over på andre nettsteder så er ikke de like bra utført. Liker veldig godt at nyhetene står i midten og ikke ut som venstre.
Håper andre følger etter dere
Innsendt av: Erik Haaland
Takker for tilbakemeldingen
Jon R. Hammerfjeld, kanalsjef Dagbladet.no
Selvskrytartikkel
-
Det er rett og skryte....siden er super den !!!!
Innsendt av: Seaborn
Tusen takk for tilbakemeldingen
Jon R. Hammerfjeld, kanalsjef Dagbladet.no
Marie
-
Hei...
Joa, det ser BEDRE ut hvertfall, men syns det er MEGET merkelig at dere har adoptert bloggformatet når det kommer til annonser med gardinprinsippet over og rundt toppen, det er amatør... De andre annonsene smelter også altfor godt inn i artiklene..
Og dessuten syns det så uhorvelig godt at bildene er av ulik størrelse og det bør dere virkelig endre på. Hadde kanskje også holdt med tre "stories" pr linje og større overskrift og bilde.
Ellers bra!
Innsendt av: Marie
Vi har hatt dette annonseformatet tidligere også, og tilbudt det i flere varianter. Men det er altså bare ett av mange spesialformater som annonsørene kan velge i hos oss, og det vil ikke være der hele tiden.
Bare når noen vil betale ekstra for å få denne oppmerksomheten, som Rema 1000 har fått til gangs i dag. :)
Jon R. Hammerfjeld, kanalsjef Dagbladet.no
liker det
-
Liker den nye stilen. Mindre tabloid og enklere for øyet.
Passer mye bedre for oss som deler skjermen i 2, med en video som ruller og surfing ved siden av.
Jeg liker godt at dagladet går lengre vekk fra den amerikanske stilen på nettaviser med mest mulig bevegelige ting på siden og mest mulig flashy reklame. Jo mindre mas på siden jo roligere for hjernen, jo mer får man med seg av det som står der.
Nå kan dere få fjerne den idiotiske avgiften på 5 kroner per måned for å kunne kommentere. Prinsipielt burde dette være gratis og noe dagbladet burde latt være til de mest ekstreme overskuddsrytterne av aviseiere i verden.
Innsendt av: Morten
Takk for tilbakemeldingen. Vi ser også på redesign på artikler og hele kommentarsystemet.
Jon R. Hammerfjeld, kanalsjef Dagbladet.no
For lite tekst i bredden
-
Trist at dere ikke bruker mer bredde på TEKST. Se hvor lite tekst dere har i bredden nå i artiklene, spesielt med bilder i artikkelen. Dere har alt for mye på sidene. Trist :(
Innsendt av: Bill
Vi har økt sidebredden vår med noen få pixler, men ikke rørt designet på artiklene. Det er nok en optisk illusjon :) Nytt artikkeldesign kommer neste måned, og da kan jeg love mer plass til tekst!
Elisabeth Svendby, designsjef Db.no
Dette var ryddig!
-
Jeg likte det godt! Kom hjem fra butikken etter å ha sjekka nyheter før jeg gikk, og bare "wow nå har det skjedd noe her".
Synes det ga mer plass til hver artikkel, og jeg får med meg mer av dem, jeg skumleser stort sett overskrifter, sjeldent jeg gidder å lese en sak med mindre den virkelig frister, men greit å se overskriftene synes jeg!
Hurra for dere!
Innsendt av: Veronica
Det var en hyggelig tilbakemelding.
Vår ide er at du skal få med deg nyhetsbildet direkte på vår forside, så jeg er veldig glad for tilbakemeldingen.
Jon R. Hammerfjeld, kanalsjef Dagbladet.no
Bra, men hva med artikkelene
-
Dette er jo bra! Forsiden er lett å orientere seg på. Og dermed vurderer jeg faktisk å trykke videre på flere saker enn før, tror jeg.
Det som kanskje kunne vært gjort på artikkelnivå er å droppe vær og kart, om ikke dette er viktig for saken. Virker som om dette blir lagt på som en standard. Både vær og kart er bra, men ikke alltid. Syns tekstbredden er for smal i artikkel når det er 300pix bilder på høyre side. Forøverig fint at dere ikke legger inn "nesten relaterte" saker i teksten.
Hvordan ser det ut på iPad?
Jeg syns annonsen på forsiden er dårlig fordi den banker og maser inn billige bleier hver gang. Det er jo mulig å legge inn andre budskap neste gang jeg er innom forsiden i samme sesjon. Eller kanskje ikke? Si til Rema jeg vil ha flere eksempler på billige varer. Forøverig en stygg annonse som innholdsmessig vil tape voldsomt om det kommer på en sak med voldskriminalitet.
Innsendt av: Erland Flaten
Vi har ikke redesignet artikkelnivå og seksjonsforsidene ennå, men de kommer i løpet av oktober.
Sidene ser likt ut på ipad som på en pc, med unntak av at du ikke ser flashannonser, slik at vi er avhengig av at annonsørene legger inn en gif-annonse som vises for de som ikke har flash.
Jon R. Hammerfjeld, kanalsjef Dagbladet.no
Forbedring
-
Hei,
Dere har jo en høyre meny.
Jeg mener denne hadde passet bedre under artikkelen.
Da får vi foksert på innholdet, og deretter ha bladd oss nedover til andre artikler under den artikkelen vi leser.
Jeg ble jo mer interessert i å se StarCraft bli film, enn å lese denne artikkelen.
Webdesinger
Innsendt av: Sverre
Det er et godt innspill, og artiklene våre er det neste vi skal se på. Her ønsker vi å vise fram ennå mer av det rike innholdet vi har, gjerne relatert til det du leser om. Da er området under artiklene "gratis" plass, som vi må utnytte bedre. Takk!
Elisabeth Svendby, designsjef Db.no
Annonse
-
Er det mulig å velge bort annonsene som dominerer førstesiden?
BLEIER og REMA 1000 !!!!!! Da velger jeg heller en annen startside...
Innsendt av: Thorkil
Hold ut er du snill, denne annonsen vises kun i dag :) I morgen ser alt så mye bedre ut.
Elisabeth Svendby, designsjef Db.no
GRATULERER DAGBLADET!!
Innsendt av: terje
Vi takker
Jon R. Hammerfjeld, kanalsjef Dagbladet.no
Hvilket format kjører dere?
-
Jeg har 1280x800 på min laptop, og må scrolle sideveis for å få med alt..
Det vil si at jeg får med alle artikkler, men ikke reklamen. Nå vil vel mange si at det er bare bra, men hva mener annonsørene om at deres annonser ikke synes...?
Bortsett fra det synes jeg sidene er veldig bra. :-)
Innsendt av: Per Rolstad
De gangene vi har dette annonseformatet som ligger ute i toppen i dag, vil du trenge en skjerm på rundt 1400 pixler for å se absolutt hele annonsen, men har du en skjerm på 1280 midtstiller den siden ut fra det redaksjonelle innholdet, slik at du ikke behover å sidescrolle.
Det redaksjonelle blir derfor prioritert først hele veien.
Jon R. Hammerfjeld, kanalsjef Dagbladet.no
Ros
-
Dette var oversiktlig og bra. Fin layout, lettlest.
Innsendt av: Terje
Takk for hyggelig respons.
Jon R. Hammerfjeld, kanalsjef Dagbladet.no
Oppløsning?
-
Har dere tatt hensyn til vertikal oppløsning når dere laget det nye designet?
Jeg sitter på en 15" laptop med 1366x768 pixler og kan ikke se overskriften til hovedartikkelen (http://imgur.com/DsFR4.jpg) uten at jeg må scrolle nedover. Jeg bruker t.o.m Chrome som bruker minimalt med plass i toppen.
Virket bare litt slitsomt å måtte scrolle hver gang jeg besøker dagbladet.no for å komme til innholdet.
Innsendt av: Dan
Jeg tror ikke det er mange pixler forskjell i høyden fra vår tidligere versjon.
Og det vil variere hvordan man tegner oppslaget, noen ganger store bilder, noen ganger uten bilder, og noen ganger med bilde til siden og tittel ved sidenav.
Jon R. Hammerfjeld, kanalsjef Dagbladet.no
Reklame
-
Jeg er ikke registrert for kommentar, så sender som spørsmål.
Med nytt design kunne dere godt droppet den voldsomme reklamen. Spesielt sett i lys av hva den øverste saken akkurat nå er (drapet i Budapest), så ser det forferdelig ut med en masse rosa bleiereklame for Rema 1000. Dere bør kanskje revurdere dette?
Innsendt av: Haine
Elisabeth Svendby, designsjef Db.no
Bra DB!
-
Hei DB! Jeg har en 24" flatskjerm og syntes det gjorde seg veldig med midtstilling. Jeg synes også det var fint med EN stor reklame i stedet for mange små. Førsteinntrykket mitt var veldig positivt!
Innsendt av: Hogne Ormåsen
Færre annonseflater er positivt både for lesere og annonsører! Takk for tilbakemeldingen.
Elisabeth Svendby, designsjef Db.no
Tja, hva skal man si?
-
Hei sveis!
Greit nok at man må ha reklame, inntekter er jo kjekt. Men når jeg tilsynelatende havnet på Rema 1000 sin hjemmeside etter å ha skrevet db.no i adressefeltet, synes jeg at det muligens var litt vel voldsomt?
Er dere ikke bekymret for leseremigrering når man må lete etter det redaksjonelle innholdet?
Innsendt av: galfisk
Jeg tror den gjennomsnittlige leser ikke trenger å lete så veldig for å finne nyhetene uansett, men jeg forstår også din bekymring. Det er lett å tenke sånn når man kommer inn på siden og blir møtt av rosa bleier :)
Denne kampanjen går bare i dag, og jeg går ut ifra at leserne klarer å se forbi denne annonsen en liten stund. Det er jo så mye annet bra på Dagbladet.no
Elisabeth Svendby, designsjef Db.no
bra!
-
er veldig fornøyd med hvordan det ser ut nå=)
er så mye bedre å bla nedover.
alt er med samlet på midten.
mye bedre sånn som den er nå=)
bra Dagbladet =)
Innsendt av: victor
Midtstilling ser ut til å fungere :)
Jon R. Hammerfjeld, kanalsjef Dagbladet.no
Følger ikke HTML-standard
-
Hvorfor velger db.no å IKKE følge en internettstandard satt av W3C? Hvordan forventer dere at db.no skal se ut på utallige browsere når dere har over 800 syntaktiske feil på forsiden? Sjekk selv på validator.w3.org
Innsendt av: Martin
Du har veldig rett i at det er mange syntaksfeil og sidene validererer ikke mht html eller css.
Det er rett og slett ikke nok timer pr dag til å gjennomføre det. Jeg skulle gjerne gjort det, men da hadde vi ikke kunnet lansere på denne siden av nyttår er jeg redd. Det viktigste for oss som nettavis er å få ting ut fort og på en pen måte. Så lenge ikke brukerne lider noen nød er jeg fornøyd :)
Elisabeth Svendby, designsjef Db.no
Mjaaaaaaaaaaaaaa.....
-
Jeg synes ideen er god, og likte veldig godt dagbladets forrige "designomrokkering" med det som den gangen var en revolusjerende ny forside.
Men jeg synes det blir særdeles rotete med alle de ulike tekst- og bildestørrelsene på forsiden.
Mer unison, ryddig formatering hadde ikke vært av veien. Mer som Aftenposten, mindre som VG. For Dagbladet er en MYE bedre nettavis enn vg.
Og hva med å fremheve den særdeles levende debatten på dagbladet (den beste på det norske internettet!) mer til forsiden? Ala "recent tweets".
Innsendt av: Henning
Det er helt klart en balansegang på hvor mye man kan provosere øyet, og hvor mye forutsigbarhet det skal være i layout.
Vi beveger oss nå mot det maksimale av vi kan gjøre for å skape oppmerksomhet på en nettside, både for redaksjonelt innhold og annonser, og var klar over at alle ikke ville like dette med en gang.
Men den store forskjellen hos oss og konkurrentene nå, er at hele forsiden er horisontal. Noe som vil skape ro på siden. Så har vi nok noe å justere undervei, både hvordan vi faktisk legger opp forsiden og hvordan de som styrer innholdet tegner den opp.
Tror det vil virke roligere på sikt
Jon R. Hammerfjeld, kanalsjef Dagbladet.no
Stort minus..
-
Ødelegger for det faktum at det er herlig at siden har blitt midtstilt..
Om eneste grunnen var som det ser ut til, å få plass til mer reklame.
Så ødelegger det kraftig for avisen etter min mening.
Noe reklame må dere ha for å tjene penger skjønner jeg jo, men dette her er for mye rett i fjeset på oss lesere.
Blir akkurat som DEN lefsa med reklame vi må ta ut av Stavanger Aftenblad før vi leser den (som de fleste kaster.....)
Menyen ser litt, simpel ut.
Men om den gjør det den skal gjøre så er det det viktigste.
Logoen deres kunne vært litt større, for nå ser det ut som en Rema 1000 avis med dagens reklame, mer enn Dagbladets avis med lille logoen som forsvinner oppforbi reklamen.
Innsendt av: Kenneth
Det er viktig for oss å kunne gjøre noe ekstra for annonsørene innimellom, om vi skal ha noe å leve av.
At menyen ikke er så spennende er litt av poenget. Den skal være enkel, og tydelig vise identitet, og tittel på siden, samt praktiske ting som søkefelt og innlogging.
Elisabeth Svendby, designsjef Db.no
Gratulere.
-
Kjempeflotte sider.
Innsendt av: Jan Løndalen, Hafrsfjord
Tusen takk for skryt.
Vi liker det
Jon R. Hammerfjeld, kanalsjef Dagbladet.no
Rema!!!
-
Er Rema reklamen viktigere en nyhetene?? I så fall virker det slik :-(
Innsendt av: Patricia
Det er disse annonsene som gjør at vi kan tilby Dagbladet.no helt gratis til dere lesere.
Jon R. Hammerfjeld, kanalsjef Dagbladet.no
130 pixler for brei?
-
Fullstendig idiotisk å ha reklame som er større enn selve designet på fremsiden.
Spørsmålet: Hvilken kronidiot var det som fant på det?
Innsendt av: Pilt
Annonsen går utenfor designet, men siden er midtstilt ut fra det redaksjonelle innholdet, noe som gjør at browseren hele veien til prioritere det redaksjonelle innholdet.
Kronidioten som fant på dette, gjort også noe smart.
:)
Jon R. Hammerfjeld, kanalsjef Dagbladet.no
Adjø selvtillit
-
De fleste bilmerker ligner nå på hverandre både i utseende og modellutvalg fordi alle har stått i den samme vindtunnel og alle har de gjort de samme brukerundersøkelsene. Alle digitale medier ligner etterhvert på hverandre fordi alle tror at alt kan måles og at Google Analytics er vår dags mediabibel.
Våg å være Dagbladet! Det er nemlig godt nok.
Innsendt av: Oggi
Det vi har holdt på med de siste ti årene er å ikke bruke vindtunnelen.
Dagbladet.no har vært i forkant hele veien, og det er vi etter min mening nå også.
Vi var først med å gjennomføre linking til alle kilder, først med å åpne for kommentar under artiklene, først med å bygge en videospiller i flash, først med å legge videospilleren rett i artikkelen, først med å ta bort venstremarg, først med å bruke store bilder på web og nå først med å ta bort høyremarg på forsidene.
:)
Jon R. Hammerfjeld, kanalsjef Dagbladet.no
Alt for mye reklame
-
Å fjerne høyremarg og erstatte med STOR reklamebanner. Nei takk!
Innsendt av: Kjetil
Det du sier om at høyremargen er erstattet med banner stemmer ikke. Det vi har gjort er å skyve annonsen ut av siden, og erstattet plassen med saker, dvs økt bredden på redaksjonelt innhold. De som har 1024-oppløsning på skjermene sine vil tydelig se forskjellen der.
Elisabeth Svendby, designsjef Db.no
Me like!
-
Topp-baren er helt konge, og resten av siden er også bra. Reklamen burde etter min smak vært fullstendig bortvist fra å vikle seg inn i redaksjonellt stoff, men men.
Men hør: Nå er det mye whitespace på selve artiklene, særlig til venstre. Any plans?
Innsendt av: Thorstein Johannessen
Vi sitter selvsagt og ser på artikkelnivå nå, og en av de tingene vi ser på er whitescacen til venstre for artiklene.
:)
Så du er inne på noe
Jon R. Hammerfjeld, kanalsjef Dagbladet.no
støgg
-
Slutter med DB nå. Så ræv design er det lenge siden jeg har sett! er sidescroll! SNAKKES
Innsendt av: Stein Oskar Pettersen
Du trenger ikke å scrolle sideveis med mindre du absolutt ønsker å sel alt av reklame som eventuelt forsvinner utenfor skjemen din.
Forsiden er midtstilt ut fra det redaksjonelle innholdet, slik at om du tar ned browseren til 1000 pixlers bredde, ser du bare det redaksjonelle, uten å scrolle sideveis.
Jon R. Hammerfjeld, kanalsjef Dagbladet.no
Rosa Bleier!
-
Ikke så veldig fint med Rosa Bleiereklame som omkranser hele førstesiden. Håper ikke dette blir trenden.
Ellers greit og ryddig.
Innsendt av: ArneH.
Neida, vi skal vel finne andre annonsører også. Også selve formatet vil endre seg mye.
:)
Jon R. Hammerfjeld, kanalsjef Dagbladet.no
Flott!
-
"her kommer det tittel
- Og her kommer det lenke" - Står det i sol-boksen deres.
Pen side. Mye mindre reklame, og mer oversiktlig. Det betyr altså at dere har gjort en fabelaktig jobb! *tommelen opp*
Innsendt av: John
Ja SOL-boksen var ikke helt klar når vi lanserte, men nå er den også oppdatert.
Du har rett i dette med reklame. Akkurat i dag har vi en dominerende såkalt hestesko-annonse, men ellers er det færre og bedre annonseflater spredt utover siden.
Elisabeth Svendby, designsjef Db.no
Dagbladet?
-
Trodde jeg var inne på Rema1000 sin hjemmeside!
Innsendt av:
Det går en stor spesialkampanje i dag, men i morgen roer det seg betraktelig ned.
Elisabeth Svendby, designsjef Db.no
Den nye designen
-
Jeg har egentlig ikke noe spm. Bare konstaterer at siden VAR best, og at den nå har blitt enda bedre. Jeg har den som startside. Vel utført!!
Innsendt av: Arne Løvold
Elisabeth Svendby, designsjef Db.no
I riktig retning
-
Men det var jo litt synd at dere mått ha en såpass stygg reklame på lanseringsdagen...
Innsendt av: PA
Vi lager annonseplassene, og så er det jo noen andre som lager selve reklamen, og dette er et spesialformat som bare vil dukke opp av og til.
:)
Jon R. Hammerfjeld, kanalsjef Dagbladet.no
Likhet
-
Voldsomt mye likheter med Seher.no
Innsendt av: Thomas
Likheten er vel at begge er på nett og at de inneholder bilder, tekst og annonser.
Jeg klarer faktisk ikke se likheten :)
Jon R. Hammerfjeld, kanalsjef Dagbladet.no
Ris:
-
Rema1000 reklamen i Rosa ødelegger hele layoutet til dagbladet forsiden. Det ser rett og slett for jævligt ut.
Innsendt av: Alexander B.
Men en av de tingene vi ønsket å forbedre på nytt design, var å lage annonsene tydeligere, og det ser vi ut til å ha klart.
Kanskje til og med for godt, etter din smak :)
Jon R. Hammerfjeld, kanalsjef Dagbladet.no
Anbefal artikkelen via e-post
Anbefal artikkelen via mobil
Skriv ut artikkelen