Morten P. svarte om Island-kampen.
Send tips til Dagbladet.no MMS/SMS: 2400 Tlf: 2400 0000 e-post: 2400@db.no
STILLER TIL NETTMØTE: Dagbladets kommentator Morten Pedersen svarer på lesernes spørsmål fra Island. Foto: Adrian Øhrn Johansen/Dagbladet.
Norges lag mot Island:
(Dagbladet): I kveld møter Norge Island på Laugardalsvöllur uten mannen som har vært vårt viktigste offensive kort i de forutgående sluttspillkvalifiseringene tilgjengelig.
John Carew spiller etter eget utsagn med ett og et halvt kne for tida, og blir spart for turen til Sagaøya for å stå best mulig rustet til hjemmemøtet med Portugal på tirsdag.
Norge har ikke vunnet en kvalikkamp mot fotballillebror Island på 37 år - inkludert to uavgjorte oppgjør i forrige kvalik til VM i Sør-Afrika. Det er en dyster statistikk som skulle tilsi at landslagssjef Egil «Drillo» Olsen helst skulle hatt alle sine beste menn tilgjengelig.
Carews fravær betyr et uendret norsk lag for tredje landskamp på rad, med Mohammed «Moa» Abdellaoue på spissplass og Erik Huseklepp i en høyre kantrolle.
En god løsning, som gjør savnet av John Carew lite merkbart, mener Morten Pedersen på kommentatorplass i dagens papirutgave av Dagbladet.
- Ja da, John Carew var fortreffelig i sine beste stunder og leverte ofte det vi forlangte av ham, men en målgaranti å tro på har han egentlig aldri kommet med. Til det er mange av avslutningene hans for tvilsomme. Men Moa treffer ikke bare godt, han treffer stort sett også det han sikter på, og i nærheten av seg vil han i kveld ha en kar i Erik Huseklepp som også scorer mål og som ellers er særdeles dyktig til å skape scoringer for andre. Så ja, det lukter scoringer av disse blide gutta. Og derfor savner vi ikke John Carew i kveld, argumenterer Morten P.
• Direkte i livestudio klokka 21.00 i kveld: Island - Norge
Send inn spørsmål til nettmøtet her!
Har ikke Norge havnet i en tøff kvalifiseringsgruppe?
-
Landslagsledelsen mente etter trekning at Norge var heldig med trekningen, hvordan begrunnet de dette?
Hva ved lag som Danmark og Portugal, og Island og Kypros for den del, gjør at dette kan betraktes som gunstig motstand for Norge?
Innsendt av: oddvar
Fordi det kunne blitt så mye verre. Portugal er klare favoritter. De tre andre nasjonene kan et godt norsk Drillo-organisert lag slå både borte og hjemme om alt klaffer. Island og Kypros skal vi slå hvis 22. plassen på FIFA-rankingen skal ha noen mening. Danmark kan vi slå både i Parken og på Ullevaal.
Og da stenger vi butikken.
Nå kan alle som er her på øya gå til lunsj.
Det gjelder ikke minst Jamel R., Robert Johansen og Sigve T.K.
Det er nok nå.
Morna.
morten p
Riise har taklingsvegring?
-
Ser mange skryter JAR i skyene for sitt defensive spill, er det bare meg som ser at gutten er livredd for å "gå i" angriperen, skjønner ikke annet enn at Riise burde vært v.kant. hva mener du
Innsendt av: bosse66
En mot en defensivt har lenge vært John Arnes (eneste) problem på fotballbanen. Venstre kant har mange snakket om, men han er nok bedre når han kommer bakfra i fart. JAR i 4-2-3-1 ville vært perfekt. Da kunne han vært den offensive backen som går hele tida.
mvh
morten p
hangover
-
var gutta ute pa byen i natt
Innsendt av: tore
Det var da som f... da!
Ring Nesbø.
Eller Tore Strand.
Eller Sigve Tevez Kvamme.
m
Klubblag/landslag
-
Hvor viktig mener du det er at en spiller har tillit på klubblaget, for at han skal forsvare en plass på landslaget?
Tenker nå særlig på Bjørn Helge Riise, om det er forsvarlig at han - som er utenfor laget i Fulham - bør spille, framfor andre som spiller fast i Tippeligaen? (Fellah, Singh, Solli)
Innsendt av: Haakon
Det er avgjørende for Bjørn Helges landslagsframtid at han får spille på klubblaget. Han vil sikkert bli tatt ut i Kypros-troppen også (tidlig oktober)selv om han fortsatt sliter i Fulham, men etter det må noe skje. Drillos problem er at han ikke har så alt for mange å ta av.
mvh
morten p
90-talls helter
-
Hvis du kunne velge inn to av norges spillere fra den gyldne årgangen på 90-tallet (i sin beste form og alder) inn i dagens første-ellever mot Island. Hvilke to spillere hadde du valgt, og hvorfor?
Innsendt av: Jarle
Rune Bratseth/Ronny Johnsen på grunn av farten det ville gitt oss bak i laget (kunne stått høyere uten problemer).
Kjetil Rekdal - en av de klokeste fotballspillerne Norge noen gang har hatt.
mvh
morten p
Har dette landslaget en realistisk sjanse til å nå em-sluttspillet?
-
Er ikke både Danmark og Portugal basert på de siste års resultater, og, ikke minst, spiller for spiller, lag som er vesnetlig bedre enn Norge? Registrerte at By Rise og Drillo var så fornøyd med trekningen av EM-kvalifiseringsgruppen, ble dette noe videre begrunnet? Er ikke denne gruppen faktisk værre enn VM-kvalifiseringsgruppen sist? Kypros og Island er jo også lag som er vanskelig å slå, noe helt annet enn f.eks. Luxemburg og Malta, mener du også at Norge var heldig med trekningen og har en realistisk sjanse til å nå sluttspillet?
Innsendt av: Johnny
Trekningen var grei. Portugal er selvfølgelig favoritter til å vinne gruppa - se bare hva de har gjort de siste seks årene. Men Danmark kan det være mulig å komme seg foran når status skal gjøres opp neste høst. Da vil resten handle om å lykkes over to kamper mot en motstander som sansynligvis vil være (litt) bedre enn oss på papiret.
mvh
morten p
Hvem er Norges svakeste punkt?
-
Du som har bodd i England kjenner godt til begrepet weakest link. Hvilken spiller fra start i kveld er Norges?
Innsendt av: James
Umulig å si.
Alle kan ha en dårlig dag.
Men Henning Hauger som sentral midtbane er et spørsmålstegn.
Håper han lykkes med ballen.
mvh
morten p
Morten P vs Truls D
-
Hvem er best i fotball?
Innsendt av: EOS
Hallo, se på oss!
Men vi er gode på ski.
Og blide.
mvh
morten p
Moa til Hannover
-
Er klubbvalget like håpløst som Liverød og Karlsen slår fast?
Innsendt av: Stig
De to du nevner har oversikt i Tyskland. De må mene det de vil. Men å gå fra Tippeligaen til Bundesliga vil alltid være et stort steg oppover. Så jeg kan ikke sitte i Norge og betegne Moas overgang som kokos. Det blir for dumt. Nå skal han spille mot Bayern M og Schalke. Ikke Hønefoss og Kongsvinger.
mvh
morten p
Hår
-
Hvorfor har du englehår som en baby?
Innsendt av: Hårek
Mer øl!
m
Martin Andresen
-
Du har gitt Martin noen verbale kilevinker tidligere, da Enga ikke presterte maks. Nå ser det bedre ut. Kan Martin være en framtidig landslagstrener for Norge?
Innsendt av: Freddy
Hvem vet. Selvfølgelig kan han det om han utvikler seg og tilegner seg de dimensjonene som skal til. Men de neste 10 årene vil han være et stykke bak i køen. Jeg tror Kjetil Rekdal har bestemt det :-)
mvh
morten p
Frisørtips?
-
Hei, Morten!
Hva er hemmeligheten bak din fyldige hårmanke?
Noen frisør- eller produktanbefalinger?
Mvh
Månemannen
Innsendt av: Månemannen
Øl!
mvh
morten p
ikke denne gangen heller
-
Gang på gang så har det Norske folk trua, det blir nok ikke noe videre spill denne gangen heller. Eller hva?
Innsendt av: Inception
Sjansene er der. Drillo er god på det defensive. Og nå har vi plutselig også alternativer til John Carew på topp. Det hjelper.
mvh
morten p
heia Gamsten
-
heei
Åssen Mål har vært finest som du har scoret i PL Og på Landslaget
Lykke til i Dag
Hvis du scorer kan ikke du ta en Finnmark dans ;)
Hilsen Peter jakobsen
Innsendt av: peter
Takk for tillitten. Men jeg skal ikke spille. Er både for gammel, for dårlig og for grå. Og jeg aner ikke hva Finnmark dans er. Men jeg skal hilse den riktige Morten Pedersen og si at du ønsker ham lykke til.
Kanskje han scorer et mål for deg også.
mvh
morten p
Daniel
-
Har i en årrekke konstatert at Daniel Bråten har mitt 'misbrukt' av trenerne siden han forlot Skeid. Først nå i Toulouse har han fått tilbake spissrollen han hadde i moderklubben. Og så er han blitt i følge meg Norges desidert beste spiss noe han egnetlig alltid har vært. Daniel har aldri vært flankespiller men jeg kan ikke tenke meg noen bedre target mann enn han, rykk, teknikk, fart, styrke og målteft. Synd at alle fotballlommentatoter dilter etter hverandre i vurderinger av spillere. Snakket forresten med Drillo(jeg er trener i oslo selv) her om dagen og han var mye enig i mine synspunker.
Innsendt av: kha
Jeg er enig jeg og. Daniel har i utgangspunktet alt. Og i 4-4-2 ville han (i form) vært min mann på laget. Han trenger en makker for å trives.
mvh
morten p
Gris
-
Så VG skrev at Ronny Johnsen neste dumma seg ut i gris på sidelinja, men ble redda av Jamel Rake. Hvordan klarte Sigve Kvamme seg?
Innsendt av: G
Sigve var star struck. Bare det å få være med på gris sammen med Ronny made his day. Sigve var så lykkelig at han gikk rett hjem på hotellet og tok på seg den røde Tevez-drakta si. Og drømte om den gangen United hadde en terrier på topp.
m
Veigar
-
Ville han vært bankers på Norge? Passer kanskje ikke inn i Drillos 4-5-1? Og Moa/Carew/Puseklepp er bedre?
Innsendt av: Roy Rover
Heller de tre norske enn VPG. Han kan ikke spille 4-5-1. Men i 4-4-1-1 sammen med Moa eller Carew i bakromsform ville vært artig å se. Det kan Daniel Nannskog alt om.
mvh
morten p
Islandsk mat
-
Du som befinner deg oppe i isødet. Hva er det beste de kan by på av kulinariske delikatesser?
Innsendt av: EHegnar
Alt fra havet er godt.
Og så har de bra lam.
Og dyr vin.
For dyr.
mvh
morten p
Braaten
-
Hvor god ville han egentlig vært hvis han ikke hadde hatt dette forferdelig lave laveste nivået (hypotetisk, selvsagt)
Innsendt av: Vinger Hoops
Mye bedre.
mvh
morten p
U OK?
-
Er uavgjort et godkjent resultat, alle snakker jo om hvor tøft det er å møte islendingene. Personlig mener jeg Norge må vinne i kveld hvis de skal ha noe i EM å gjøre.
Innsendt av: NinaQ
Nei, uavgjort er for dårlig.
Norge skal slå Island.
mvh
morten p
Egil
-
Hvordan syntes du Egil Olsen har utviklet seg som person fra 1991 til 2010, du har jo vært med hele veien.
Innsendt av: Arne
Han er blitt mykere, roligere, eldre, smartere, klokere og faktisk også litt ydmyk. Ikke veldig mye, riktignok - men litt. Og det kler Olsen bedre. Det har skjedd mye siden sist vi var på Island.
mvh
morten p
Daniel Braaten.
-
Burde Braaten, som tydelig er i form og som er knallgod når han har dagen, startet idag? Eller passer han best som en som kan komme innpå og snu kamper, f.eks hvis vi trenger mål?
Innsendt av: Lee Brilliaux
Det er umulig å svare på spørsmål rundt Daniel Braaten. Du vet nemlig aldri hva du får. Den ene dagen er han på og spiller glitrende - andre dager er det helt natta. Men Daniel må brukes som spiss og helst sammen med en spiss til. Som kant i 4-5-1 er han et risikoprosjekt du ikke kan ta deg råd til.
mvh
morten p
Carew Vs Moa?
-
Hvem ville du helst ha på topp alene?
Hvis Carew, vill du plassert Moa annet sted?
Innsendt av: Rino
Allerede før John Carew meldte forfall hadde jeg Moa som spiss i denne kampen. Fordi han er i flytsonen. Andre kamper, som f.eks mot Portugal, vil du ha John der framme. Men aller helst begge to samtidig. Norge trenger offensive varianter.
mvh
morten p
Oppskrytt??
-
Jeg mener Carew er oppskrytt.Han har ikke levert som han burde,og skulle etter min mening aldri hatt klippekort på landslaget.Er det ikke på tide å sette han ut av laget,og heller komme tilbake når han virkelig er i form??Moa er en bedre spiller p.t.og fortjener virkelig plassen uansett om Carew er skadet eller ikke.Er du enig??
Innsendt av: Terje Johansen
Nei, jeg er ikke enig. Men det er positivt for landslaget at Moa er kommet opp som et (godt) alternativ til John. Ja, Moa er en bedre avslutter, men noen ganger trenger Norge alt det John representerer også. I sine beste stunder binder han jo et helt forsvar alene.
mvh
morten p
Kampsang
-
Heihei. Jeg har forfattet et par kampsanger til kveldens match, og vil gjerne ha din vurdering:
"Ken-ko-kest, Norge er best".
Alternativt:
"Vi skal ikke, vi skal ikke. Vi SKAL LEVE!!"
Nå?
Innsendt av: Jarle-Kristian
Du verden!
m
-
Når blir vi endelig kvitt den udugelige, klønete og ikke-produserende Carew for godt? Og, er ikke sjansen for å komme til mesterskap større, med produserende spisser, som f.eks Moa,Steffen og og Braaten?
Innsendt av: Stig Are Klausen
Er ikke enig med deg der. John Carew er fortsatt en viktig spiller for Norge. Og sammen med en spiss til vil han bli farligere også. Hjemme på Ullevaal, mot alle andre enn Portugal, er det lov til å håpe at Drillo velger to mann på topp. Vi trenger mer enn en måte å spille på.
mvh
morten p
Fremtiden
-
Det er vel ikke bare et spørsmål om å benytte de mest erfarne spillerne. Det er vel også viktig å gi de yngre sjansen for å etablere de på et høyt landslagsnivå tidlig. Moa og Huseklepp har vel begge potensiale til Carew, kanskje også bedre side de har en utrolig smidighet.
Hva tror du om Moa sine sjanser på landslaget fremover. Holder det med godt spill eller må han putte i dag for å få sjansen igjen?
Innsendt av: Bart
Moa har tatt nivået, spiller på en slags stigende rus og har målscorende ferdigheter John Carew ikke har. Ja, han kommer til å få mange landskamper. Og helst sammen med John. Norge i 4-4-1-1 vil være et fotballag med flere offensive bein å løpe med.
mvh
morten p
Tevz og Berbatov
-
Dette er litt på siden av Island-Norge, men jeg lurte bare på om du hadde gjort deg opp en mening om følgende:
Hvem er best av Carlos Tevez og Dimitar Berbatov?
Innsendt av: Ballmann
Som jeg sa til Brian King under frokosten i morges - jeg hadde valgt Tevez foran Berbatov hver eneste dag i uka.
m
Grindheim
-
Er han en drittspiller, som ryktet hans i Nederland forteller?
Innsendt av: Sigurd
Nei!
Men jeg skulle ønske han hadde utviklet seg mer og tatt større steg. Trodde på det da Christian gikk fra Vålerenga.
mvh
morten p
Norge haha.
Det Norske landslaget består av en bunt primmadonna spillere,tror dere at dere kommer videre i EM kval?
Er Norge Europas beste landslag?
Innsendt av: German
Optimisme er en av fotballens grunnpilarer. Derfor tror (og håper)mange at Norge klarer det denne gangen. Men Norge er ikke Europas beste landslag. Og blir det heller aldri.
mvh
morten p
Norge
-
Tror du Norge vinner hvist Island legger seg bakpå.?
Innsendt av: Åge Fred Gram.
I kveld tror jeg Norge vinner uansett hvordan kampen arter seg.
Jeg tror på scoring fra Moa/Huseklepp.
Flytsonen er et fint sted å være.
mvh
morten p
Riise
-
Hva synes du om sakene som har omhandlet Riise den siste tiden? Tenker spesielt på det å være profesjonell, ansette assistent for å forlenge karrieren etc...
Jeg har et inntrykk av at fotballspillere generelt sett er lite profensjonelle sammenlignet med individuelle idretter. Virker som Riise er delaktig å krympe denne forskjellen.
Har du samme inntrykk av fotballspillere?
Innsendt av: Pål
Fotballspillere er som andre folk - forskjellige. De grepene John Arne har tatt er meget kloke og riktige. Han har for øvrig gjort mye riktig etter at han fikk orden på livet sitt igjen etter den tunge perioden med Baardsen-saken og alt det medførte av bekymringer. I dag framstår John Arne Riise som en tvers igjennom profesjonell idrettsmann som gjør alt han kan for å være best mulig rustet hver eneste arbeidsdag. Det er både riktig og imponerende.
mvh
morten p
Når det virkelig gjelder...
-
...Klarer aldri Norge å gjennomføre. Vi spiller som regel over evne på privatlandskamper og kamper som ikke betyr noenting annet enn ei dose mer selvtillit og ære.
Når det derimot kommer til kamper der det virkelig gjelder (minus Brasil), klarer vi aldri å slå igjennom.
Hva er grunnen til dette?
Innsendt av: Jølle
På 90-tallet, sist Olsen var trener, var Norge et lag for de store anledningene. Da leverte laget resultater på løpende bånn. Etter EM i 2000 har det gått mye tråere. Grunnen til det er nok først og fremst at kvaliteten på spillermaterialet er gått ned. Og at mange personlige feil, også det på grunn av at kvaliteten ikke er like god som den var, har påført landslaget tap i avgjørende kamper.
Men nå er Drillo tilbake.
Det er lov å håpe selv om bredden i landslagstroppen ikke er som ønsket.
mvh
morten p



















Anbefal artikkelen via e-post
Anbefal artikkelen via mobil
Skriv ut artikkelen