Etter tre måneder har SOS Rasisme fortsatt ikke åpnet regnskapene, til tross for krav fra offentlige myndigheter.
Send tips til Dagbladet.no MMS/SMS: 2400 Tlf: 2400 0000 e-post: 2400@db.no
Årets lister er ikke klare ennå.
HAR DU INFORMASJON?
Vet du noe om denne saken som du vil dele?
Ta kontakt med eiliv@db.no eller esan@dagbladet.no. Du kan også ringe 452 91 836, eller bruke det anonyme tipsskjemaet nederst i saken.
Ta kontakt med eiliv@db.no eller esan@dagbladet.no. Du kan også ringe 452 91 836, eller bruke det anonyme tipsskjemaet nederst i saken.
- UVANLIG: Advokat Ingrid Bergum leder Fordelingsutvalget. Hun mener det er svært uvanlig at en organisasjon gjør det SOS Rasisme nå gjør. Foto: Marie von Krogh
Økonomiske utfordringer:
Uten å vise fram regnskapene vil SOS Rasisme ikke få offentlige tilskudd i 2010 fra LNU og FUV.
I tillegg står SOS Rasisme overfor følgende økonomiske utfordringer:
• LNU nekter å utbetale:
3,2 millioner kroner for 2009
• Fordelingsutvalget nekter å utbetale:
3,5 millioner kroner 2010
• LNU krever tilbakebetalt:
9,7 millioner kroner via sivilt søksmål
Fordelingsutvalget kan kreve tilbakebetalt:
• 3,2 millioner kroner fra 2009
• 2,7 millioner kroner fra 2008
• 2,5 millioner kroner fra 2007
I tillegg står SOS Rasisme overfor følgende økonomiske utfordringer:
• LNU nekter å utbetale:
3,2 millioner kroner for 2009
• Fordelingsutvalget nekter å utbetale:
3,5 millioner kroner 2010
• LNU krever tilbakebetalt:
9,7 millioner kroner via sivilt søksmål
Fordelingsutvalget kan kreve tilbakebetalt:
• 3,2 millioner kroner fra 2009
• 2,7 millioner kroner fra 2008
• 2,5 millioner kroner fra 2007
MØTES HER: SOS Rasisme er samlet til landsmøte fra fredag til søndag ved Fjellhamar skole i Lørenskog. Foto: Sigurd Fandango/Dagbladet
TIL SAK FOR MILLIONER: LNU går til sivilt søksmål for å få tilbake 9,7 millioner kroner fra SOS Rasisme. - Det er midler vi mener SOS Rasisme har brukt på feil måte og regnet ut på feilaktig grunnlag, sier leder Tale Hungnes i LNU til Dagbladet.
Dette er saken:
• 3. mai ble det klart at SOS Rasisme granskes for mulig juks med medlemstall og penger.
• 11. mai avslørte Dagbladet hvordan ytterliggående kommunister i Tjen Folket har sikret seg makta og størsteparten av de lønnede stillingene i SOS Rasisme.
• I SOS Rasisme er Kjell Gunnar Larsen blant annet hovedkasserer, leder av valgkomiteen, medlem av økonomiutvalget, landsstyret og ansettelsesutvalget.
• De øvrige medlemmene i valgkomiteen holdes hemmelig.
• Larsen er også nestleder i Tjen Folket.
Han deler kontor i Haugesund med Henrik Ormåsen, leder av Tjen Folket og ansatt i SOS Rasisme.
• Et stort antall ansatte i SOS Rasisme var i 2008 og er fremdeles tilknyttet «Tjen Folket». Minst tre av fire ansatte med høyest årslønn i SOS Rasisme er styremedlemmer i «Tjen Folket».
• 12. mai skrev Dagbladet at SOS Rasisme-topper tilknyttet Tjen Folket har brukt offentlige midler på eiendomskjøp landet rundt.
• 14. mai oppfordret flere stortingspolitikere og Oslo-ordfører Fabian Stang politiet om å etterforske SOS Rasisme.
• 19. mai avslørte Dagbladet et hemmelig notat som gir medlemmer av Tjen Folket instruks om hvordan de skal gå fram for at partiet skal beholde kontrollen over makta og millionverdiene i SOS Rasisme.
• 22. mai fortalte en lokallagsleder om hvordan han mente seg lurt til juks av statlige midler.
• 22. mai viste Dagbladet Tjen Folkets egen beskrivelse av hvordan økonomien i SOS Rasisme kan utnyttes til partivirksomhet.
• 25. mai fortalte Dagbladet hvordan Tjen Folket-leder Henrik Ormåsen, i kraft av sin stilling som ansatt i SOS Rasisme, ila tillitsvalgte i SOS Rasisme munnkurv om både medlemsrot og Tjen Folkets tilknytting til organisasjonen.
• 04.06 ble det klart at Oslo kommune avslår å støtte SOS Rasisme og heller fortsetter granskingen av organisasjonen.
• 25.06 Et spleiselag mellom Fordelingsutvalget i Barne- og likestillings- departementet, Landsrådet for Norges Barne- og ungdomsorganisasjoner (LNU) og Integrerings- og mangfoldsdirektoratet (IMDi) skal finansiere en fullstendig gjennomgang av SOS Rasismes regnskap fra år 2008.
• Les alle sakene om SOS Rasisme
Send tips til Dagbladet.no MMS/SMS: 2400 Tlf: 2400 0000 e-post: 2400@db.no
Se større kart Fjellhamar
LØRENSKOG (Dagbladet): Denne helga avholder SOS Rasisme landsmøte ved Fjellhamar skole på Lørenskog. Samtidig trues Europas største antirasistiske organisasjon med økonomisk ruin, om ikke regnskapsbøkene snarest åpnes for en offentlig granskning.
Striden med staten om innsyn i regnskapene kan koste SOS Rasisme over 11,9 millioner kroner i tapte inntekter for 2010 og krav om tilbakebetaling av penger.
I tillegg har Landsrådet for Norges barne- og ungdomsorganisasjoner (LNU) stevnet SOS Rasisme for å få tilbake 9,7 millioner kroner. De har allerede avslått en søknad på 3,2 millioner kroner.
På toppen av dette, kan organisasjonen bli nektet støtte i flere år framover.
• Dagbladets saker om SOS Rasisme finner du her.
Fordelingsutvalget i Barne- og likestillingsdepartementet, LNU og Integrerings- og mangfoldsdirektoratet (IMDi) la i juni flere hundre tusen kroner på bordet for at PricewaterhouseCoopers (PwC) skulle gjøre en fullstendig gjennomgang av SOS Rasismes regnskap fra år 2008.
- SOS Rasisme har ingen problemer med å åpne sine regnskaper for nøytrale revisorer, sa hovedkasserer Kjell Gunnar Larsen i SOS Rasisme til Dagbladet den gang.
Så har foreløpig ikke skjedd.
- Vedtak om å finne seg i gransking, kan føre til nærmest uopprettelige skader om iverksettelsen ikke utsettes, skriver advokat Geir Olsen i Aktivistadvokaten i en klage på vegne av SOS Rasisme.
Tirsdag ble klagen blankt avvist av Fordelingsutvalget.
- Som det fremkommer av regelverket for tildeling har vi lovhjemmel til å be om den dokumentasjon som vi har etterspurt. Det er uvanlig at noen nekter oss tilgang til dokumentasjon, slik SOS Rasisme foreløpig gjør, sier leder Ingrid Bergum i Fordelingsutvalget til Dagbladet.
- Konsekvensen er at det ikke blir utbetalt støtte i år, og at tidligere mottatt støtte kan bli krevd tilbakebetalt. Vi mener SOS Rasisme heller ikke tidligere har svart på eller oversendt all den dokumentasjonen vi har bedt om, sier Bergum.
SOS Rasisme har de siste årene fått over 40 millioner kroner i offentlige støtte.
Advokat Geir Olsen hevder regnskapene fortsatt ikke er åpnet fordi Fordelingsutvalget har fattet et vedtak som ikke er begrunnet godt nok etter loven.
- SOS Rasisme er selvsagt forberedt på innsyn og vil medvirke til dette. Allikevel ønsker en at grunnlaget for et innsyn skal være rettferdig og balansert og basere seg på loven. Derfor ønsker en et vedtak som er begrunnet etter loven og samtidig innsyn i sakens dokumenter. Dette er en rett som alle som er berørt av et forvaltningsvedtak har. SOS Rasisme ønsker at alt skal foregå på en korrekt og oversiktlig måte, sier Olsen til Dagbladet.
Uttalelsen fra Olsen ble gitt før det ble kjent for SOS Rasisme at klagen var avvist. Olsen ønsker ikke å kommentere avslaget før han selv har lest vedtaket fra Fordelingsutvalget.
- Det bestemmes her det skal foretas intervjuer med daglig leder i SOS Rasisme og eventuelt andre personer med kjennskap til regnskapsføringen, dersom det er nødvendig. Å eventuelt samtykke til dette hører inn under det foreningsrettslige selvstyre, skriver SOS Rasismes husadvokat i den avviste klagen.
- SOS Rasisme benytter seg av rettigheter de mener å ha, selv om vi er av en helt annen oppfatning, sier Bergum.
Les mer om SOS Rasisme
Striden med staten om innsyn i regnskapene kan koste SOS Rasisme over 11,9 millioner kroner i tapte inntekter for 2010 og krav om tilbakebetaling av penger.
I tillegg har Landsrådet for Norges barne- og ungdomsorganisasjoner (LNU) stevnet SOS Rasisme for å få tilbake 9,7 millioner kroner. De har allerede avslått en søknad på 3,2 millioner kroner.
På toppen av dette, kan organisasjonen bli nektet støtte i flere år framover.
• Dagbladets saker om SOS Rasisme finner du her.
Mistenker pengerot
Årsaken til konflikten er et krav om regnskapskontroll på bakgrunn av mistanker om medlems- og pengerot i SOS Rasisme.Fordelingsutvalget i Barne- og likestillingsdepartementet, LNU og Integrerings- og mangfoldsdirektoratet (IMDi) la i juni flere hundre tusen kroner på bordet for at PricewaterhouseCoopers (PwC) skulle gjøre en fullstendig gjennomgang av SOS Rasismes regnskap fra år 2008.
- SOS Rasisme har ingen problemer med å åpne sine regnskaper for nøytrale revisorer, sa hovedkasserer Kjell Gunnar Larsen i SOS Rasisme til Dagbladet den gang.
Så har foreløpig ikke skjedd.
- Uopprettelig skade
SOS Rasisme har hyret inn advokat Geir Olsen i striden med granskerne:- Vedtak om å finne seg i gransking, kan føre til nærmest uopprettelige skader om iverksettelsen ikke utsettes, skriver advokat Geir Olsen i Aktivistadvokaten i en klage på vegne av SOS Rasisme.
Tirsdag ble klagen blankt avvist av Fordelingsutvalget.
Hjemmel i loven
At det skal ta så lang tid for statlige tilsynsmyndigheter å få tilgang, overrasker granskerne.- Som det fremkommer av regelverket for tildeling har vi lovhjemmel til å be om den dokumentasjon som vi har etterspurt. Det er uvanlig at noen nekter oss tilgang til dokumentasjon, slik SOS Rasisme foreløpig gjør, sier leder Ingrid Bergum i Fordelingsutvalget til Dagbladet.
- Konsekvensen er at det ikke blir utbetalt støtte i år, og at tidligere mottatt støtte kan bli krevd tilbakebetalt. Vi mener SOS Rasisme heller ikke tidligere har svart på eller oversendt all den dokumentasjonen vi har bedt om, sier Bergum.
SOS Rasisme har de siste årene fått over 40 millioner kroner i offentlige støtte.
- Dårlig begrunnet
Om SOS Rasisme ikke åpner regnskapet for tilsyn, kan millionkravene knekke organisasjonen fullstendig.Advokat Geir Olsen hevder regnskapene fortsatt ikke er åpnet fordi Fordelingsutvalget har fattet et vedtak som ikke er begrunnet godt nok etter loven.
- SOS Rasisme er selvsagt forberedt på innsyn og vil medvirke til dette. Allikevel ønsker en at grunnlaget for et innsyn skal være rettferdig og balansert og basere seg på loven. Derfor ønsker en et vedtak som er begrunnet etter loven og samtidig innsyn i sakens dokumenter. Dette er en rett som alle som er berørt av et forvaltningsvedtak har. SOS Rasisme ønsker at alt skal foregå på en korrekt og oversiktlig måte, sier Olsen til Dagbladet.
Uttalelsen fra Olsen ble gitt før det ble kjent for SOS Rasisme at klagen var avvist. Olsen ønsker ikke å kommentere avslaget før han selv har lest vedtaket fra Fordelingsutvalget.
Hevder selvstyre
SOS Rasisme har også klaget på at tilsynet ønsker samtaler med daglig leder og hovedkasserer Kjell Gunnar Larsen i SOS Rasisme:- Det bestemmes her det skal foretas intervjuer med daglig leder i SOS Rasisme og eventuelt andre personer med kjennskap til regnskapsføringen, dersom det er nødvendig. Å eventuelt samtykke til dette hører inn under det foreningsrettslige selvstyre, skriver SOS Rasismes husadvokat i den avviste klagen.
Blått lys for støtte
Fordelingsutvalget kan ikke uttale seg om framtidige tildelinger, men legger ikke skjul på at det brenner et blått lys for all offentlig støtte om kvitteringer og dokumenter ikke kommer på bordet - og det raskt.- SOS Rasisme benytter seg av rettigheter de mener å ha, selv om vi er av en helt annen oppfatning, sier Bergum.
Les mer om SOS Rasisme
Anbefal artikkelen via e-post
Anbefal artikkelen via mobil
Skriv ut artikkelen