Lover klubben et sant helvete i årevis. Her er avskjeden ord for ord.
Send tips til Dagbladet.no MMS/SMS: 2400 Tlf: 2400 0000 e-post: 2400@db.no
Pressemeldingen fra Gillett og Hicks:
LFC owners to pursue $1.6 billion from "epic swindle"
Hicks and Gillett withdraw TRO blocking sale of Liverpool Football Club. Action prevents RBS from needlessly putting Club into administration. RBS rejected owners' pledge to pay off all debts by October 15. Attorneys say ludicrous, self-serving and illegal behavior from directors and outsiders to hinder Club for years.(Dallas, TX October 15, 2010) "It's an extraordinary swindle and it will result in exactly the wrong thing for the Club and the fans."
Those were the words used by attorneys representing Liverpool Football Club owners this morning when they announced they would apply all of their legal energies toward securing at least $1.6 billion in damages they expect will result from the proposed illegal sale of the Liverpool Football Club.
Attorneys also stated that protracted litigation concerning the Liverpool transaction will nowcause even more uncertainty for the LFC.
"This outcome not only devalues the Club but i talso will result in long-term uncertainty for the fans, players and everyone who loves this sportbecause all legal recourses will be pursued," said Steve Stodghill, the Texas attorney representingthe Liverpool owners. "Mr. Hicks and Mr. Gillett pledged to pay the debt to RBS so that the Club could avoid administration that was threatened by RBS. That offer was rejected. It is a tragic development that others will claim as a victory.This means it won't be resolved the way it should be resolved. My clients worked tirelessly to resolve these issues but RBS would not listen to any reasonable solution and the Directors acted selfishly and illegally."
Stodghill said the owners have no choice but to pursue every legal avenue possible, and they will.
"Mr. Hicks and Mr. Gillett wanted to position this club for the future, but others have a differentagenda," said Stodghill. "In truth, there is nothing positive from these events for LiverpoolFootball. That is exactly the opposite of what my clients wanted to achieve. "
Se større kart Liverpool
Det betyr imidlertid ikke at de sier seg ferdig med klubben. I en pressemelding som bærer overskriften «Liverpool FCs eiere krever 1,6 milliarder dollar etter episk svindel», kommer de med dystre spådommer om hva som er i vente for den tradisjonsrike Merseyside-klubben.
Her er pressemeldingen som ble sendt ut like etter at Hicks og Gillett hadde fått trukket tilbake en midlertidig rettslig forføyning som blokkerte et salg av klubben:
«(Tom) Hicks og (George) Gillett har trukket den midlertidige rettslige forføyningen som blokkerte et salg av Liverpool Football Club. Dette er en handling som forhindrer RBS (Royal Bank of Scotland) fra å sette klubben unødig under administrasjon. RBS avslo eiernes ønske om å nedbetale all gjeld innen 15. oktober. Advokater sier latterlig, selvforherligende og ulovlig oppførsel fra direktør og utenforstående kommer til å hefte ved klubben i årene som kommer.
- Det er en ekstraordinær svindel som vil resulterte i alt det klubben og fansen ikke ønsker.
Disse ordene ble tatt i bruk av advokater, som representerer eierne av Liverpool Football Club, i dag tidlig. De annonserte også at de kommer til å sette inn alle sine juridiske ressurser for å sikre minst 1,6 milliarder dollar (cirka 9 milliarder kroner) i erstatning for skaden de mener de vil lide, som et resultat av det foreslåtte ulovlige salget av Liverpool Football Club.
Advokatene understreket også at en langvarig rettstvist rundt Liverpool-transaksjonen vil forårsake enda mer usikkerhet for LFC.
- Dette utfallet ikke bare nedvurderer verdien på klubben, men det betyr også en langvarig usikkerhet for fansen, spillerne og alle som elsker denne sporten, fordi absolutt alle rettslige virkemidler vil bli tatt i bruk, sa Steve Stodghill, den Texas-baserte advokaten som representerer Liverpool-eierne.
- Mr. Hicks og Mr. Gillett garanterte å innfri gjelda til RBS slik at klubben kunne unngå å bli satt under administrasjon, slik RBS truet med. Dette forslaget ble avvist. Det er en tragisk utvikling, som enkelte vil hevde er en seier. Dette betyr at ting ikke vil bli løst slik de burde ha blitt løst. Mine klienter har jobbet uttrettelig for å løse disse problemstillingene, men RBS ville ikke lytte til noen form for fornuftig løsning, og klubbdirektørene har opptrådt egoistisk og lovstridig.
Stodghill sa at eierne nå ikke er etterlatt med annet valg enn å forfølge alle rettslige muligheter, noe de kommer til å gjøre.
- Mr. Hicks og Mr. Gillett ønsket å posisjonere denne klubben med tanke på framtida, mens andre har hatt en annen agenda, sa Stodghill.
- Sannheten er at det ikke er noe positivt å hente ut av disse hendelsene for Liverpool. Dette er akkurat det motsatte av hva mine klienter ønsket å oppnå.»






















Anbefal artikkelen via e-post
Anbefal artikkelen via mobil
Skriv ut artikkelen