(Dagbladet): Forrige uke forkasta Hovedredningsentralen i Nord-Norge og i New Zea­land for­sla­get om å kjø­pe satellittbilder fra Sør­is­ha­vet hvor Ber­serk sist ga lyd fra seg. 

I går ble det klart av new zealandske myn­dig­he­ter of­fi­si­elt av­slut­ter sø­ket et­ter «Ber­serk».  

Nå øns­ker de på­rø­ren­de å sik­re seg satellittbil­de­ne i et sis­te for­søk på å fin­ne tegn etter båten og mannskapet, Robert Skaanes (34), Tom Gisle Bellika (36) og Leonard J. Banks (32).    

Bildene er tilgjengelig

Fredag for­ri­ge uke fikk KSAT (Kongs­berg Sattelite Services), som eies av Kongsberggruppen og Norsk Rom­senter, en fore­spør­sel om å fremskaffe satellittbilder av om­rå­det hvor «Ber­serk» utløste nødpeilersignalet.  

Det er satellittbilder fra et 13 000 kvad­rat­ki­lo­me­ter stort om­rå­de - med en pris­lapp i mil­li­on­klas­sen.  

- Jeg tok kontakt og bestillingen ble avklart med Hovedredningssentralen. Vi øynet nytt håp - fordi man nå kunne undersøke større områder. Men dagen etter fikk vi beskjed om at bestillingen var avlyst. Vi undere oss nå hvorfor ikke New Zealand vurderte tilbudet,  men takket nei, forklarer ett av Skaanes familiemedlemmer til Dagbladet.

KSAT be­stil­te satellittbildene via en ame­ri­kansk kom­mer­si­ell ak­tør, men fikk al­le­re­de sam­me dag kon­tra­be­skje­den fra red­nings­sen­tra­len: De øns­ket ikke å bruke bil­de­ne, og be­stil­lin­gen ble kan­sel­lert.  

- Vi er sjokkerte over dette. Da vi spurte hvorfor de new zealandske myndighetene avslo, fikk vi opplyst at de hadde prøvd noe lignende for ett år siden, men at det ikke virket. Vi synes dette var merkelig. Kan det være slik at de ikke syntes de hadde råd fordi de selv var i en belastet situasjon?, spør familien.

Bildene ble tatt, og Rolf Skat­te­boe, ad­mi­nist­re­ren­de di­rek­tør ved KSAT, bekrefter at bil­de­ne fremdeles eksisterer hos sel­ska­pet.  

- Bildene er jo tilgjengelig. De kan jo være interessante: man kan se nye store områder, ikke bare en flik. Men vi sitter ikke med store beløp. Siden New Zealand var i en spesiell situasjon, uten for mange midler, lurer vi på om dette kunne være noe Norge kunne hjelpe med? Vi er interesserte i å sjekke alle muligheter, sier familien.

Optiske satellittbilder kan gi eks­ak­te og kla­re bil­der, slik som il­lust­ra­sjo­nen i saken vi­ser.  

- Gitt at det er klarvær kan man identifisere fartøy på størrelse med Berserk, bekrefter Skatteboe i KSAT.  

Da satellittbildene av Sørishavet ble tatt på fredag var klarvær.  

Umulig å få like detaljert

- Hvor­vidt det er mu­lig å klart iden­ti­fi­se­re en 48 fot hvit seil­båt i et 13 000 kvadratkilometer stort områder med be­ty­de­lig driv­is, er i bes­te fall usik­kert. Det er liten sannsynlighet for at det vil gi noen informasjon som kan hjelpe, understreker han.  

- På dette illustrasjonsbildet har man visst hvor båten befant seg, og så tatt bildet. Det er umulig å få tilsvarende detaljert bilde fra Sørishavet, forklarer han.  

Skatteboe pre­si­se­rer at KSAT ikke har noen for­me­ning om Ho­ved­red­nings­sen­tra­lens valg om å ikke ta i bruk satellittbildene.  

I søket etter Berserk har man ikke funnet vrakgods eller olje fra drivstoffet de hadde om bord, flere har pekt på at dette ville ha kommet til overflaten om båten hadde sunket.  

Skatteboe sier at slike detaljer er umulig å se på satellittbildene:
- Det er gjort forsøk på å oppdage olje i is, men det har vist seg å være veldig vanskelig, forklarer han.    

- Vil­le ikke til­ført noe

Ho­ved­red­nings­sen­tra­len (HRS) i Nord-Norge be­kref­ter at de sjek­ket med KSAT om mu­lig­he­ten for å skaf­fe satellittbilder.  

Da HRS in­for­mer­te red­nings­sen­tra­len i New Zea­land om det­te, svar­te de at de selv al­le­re­de had­de vur­dert mu­lig­he­ten for å ta i bruk satelittbilder - men for­kas­ta for­sla­get.  

- Det­te var i sam­svar med vår vur­de­ring. Vi så in­gen grunn til å over­prø­ve den new zealandske red­nings­tje­nes­tens vur­de­ring, sier red­nings­in­spek­tør Tore Wangs­fjord ved HRS Nord-Norge.  

Han me­ner satellittbildene ikke vil til­fø­re le­te­ak­sjo­nen noe, av fle­re år­sa­ker:  

- For det før­s­te er det et enormt areal, det vi kun­ne få le­vert vil­le bare vist et lite om­rå­det, og det til en høy pris. I til­legg er det pro­ble­mer med å vur­de­re bil­de­ne for­di det er mye is - hva er skrog, hva er is­flak?, sier Wangs­fjord.