(Dagbladet): USA har startet samtaler med opprørerne i Libya om hvordan et landet skal bli etter Kadhafi ifølge Business Standard.

- Vi har tatt kontakt med opposisjonen i Libya for å gi dem råd om hvordan Libya bør se ut etter Kadhafi, sa talsmannen for Det hvite hus, Jay Carney, til reportere i går. Samtidig sa han at det ikke blir aktuelt å sende bakkestyrker til Libya. 

- Vi har ikke krystallkuler og vi vet ikke hva framtiden vil bringe, sa Carney.

Libya er ikke Irak

For hva skjer hvis opprørerne faktisk vinner? Journalisten James Traub forsøker å svare på nettopp dette i en ny artikkel i magasinet Foreign Policy.

- De gode nyhetene er at Libya ikke er Irak. Landets klaninndeling vil ikke virke like uoverstigelig for en nasjonal samling som etniske konflikter mellom kurdere, sjiamusimer og sunnimuslimer i Irak. Og hvis opprørerne lykkes i å styrte Kadhafi, vil de få den legitimiteten som kommer fra å vinne en krig - og ikke som styrende som er plassert på tronen av USA, slik det var i Irak, skriver Traub.

- Den viktigste lærdommen fra Irak er at ting blir alltid verre enn det man tror, skriver journalisten videre.

Han viser til at krig ikke bare fører til vold, men også slipper fri tiår med frustrasjon og sinne etter over 40 år med overgrep og undertrykkelse.

Frykter mer terror

Stammer som er for eller imot Kadhafi kan gå til angrep på hverandre. Kadhafi kan slippe løs terroristene han tidligere har brukt til å spre frykt i Libya eller i andre land. Dette er noen av scenariene Traub ser for seg. Rikskansler og justisminister i Storbritannia, Kenneth Clarke, advarer nå mot nye terrorangrep i Storbritannia.

- Det britiske folk har grunn til å huske Kadhafis forbannelse. Vi har gode grunner til å hindre at en hevnlysten Kadhafi blir sittende med makta, sier Clarke til The Guardian.

Clarke legger til at han frykter et nytt Lockerbie-angrep fra Kadhafi. 270 mennesker fra 21 ulike land døde, inkludert 11 innbyggere i Lockerbie-tragedien.

Traub etterlyser en plan for Libya etter Kadhafi:

- Ingen vil vedde på en lykkelig løsning i Libya, men man bør gjøre hva man kan for å lage en. Derfor bør alle som har krevd at verden skal intervenere starte å tenke på hvordan man skal gjøre det, mener han.

- Demokrati er skittent

USA kommer ikke til å okkupere Libya, slik de gjorde i Irak og Afghanistan, skriver Traub. Han tror ikke amerikanske skattebetalere vil være villige til å sponse et nytt eventyr i Midtøsten. Han foreslår at FN kan spille en rolle, slik de gjorde da Libya ble selvstendig nasjon i 1951. Da hjalp FN med å lage en nasjonalforsamling og ny grunnlov. Kanskje kan FN spille den samme rollen nå?

- Nasjonsbygging i regi av FN har flere ganger vist seg billigere enn USA-ledet nasjonsbygging, skriver Traub. Samtidig frykter han at den tidligere italienske kolonien vil se på FN som som en ny koloni-makt.

- De vil hvert fall ikke være godt nok å gjøre som Donald Rumsfeldt og gi en kynisk skuldertrekning og si at «demokrati er skittent».