Forkorter levetida og gir dem mindre sjanse for å overleve sykdommen.
Send tips til Dagbladet.no MMS/SMS: 2400 Tlf: 2400 0000 e-post: 2400@db.no
Dette ga medhold og avslag:
482 krefttilfeller
180 medhold (37 prosent)
302 avslag (63 prosent)
Endetarmskreft
173 tilfeller
65 medhold (38 prosent)
108 avslag (62 prosent)
Tykktarmskreft
164 tilfeller
75 medhold (46 prosent)
89 avslag (54 prosent)
Kreft i magesekken
54 tilfeller
15 medhold (28 prosent)
39 avslag (72 prosent)
Bukspyttkjertelkreft
37 tilfeller
13 medhold (35 prosent)
24 avslag (65 prosent)
Spiserørskreft
19 tilfeller
6 medhold (32 prosent)
13 avslag (68 prosent)
Tynntarmskreft
11 tilfeller
3 medhold (27 prosent)
8 avslag (73 prosent)
Leverkreft
11 tilfeller
1 medhold (9 prosent)
10 avslag (91 prosent)
Kreft i galleblære, gallegang
8 tilfeller
1 medhold (13 prosent)
7 avslag (87 prosent)
Kreft i andre fordøyelsesorganer
5 tilfeller
1 medhold (20 prosent)
4 avslag (80 prosent)
Kilde: Norsk pasientskadeerstatning
482 klager
Mellom 2001 og 2009 søkte 482 pasienter med kreft i fordøyelsesorganene om erstatning etter behandlingen de har fått i det norske helsevesenet.Kreft i fordøyelsesorganene omfatter endetarmskreft, tykktarmskreft, kreft i magesekken, bukspyttkjertelkreft, spiserørskreft, tynntarmskreft, leverkreft og kreft i galleblæra.
Ferske tall fra NPE viser at 180 kreftsyke, eller 37 prosent av erstatningssøkerne, fikk medhold etter saksbehandling. NPE har til sammen betalt ut 70 millioner kroner i erstatning. Den høyeste enkeltutbetalingen er på over fire millioner kroner.
NPE har eksempler på flere alvorlige tilfeller som burde kunne vært unngått med bedre rutiner og større årvåkenhet fra helsetjenesten. I halvparten av medholdssakene er det svikt i diagnostikk som utløser pasientenes erstatningskrav.
Forkortet levetid
Her er tallenes klare tale:• 180 erstatningssøkere har i perioden 2001-2009 fått medhold i krav på erstatning for følger av svikt ved diagnostisering eller behandling av kreft i fordøyelsesorganene.
• For 34 prosent (61 av 180) har svikten ført til forkortet levetid, altså tidligere død eller dårligere prognose for overlevelse.
• Over halvparten av medholdssakene (92) gjelder diagnosesvikt, og da hovedsakelig forsinket diagnose.
• Gjennomgangen viser at i over halvparten av diagnosesvikttilfellene ble ikke pasienten tilstrekkelig utredet.
- Feilbehandling koster ikke bare samfunnet store summer i erstatningsutbetalinger, men medfører i tillegg enorme utgifter til ekstra behandling, reinnleggelser, trygdeutbetalinger og utgifter for kommunene, sier Erling B. Breivik og utdyper:
- I tillegg kommer selvsagt de store personlige lidelsene for de involverte pasientene og deres nærmeste. Det er viktig at det nå tas grep for å styrke pasientsikkerheten og arbeide mot å redusere antallet skader i helsevesenet.
- Må bli flinkere
NPE-direktøren påpeker at deres funn understøtter det som kom fram i rapporten «Risikobildet av norsk kreftbehandling» som Statens helsetilsyn kom med i fjor.- Helsetjenesten må bli flinkere til å bruke analyser som dette og erfaringsmateriale fra for eksempel NPE til å lære og iverksette nye skadeforebyggende tiltak, sier Breivik.
NPE setter pris på at Helse- og omsorgdepartementet har lansert den omfattende pasientsikkerhetskampanjen «I trygge hender», som skal vare i tre år og involvere både spesialist- og primærhelsetjenesten.
- Kampanjens tre hovedmål er å redusere antall pasientskader, bygge varige systemer og strukturer for pasientsikkerhet og forbedre pasientsikkerhetskulturen i helsetjenesten, opplyser Nasjonalt kunnskapssenter for helsetjenesten.
Sendt på psykiatrisk institusjon - hadde kreft
Fikk magesekken fjernet etter falsk kreftprøve
Ble kalt inn til kreftprøve ett år for seint
NPE mener kreften sannsynligvis ikke hadde rukket å spre seg dersom diagnosen ble stilt ett år tidligere. Pasienten ville da hatt vesentlig bedre mulighet for å bli helt frisk av kreftsykdommen.














Anbefal artikkelen via e-post
Anbefal artikkelen via mobil
Skriv ut artikkelen