At Peter Robinson er en erfaren forfatter, er en av årsakene til at «Dødelig sjarm» har blitt en middelmådig krim.
«Dødelig sjarm» er dessverre en slik bok, dessverre fordi Robinson er en meget erfaren krimforfatter som har skrevet langt bedre bøker enn denne.
Det er ikke enkelt å sette fingeren på bestemte svakheter i romanen, til det er Robinson for dreven i faget. Men den preger ikke leseren på noe nivå, og derfor er det nærliggende å anta at den heller ikke har preget forfatteren.
Slem gutt
Romanens engelske tittel er «Bad boy». Den spiller på Jaff, en uberegnelig narkolanger som ved en tilfeldighet ender opp med å kidnappe datteren til forfatterens hovedperson, etterforsker Alan Banks.
Tittelen er betegnende, for denne Jaff blir aldri noe mer enn en slem gutt, slett ikke skummel, og absolutt ikke i stand til å spenne leserens nerver. Banks selv er på ferie. Inntil han omsider kommer hjem, omtrent halvveis i boka, har det knapt skjedd noe som helst rent etterforskningsmessig, og ikke særlig mye for øvrig heller. Banks får derimot fart på sakene, og tempoet i fortellingen øker betraktelig når forfatteren lar ham styre begivenhetene.
Monoton og uprioritert
Gjennom hele boka sitter man med følelsen av at Peter Robinson aldri riktig får bestemt seg for hvilken historie han skal fortelle, eller for hvilken stemning han ønsker å hensette leseren i. Teksten er forbausende uprioritert, og man får ikke inntrykk av at valgets kvaler oppstår fordi forfatteren har for mye på hjertet. Tvert i mot.
Forfatteren fremstiller skurker og ofre, samtaler og voldtekter i omtrent samme toneleie, profesjonelt og artikulert, men ganske fritt for nerve og lidenskap. Dette siste blir særlig tydelig i selve kidnappingshistorien, der det er livet til Banks egen datter som står på spill.
Kanskje bør Peter Robinson stake ut en helt ny kurs for sin neste krim. Under lesningen av denne kan man i hvert fall ikke fri seg fra bildet av en forfatter som sitter på kontoret sitt, tygger på blyanten, kikker lengselsfullt ut av vinduet og gleder seg til ferien.
I denne artikkelen
Velkommen til debatt med utgangspunkt i artikkelen ovenfor. Tenk gjennom hvordan du vil framstå i det offentlige rom. Det er ikke forbudt å være anonym. Noen ganger kan det være påkrevet. Men i de fleste sammenhenger framstår en som skriver under fullt navn som mer interessant enn en som vil skjule sin identitet. Hold deg til saken, vis respekt og stor raushet overfor andre i kommentarfeltet. Hensikten med en debatt er å bidra til å berike ordskiftet i det offentlige rom. Vi vil ikke ha trakassering, trusler og hatske meldinger i våre kommentarfelt.
Med vennlig hilsen John Arne Markussen, sjefredaktør
Mest kommentert

- Flere programmer hvor en skrulling koker graut av reinlav?
NRKs nye lisensønske provoserer. (1049 innlegg) Les mer

Provoserer Nord-Korea med et av verdens største krigsskip
- Presser halvøya mot en atomkrig. (638 innlegg) Les mer

Muslimske Ribery ble dynket i øl
Varslet at han ikke ville akseptere det. (615 innlegg) Les mer

Kjendis-«klarsynt» slaktes etter å ha slått fast at Amanda var død i 2004
- Bare Gud får rett hver gang, sier Sylvia Browne. Men hun har utallige skivebom på rullebladet. (442 innlegg) Les mer

- De kysser alteret vårt. Det er et overgrep
Opphetet på Bredtvet da katolikkene inntok Groruddalen. - Respektløst, svarte kirkevergen. (324 innlegg) Les mer

NRKs nye gullgutt i hardt vær etter voldtektskommentar
- Hvis en dame hadde truet meg med voldtekt, så hadde jeg ledd. (291 innlegg) Les mer

- Høyre og Frp driver skrivebordsteori
Mener barne- og likestillingsminister Inga Marte Thorkildsen. (299 innlegg) Les mer

Russefeiringen - for hvem, egentlig?
Når russefeiringen i dag favoriserer og foregår på premissene til en liten gruppe bestående av rike, hvite nordmenn, bør konseptet revolusjoneres. (231 innlegg) Les mer



