«Green Lantern» er en lunken superheltsuppe kokt på dvaske råvarer.
Dette høres tilforlatelig ut. Superhelt som flyr mellom planeter. Det gode mot det onde. Viljen er grønn, frykten er gul og dama er blond ... så hvorfor tenker jeg på grønnsaker?
Finner ikke tonen
Hollywood har kokt opp et galaktisk antall superheltfilmer de siste årene og denne gangen er Martin Campbell kjøkkensjef. Newzealenderen har gitt oss stor underholdning med «The Mask of Zorro» og «Casino Royale», men denne gangen har han fått smakløse råvarer å jobbe med.
For det første er grønnsakene kokt i hjel på forhånd. «Green Lantern» bringer ingenting nytt til sjangeren. Manuset er en vissen salat av klisjeer, Blake Lively (superpilot med sans for business, visstnok) er alt annet en livlig og filmen finner aldri tonen. I det ene øyeblikket strør en hardtarbeidende Reynolds om seg med til dels sjarmerende selvironi, før han svitsjer over til en høytidelighet som virker latterlig, all den tid han spretter omkring i en grønn trikot som minner mest om biologiplansjene fra ungdomsskolen.
Trekant uten drama
Filmen klarer ikke å gjøre sitt eget, eh, univers troverdig. Det virker som om Martin Campbell tror at man oppnår «suspension of disbelief» ved å la grønnsaker sveve et stykke over bakken. Man må velge toneart og det er mulig Robert Downey Jr. er krydderet som ville gjort denne suppa spiselig.
Og apropos Ironman: Det er i grunnen smakløst (i overført betydning) å kalle Ryan Reynolds en grønnsak. Skal vi dømme ut fra guttens six-pack, kan han ikke ha gjort annet enn å pumpe jern og drikke protein siden han påtok seg rollen (jeg lurer på om kroppsbyggere tar daglige dramatimer for å virke troverdige).
Kontrasten til Ryan the Body blir latterlig grotesk når filmens skurk, en stakkars forsker spilt av en relativt underholdende Peter Sarsgaard, forvandles til Elefantmannen. Trekantdramaet som oppstår mellom Grønnsaken, Elefantmannen og Blake Lively, er symptomatisk for filmens mangel på spenning.
I denne artikkelen
Velkommen til debatt med utgangspunkt i artikkelen ovenfor. Tenk gjennom hvordan du vil framstå i det offentlige rom. Det er ikke forbudt å være anonym. Noen ganger kan det være påkrevet. Men i de fleste sammenhenger framstår en som skriver under fullt navn som mer interessant enn en som vil skjule sin identitet. Hold deg til saken, vis respekt og stor raushet overfor andre i kommentarfeltet. Hensikten med en debatt er å bidra til å berike ordskiftet i det offentlige rom. Vi vil ikke ha trakassering, trusler og hatske meldinger i våre kommentarfelt.
Med vennlig hilsen John Arne Markussen, sjefredaktør
Mest kommentert

- Flere programmer hvor en skrulling koker graut av reinlav?
NRKs nye lisensønske provoserer. (1049 innlegg) Les mer

Provoserer Nord-Korea med et av verdens største krigsskip
- Presser halvøya mot en atomkrig. (647 innlegg) Les mer

Muslimske Ribery ble dynket i øl
Varslet at han ikke ville akseptere det. (628 innlegg) Les mer

Kjendis-«klarsynt» slaktes etter å ha slått fast at Amanda var død i 2004
- Bare Gud får rett hver gang, sier Sylvia Browne. Men hun har utallige skivebom på rullebladet. (446 innlegg) Les mer

- De kysser alteret vårt. Det er et overgrep
Opphetet på Bredtvet da katolikkene inntok Groruddalen. - Respektløst, svarte kirkevergen. (324 innlegg) Les mer

NRKs nye gullgutt i hardt vær etter voldtektskommentar
- Hvis en dame hadde truet meg med voldtekt, så hadde jeg ledd. (291 innlegg) Les mer

- Høyre og Frp driver skrivebordsteori
Mener barne- og likestillingsminister Inga Marte Thorkildsen. (299 innlegg) Les mer

Russefeiringen - for hvem, egentlig?
Når russefeiringen i dag favoriserer og foregår på premissene til en liten gruppe bestående av rike, hvite nordmenn, bør konseptet revolusjoneres. (237 innlegg) Les mer



