Det beste for alle parter ville være å sende Nerdrums venner rett i fengsel.

Tips oss 2400
Det er ikke mer enn noen få uker siden rettssaken mot Norges mest berømte nålevende maler, Odd Nerdrum, var på trappene. Det føles som det har gått uendelig mye lengre tid. Etter mange års fravær i den norske offentligheten, gledet jeg meg oppriktig til å se Nerdrum igjen. Men det var før Nerdrums disipler kom krypende fram fra treverket i malerens ulike shabby chic-residenser.

Billedkunstner Per T. Lundgren åpnet ballet. Like etter domfellelsen i Oslo tingrett, der Nerdrum ble dømt til to års ubetinget fengsel, sa han at det ville være som å putte «en påfugl i hønsebur». På debattsidene i Aftenposten har de vrimlet, og synspunktene kan sammenfattes i én setning, formulert av Helene Knoop, malerinne og tidligere Nerdrum-elev: «En alminnelig nordmann synes nok dommen er rettferdig fordi han selv aldri kan bli en Nerdrum». Foreløpig siste bidragsyter er forfatter og skribent Henning Næss, som i et debattinnlegg finsliper dette sentrale argumentet og fastslår at nordmenn er preget av den «felles mentaliteten som alltid vil prege et lite land, det til dels ubevisste, mens også bevisste hatet til mennesker som rager over dem selv, intellektuelt og emosjonelt.»

Hva skal Nerdrum med fiender, når han har slike venner? Mitt problem nå er i alle fall ikke Nerdrum selv, men hans kollektiv av nesegruse beundrere — som fra sitt perspektiv nede på bakken ser det som et alvorlig sykdomstegn for landet at ikke alle andre også ligger der nede sammen med dem.

For Norges skyld tror jeg det vil være en god idé om Nerdrum emigrerer til Island igjen. Jeg unner ham å leve og bo i hjemlandet, men han har tydeligvis en svært uheldig innvirkning på enkelte av menneskene her. Når noen karakteriserer denne kretsen som en sekt, bør det egentlig ikke legges humor eller ironi i begrepsbruken — for det er en sekt, i den forstand at medlemmene synes å miste dømmekraft og definerer seg selv ut av samfunnet.

Selvfølgelig går det an å irritere seg over Nerdrum, også. Han har karakterisert skattesaken mot ham som en slags kulturpolitisk vendetta — men saken angår tross alt ham. Alle opptrer mer eller mindre selvrettferdig, det er naturlig. Noe helt annet er det å investere all sin ære i å forsvare en annen person i like, eller ofte mer, absurde vendinger. For alle andre enn Nerdrumsekten selv framstår støtteerklæringene de siste ukene som enten idioti eller galskap — avhengig av hvor i sykdomsforløpet avsenderen befinner seg.

Hvorfor har ingen av dem forslått å sone straffen for ham? Det er en juridisk umulighet, men slike hensyn ser ikke ut til å legge begrensninger på Nerdrum-vennene. Det eneste logiske ville derfor være at de alle sammen rekker fram håndleddene, og høytidelig ber om å legges i jern (ikke strips). Da får vi to års pause fra meningene deres — og Nerdrum får male.

Jesus-mytologiseringen av Nerdrum hindrer dem antakelig i å komme med et slikt forslag. Forfølgelsen av Nerdrum er et bærende element i deres tro, og fengslingen av ham fullbyrdelsen av profetien. De ønsker å se at samfunnet fester deres mester til korset, mens de står hylende under — uten å hjelpe.

Lik Dagbladet Kultur på Facebook.
I denne artikkelen
John Arne Markussen

Velkommen til debatt. Tenk over hvordan du vil fremstå i det offentlige rom. Vi lar deg være anonym, men husk at å bruke fullt navn gir deg mer troverdighet. Hold deg til saken og vis respekt for de andre i kommentarfeltet. Vi ønsker at du deltar og beriker den offentlige samtalen, men vi ønsker en høflig tone. Vi sletter hatske, truende eller sjikanerende innlegg. Er din kommentar blitt slettet, og lurer på hvorfor? Send e-post til debatt@dagbladet.no, med ditt brukernavn.

Med vennlig hilsen John Arne Markussen, sjefredaktør

Her kan du lese våre debattregler

Mest kommentert

  • Ut av det mørke, mørke blå

    Ut av det mørke, mørke blå

    Ho klarte sporenstreks å parkere Sylvi Listhaug på sidelinja som innvandringsversting og få henne til å framstå som reinaste godheitstyrannen. (898 innlegg) Les mer

  • Det jeg egentlig sa

    Det jeg egentlig sa

    Hadde jeg visst at denne personen bare var 17 år, ville jeg nok pakket budskapet inn på en annen måte. (797 innlegg) Les mer

  • Det avgjørende må være at vi kan forsvare vår egen praksis i lys av internasjonale forpliktelser

    Det avgjørende må være at vi kan forsvare vår egen praksis i lys av internasjonale forpliktelser

    Vi vil alltid lytte til rådene vi får fra FNs høykommissær for flyktninger (UNHCR) og frivillige organisasjoner på asylfeltet. (704 innlegg) Les mer

  • Spillet om svarteper

    Spillet om svarteper

    Hvor skal flyktningstrømmen stanses? (593 innlegg) Les mer

  • Hvor feilinformert kan man være?

    Hvor feilinformert kan man være?

    Jeg holder på å spy når jeg ser de siste uttalelsene til Trine Skei Grande. (539 innlegg) Les mer

  • Det handler om forsvaret av Norge

    Det handler om forsvaret av Norge

    Det skal koste mer enn det smaker å bruke makt mot Norge. (414 innlegg) Les mer

  • Kald vind over Norge

    Kald vind over Norge

    John Olav Egeland kommenterer. (395 innlegg) Les mer

  • Barneekteskap kan forklares, men ikke forsvares eller aksepteres

    Barneekteskap kan forklares, men ikke forsvares eller aksepteres

    Alle barn skal behandles som barn, uten diskriminering. Punktum. (372 innlegg) Les mer