«30 Minute or Less» er irriterende lite morsom.
Jeg liker Eisenberg og hans nerdete arroganse, men denne gangen har han havnet i feil film. Han er flink til å kjøre rundt i en herjet Mustang og levere pizza innen 30 minutter, men det hjelper lite når resten av denne rølpete komedien er et latterkvelende katastrofeområde.
Hjernedød
Vi befinner oss i Grand Rapids, Michigan, der Nick (Eisenberg) og kompisen Chet (Aziz Ansari) har kunstige dialoger og havner i keitete slåsskamp fordi Nick har ligget med Chets vakre søster for en del år siden. Denne delen av filmen kunne, med en klype flaks, utviklet seg til en ganske kjedelig romantisk komedie med middels god sitcom-dialog.
Uheldigvis har manusdebutant Michael Diliberti fått den lyse idé at disse to nesten-morsomme taperne skal utsettes for påfunnene til et par hjernedøde kjeltringer med store planer. Dwayne (Danny McBride fra «Eastbound & Down») har en stripper på fanget som tar av seg toppen og overbeviser Dwayne om at han bør drepe sin egen far, en ufordragelig lottovinner. Med seg på laget har han Travis (Nick Swardson), som er i besittelse av en kraftig flammekaster. En leiemorder koster 100 000 dollar og de bestemmer seg for å kidnappe pizzagutten og true ham til å skaffe pengene.
Innavl
Resultatet er ikke morsomt, bare grenseløst irriterende. Hver gang Ruben Fleischer får øye på en potensielt komisk situasjon, tar han fram sin metaforiske flammekaster, tilintetgjør komikken og forventer at vi skal le av de forkullete restene.
Mye av humoren består av referanser til film, mens det sjelden gjøres forsøk på å forbinde filmen eller karakterene med noe som minner om den virkelige verden. Filmatisk innavl, kunne vi kalle det.
Filmen kunne med fordel vart i 30 minutter eller mindre og den ville utvilsomt blitt bedre hvis de tilmålte 87 minuttene ble tilbrakt i pizza-Mustangen med Nick. Kanskje ville han møtt noen genuint morsomme mennesker på sin vei. Komikk kunne oppstått. Det hadde vært noe.
I denne artikkelen
Velkommen til debatt med utgangspunkt i artikkelen ovenfor. Tenk gjennom hvordan du vil framstå i det offentlige rom. Det er ikke forbudt å være anonym. Noen ganger kan det være påkrevet. Men i de fleste sammenhenger framstår en som skriver under fullt navn som mer interessant enn en som vil skjule sin identitet. Hold deg til saken, vis respekt og stor raushet overfor andre i kommentarfeltet. Hensikten med en debatt er å bidra til å berike ordskiftet i det offentlige rom. Vi vil ikke ha trakassering, trusler og hatske meldinger i våre kommentarfelt.
Med vennlig hilsen John Arne Markussen, sjefredaktør
Mest kommentert

- Flere programmer hvor en skrulling koker graut av reinlav?
NRKs nye lisensønske provoserer. (1049 innlegg) Les mer

Provoserer Nord-Korea med et av verdens største krigsskip
- Presser halvøya mot en atomkrig. (647 innlegg) Les mer

Muslimske Ribery ble dynket i øl
Varslet at han ikke ville akseptere det. (628 innlegg) Les mer

Kjendis-«klarsynt» slaktes etter å ha slått fast at Amanda var død i 2004
- Bare Gud får rett hver gang, sier Sylvia Browne. Men hun har utallige skivebom på rullebladet. (446 innlegg) Les mer

- De kysser alteret vårt. Det er et overgrep
Opphetet på Bredtvet da katolikkene inntok Groruddalen. - Respektløst, svarte kirkevergen. (324 innlegg) Les mer

NRKs nye gullgutt i hardt vær etter voldtektskommentar
- Hvis en dame hadde truet meg med voldtekt, så hadde jeg ledd. (291 innlegg) Les mer

- Høyre og Frp driver skrivebordsteori
Mener barne- og likestillingsminister Inga Marte Thorkildsen. (299 innlegg) Les mer

Russefeiringen - for hvem, egentlig?
Når russefeiringen i dag favoriserer og foregår på premissene til en liten gruppe bestående av rike, hvite nordmenn, bør konseptet revolusjoneres. (235 innlegg) Les mer



