Hvis du skal trakassere minoriteter i Norge, må du gjøre som Christian Tybring-Gjedde, Hege Storhaug og Ole Jørgen Anfindsen.

Tips oss 2400
Fikk millionstøtte: Hege Storhaug i Human Rights Service. «Han kunne ha sagt at skautet jentene hadde på seg var et symbol på at totalitære krefter får mer makt i Norge, og at de er sendebud fra islamistene. Da kunne han ha fått millionstøtte fra staten eller fra Oslo kommune for å drive politisk virksomhet, slik Hege Storhaug i Human Rights Service nylig fikk», skriver kronikforfatteren. Foto: Henning Lillegård

Fikk millionstøtte: Hege Storhaug i Human Rights Service. «Han kunne ha sagt at skautet jentene hadde på seg var et symbol på at totalitære krefter får mer makt i Norge, og at de er sendebud fra islamistene. Da kunne han ha fått millionstøtte fra staten eller fra Oslo kommune for å drive politisk virksomhet, slik Hege Storhaug i Human Rights Service nylig fikk», skriver kronikforfatteren. Foto: Henning Lillegård

Vil IQ-teste: Ole Jørgen Anfindsen er redaktør i HonestThinking. «Han kunne ha sagt at vi bør måle IQ-en til de forskjellige rasene, som innvandringsmotstander Ole Jørgen Anfindsen gjorde i fjor», skriver Eivind Trædal. Foto: Privat

Vil IQ-teste: Ole Jørgen Anfindsen er redaktør i HonestThinking. «Han kunne ha sagt at vi bør måle IQ-en til de forskjellige rasene, som innvandringsmotstander Ole Jørgen Anfindsen gjorde i fjor», skriver Eivind Trædal. Foto: Privat

En dag i forrige uke gikk jeg og kjæresten min en tur opp Grünerløkka. På Schous plass, ved trikkestoppet, var det uro. En høy, blond og muskuløs mann i 30-åra oppførte seg aggressivt. Han sto og ropte til fire tenåringsjenter i skaut. «Jævla søppelmennesker», skreik han. Vi sto på andre siden av gata, men hørte også at han forklarte dem at de burde komme seg hjem «dit de kom fra». Han var ikke synlig beruset. De 14-15 år gamle jentene flyktet bort fra ham, over til vår side av gata, mens en modigere og høyere mann enn meg løp over til rasisten, ba ham om å roe seg ned og la jentene være i fred.

Vi spurte dem hva som hadde skjedd. «Han begynte bare å rope til oss at vi var søppelmennesker og at vi ikke hører til her», forklarte de norske jentene. De virket redde, og kjæresten min trøstet dem med at sånne som ham ikke var noe å bry seg om. Mannen gikk fram og tilbake med raske steg på andre siden av gata, og virket sint. Vi gjorde et forgjeves forsøk på å ringe politisentralen, men kort tid etter tok han trikken oppover mot Torshov.

Denne mannen har naturligvis ikke forstått reglene for det norske samfunnet. Hvis du skal skremme og trakassere minoriteter i Norge, må du gjøre det på riktig måte. Mannen burde starte en blogg, skrive kommentarer på nettavisene, skrive ei bok eller kanskje bli stortingspolitiker. Hvis mannen hadde vært stortingspolitiker eller forfatter, ville ikke en tilfeldig forbipasserende kunnet gå bort og be ham roe seg, og la minoritetene være i fred. Det ville jo være å kneble hans ytringsfrihet.

Men man kan naturligvis også kritisere mannen for å ha ordlagt seg dårlig. Hvis han isteden hadde sagt at vi må tørre å ta debatten om hvorvidt 14- 15 år gamle norske jenter med skaut utgjør et samfunnsproblem i Oslo, ville han uten problemer kunnet få på trykk en kronikk i en av landets største aviser. Han kunne ha sagt at vi bør måle IQ-en til de forskjellige rasene, som innvandringsmotstander Ole Jørgen Anfindsen gjorde i fjor. Han kunne til og med tatt et steg lenger og foreslått at vi bør nekte andre med samme hudfarge som jentene å komme til landet. Da kunne han også fått støtte fra Fritt Ord.

Han kunne ha sagt at skautet jentene hadde på seg var et symbol på at totalitære krefter får mer makt i Norge, og at de er sendebud fra islamistene. Da kunne han ha fått millionstøtte fra staten eller fra Oslo kommune for å drive politisk virksomhet, slik Hege Storhaug i Human Rights Service nylig fikk. Han kunne ha sagt at vi må ha et korstog mot slike som de unge jentene, på vegne av de barna i klassen deres som er lyse i huden, slik Per-Willy Amundsen skrev på Facebook i april i år.

Han kunne ha skrevet at disse unge jentene ikke kan forenes med demokratiet, at de utgjør en kolonisering av Norge, og at samfunnet vårt ville bryte sammen dersom flertallet av nordmenn var som dem. Han kunne ha sagt at Europa burde bruke militærmakt for å deportere jentene, slik Bruce Bawer skrev på bloggen sin. Før han skrev dette hadde Bawer flere ganger blitt anbefalt i Aftenposten som en spennende skribent.

Han kunne ha sagt at Arbeiderpartiet er kultursvikere fordi de tillater at slike som disse norske jentene får utøve sin religion i Norge, som Christian Tybring-Gjedde skrev i Aftenposten i fjor. Eller han kunne ha kalt Arbeiderpartiet quislinger, slik Tybring-Gjeddes partifelle Kent Andersen skrev på bloggen sin. Mannen hadde ikke tenkt på å sammenlikne jentene en ny nazistisk invasjon på den måten, men det hadde han sikkert kommet på hvis han hadde satt seg ned og skrevet en skikkelig kronikk, som han sikkert ville fått på plass i en stor avis.

Han kunne skrevet at jenta bør bli totalt og fysisk fjernet fra hele den vestlige verden, at alle ville bli som dem hvis hjemlandet deres Norge ikke kriger mot dem og holder dem ute, og at militæret bør settes inn mot dem, slik Peder «Fjordman» Jensen har gjort. Da kunne mannen blitt hyllet over hele verden av andre som ham, og fått tankene sine publisert gjennom innlegg og intervjuer i våre største aviser.

Dessverre er denne episoden et eksempel på at ikke alle rasister og islamofobe er så profesjonelle som vi kunne håpe. Et stort arbeid er blitt lagt ned, ikke minst av våre avisredaktører, for å heve opp menneskeforakt forkledd som ordentlige standpunkter, og som bare føles som et overgrep for de ekstra sensitive. Ja, og så for menneskene de snakker om, da.
John Arne Markussen

Velkommen til debatt med utgangspunkt i artikkelen ovenfor. Tenk gjennom hvordan du vil framstå i det offentlige rom. Det er ikke forbudt å være anonym. Noen ganger kan det være påkrevet. Men i de fleste sammenhenger framstår en som skriver under fullt navn som mer interessant enn en som vil skjule sin identitet. Hold deg til saken, vis respekt og stor raushet overfor andre i kommentarfeltet. Hensikten med en debatt er å bidra til å berike ordskiftet i det offentlige rom. Vi vil ikke ha trakassering, trusler og hatske meldinger i våre kommentarfelt.

Med vennlig hilsen John Arne Markussen, sjefredaktør

Debattregler

Mest kommentert

  • -  Norske IS-terrorister bør behandles som landssvikere

    - Norske IS-terrorister bør behandles som landssvikere

    - Slående likheter med nordmenn som kjempet for nazistene, sier Tybring-Gjedde. (2105 innlegg) Les mer

  • Barn spiser ikke med kjønnsdelene!

    Barn spiser ikke med kjønnsdelene!

    Det som virkelig forarger meg, er når kjønnsstereotypene dyrkes i landets institusjoner, i barnehager, skoler og SFO-er. (1228 innlegg) Les mer

  • Et hjertesukk fra en røyker

    Et hjertesukk fra en røyker

    Røykere risikerer å bli de neste som kan observeres på «Wanted-postere». (1213 innlegg) Les mer

  • Dekningen sier oss mest om Norge

    Dekningen sier oss mest om Norge

    En myte må avlives: I Sverige snakkes det langt mer — ikke mindre — om innvandring og rasisme enn hva som er tilfellet i Norge. (1108 innlegg) Les mer

  • Forseint å finne svar på gutterommet

    Forseint å finne svar på gutterommet

    Ideologien som skapte en massemorder, kan ikke stanses av barnevernet, skriver Marie Simonsen. (1096 innlegg) Les mer

  • Rabitamoskeen bør oppklare

    Rabitamoskeen bør oppklare

    Ville det ikke blitt ramaskrik om norske kirkesamfunn huset terrorister og jihadister? (1002 innlegg) Les mer

  • West Ham briljerte og ydmyket tafatt Liverpool

    West Ham briljerte og ydmyket tafatt Liverpool

    Dominerte på hjemmebane. (928 innlegg) Les mer

  • - Jeg sitter her i sjokk

    - Jeg sitter her i sjokk

    United rotet vekk 3-1 og tapte 3-5. (891 innlegg) Les mer