Ikke gi opp, Carl I. Hagen.

Anne Marte Blindheim abl@dagbladet.no PETIT

mandag 5. desember 2011, kl.15:40

Florida er deilig. For alle, store og små. Ikke minst for pensjonister. Det er mange av dem her. «Snowbirds» strømmer til fra USAs nordlige deler når vinteren blir for kald og snøtung. Noen kjøper et lite trehus og flytter for godt. Dette er USAs Spania, bare mye bedre.

Carl I. Hagen, har du vært her? Du ville ha elsket det. Her får du både atlantervann, karibisk vann og rom. Palmer. Varme. Strender. Bensinslukende men ah, så kule biler. Strålende service. Gratis påfyll. Forbilledlig gode slagord. Et språk man kan snakke og forstå. Orden på tingene. Og Disney World. Har jeg misforstått, eller var det ikke det noen av dere i Frp drømte om?

Din strålende karriere er over. Du ville inn i Nobelkomiteen, men dine egne ville ikke stemme på deg. Det ble kanskje ikke gjort på den peneste måten. Du ble såret. Politisk korrekt var det kanskje heller ikke, i et land der alle er enige om at folk må få stå lengre i jobb. Nå har du trukket deg fra nesten alt. Plutselig må Norge ha føltes enda kaldere for deg enn noen gang før.

Da jeg leste om oppstyret, var jeg i Disney World. Rundt meg var det pensjonister over alt. Ikke bare kjørte de i karusellene eller i kolonner av elektriske gåstoler med flagg, så de på dyrene og spiste de is. De utgjorde også en stor del av arbeidsstokken. De yngre, studenter sikkert, fikk styre karusellene og sitte i kassa. De eldre kostet paradegata, trillet mattrallene og var smile- og vinkeansvarlige. Alle, både de gamle og de unge, var del av den samme grønne, glade, dyremønstrede bataljon. De var i drømmeland, med fri tilgang til alt.

Du burde vel ha innsett det, Carl I. Hagen, at ingen er superstjerna for alltid. En gang må nye koster få slippe til. Men det finnes alltid en annen kost å gripe til for den som kjenner at det er mer krefter igjen. Man trenger ikke gi opp alt. Du er en snowbird, så, tenk litt på det?

I denne artikkelen

Velkommen til debatt med utgangspunkt i artikkelen ovenfor. Tenk gjennom hvordan du vil framstå i det offentlige rom. Det er ikke forbudt å være anonym. Noen ganger kan det være påkrevet. Men i de fleste sammenhenger framstår en som skriver under fullt navn som mer interessant enn en som vil skjule sin identitet. Hold deg til saken, vis respekt og stor raushet overfor andre i kommentarfeltet. Hensikten med en debatt er å bidra til å berike ordskiftet i det offentlige rom. Vi vil ikke ha trakassering, trusler og hatske meldinger i våre kommentarfelt.

Med vennlig hilsen John Arne Markussen, sjefredaktør

Debattregler