Familiejuvelene felte David Guterson.
Guterson selv skal ha tatt nyheten med godt mot.
- Ødipus nærmest oppfant dårlig sex, så jeg er ikke det minste overrasket, sa han i en uttalelse.
King og Murakami
Bad sex award har blitt utdelt hvert år siden 1993, av det britiske tidsskriftet Literary Review. Prisen går til forfatteren som har prestert å skrive den slappeste scenen av året, og formålet skal være å motarbeide grove, smakløse og overflødige sexskildringer i moderne litteratur.
Blant Gutersons konkurrenter til årets pris, var Haruki Murakamis «1Q84», Stephen Kings «11.22.63» og Lee Childs «The Affair». Guterson var imidlertid en klar vinner, ifølge assisterende redaktør i Literary Review, Jonathan Beckman.
Det var scenen der en mor har sex med sin sønn som felte Guterson.
- Hele greia er litt i overkant, og det er et misforhold mellom denne fyren som er en seksuell halvgud, og den rare, rare måten Guterson velger å beskrive det på, sier han ifølge avisa The Guardian.
«Family jewels»
Kritikerne skal særlig ha reagert på de dårlige metaforene han brukte for å beskrive det kvinnelige kjønnsorganet, deriblant «front parlour» og «back door», samt det forslitte uttrykket «family jewels».
Her er et utdrag av vinnerteksten (For ikke å komme i skade for å forverre verket ytterligere, velger Dagbladet ikke å oversette det.):
«In the shower, Ed stood with his hands at the back of his head, like someone just arrested, while she abused him with a bar of soap. After a while he shut his eyes, and Diane, wielding her fingernails now and staring at his face, helped him out with two practiced hands, one squeezing the family jewels, the other vigorous with the soap-and-warm-water treatment. It didn't take long for the beautiful and perfect Ed King to ejaculate for the fifth time in twelve hours, while looking like Roman public-bath statuary. Then they rinsed, dried, dressed, and went to an expensive restaurant for lunch.»
I denne artikkelen
Velkommen til debatt med utgangspunkt i artikkelen ovenfor. Tenk gjennom hvordan du vil framstå i det offentlige rom. Det er ikke forbudt å være anonym. Noen ganger kan det være påkrevet. Men i de fleste sammenhenger framstår en som skriver under fullt navn som mer interessant enn en som vil skjule sin identitet. Hold deg til saken, vis respekt og stor raushet overfor andre i kommentarfeltet. Hensikten med en debatt er å bidra til å berike ordskiftet i det offentlige rom. Vi vil ikke ha trakassering, trusler og hatske meldinger i våre kommentarfelt.
Med vennlig hilsen John Arne Markussen, sjefredaktør
Mest kommentert

- Fascisme er det riktige for Tyskland og Italia
Det skriver 20-årige John F. Kennedy i dagboka si under Europa-tur i 1937. (461 innlegg) Les mer

Dette skjer i kroppen når du dør
- Døden handler om tap av kontroll både fysisk, psykisk og eksistensielt. (407 innlegg) Les mer

Her bankes en politimann opp mens en jente ler og roper «allah akhbar, politiet løper!»
Svensk politi bekrefter at mannen som blir banket opp er politi og sier videoen vil bli brukt i etterforskningen. (384 innlegg) Les mer

Den som sover synder ikke!
Fordommer og folks individuelle ubehag kan ikke rettferdiggjøre kriminalisering av mennesker i nød. (333 innlegg) Les mer

- Vi har ikke livstidsstraff i Norge
Men i realiteten kan Rune Øygard aldri komme tilbake til politikken, sier Aps Raymond Johansen. (329 innlegg) Les mer

- Vi gråt i hverandres armer i 20 minutter da han dro
Jürgen Klopp får tårer i øynene av hvordan Manchester United bruker Shinji Kagawa. (301 innlegg) Les mer

Gareth Bale til Manchester United?
«Silly season» er i gang! (297 innlegg) Les mer

Venstre og KrF tyr til Jens om Siv ikke vil
Venstre og KrF åpner for budsjettsamarbeid med Ap. (250 innlegg) Les mer



