Anne B. Ragde og Forfatterforeningen frykter for litteraturens framtid.

Tips oss 2400

Om rapporten

• Rapporten heter «Utredning om litteratur- og språkpolitiske virkemidler».

• Oslo Economics har på oppdrag fra Kulturdepartementet levert rapport om litteratur- og språkpolitiske virkemidler som del av bokutredningen.

• Oeconomica og advokatkontoret Simonsen har også bidratt til arbeidet.

• Rapporten sendes om kort tid ut på høring, med frist 15. mars 2012.
KRITISK: Leder av Den Norske Forfatterforening, Anne Oterholm.

KRITISK: Leder av Den Norske Forfatterforening, Anne Oterholm.

(Dagbladet): En rapport om den norske bokbransjen, bestilt av Anniken Huitfeldt, konkluderer blant annet med at dagens system med fastpris på bøker bør endres.

Dagens regelverk sørger for at bøker ikke kan bli lagt ut for billigsalg før 1. mai året etter utgivelse, og har blitt brukt for å sikre norsk litteraturs bredde og kvalitet.

En samlet forlagsbransje ønsker i dag en boklov som lovfester fastprisen, men rapporten, som nå skal ut på høring, mener derimot at det bør «være opp til det enkelte forlag selv å utforme detaljene i prismodellen».

- Ødelegger for leserne


- Dette vil til syvende og sist ødelegge for leserne, sier en svært provosert Anne B. Ragde

- På hvilken måte?

- Konsekvensen vil være at det bare blir bestselgere som meg og Jo Nesbø igjen. Det vil bli mer stabelsalg, og når leserne kommer inn i en bokhandel så vil de se ti forfattere med én gang, og så må de lete lenge etter de andre.

Fortørna

Suksessforfatteren er ikke bare frustrert over forslaget om å endre fastprisen, hun lar seg provosere over hele grunnlaget for rapporten.

- Jeg er helt fortørna over at Anniken Huitfeldt har bedt om en rapport som utelukkende ser på økonomi. En slik rapport er det finansminister Sigmund Johnsen som burde ha bestilt. Rapporten burde ha sett bokbransjen fra en annen vinkel, og hatt leserne som fokus, sier Ragde.

- Smalere og kjedeligere bøker

Den norske Forfatterforeningen er heller ikke særlig entusiastisk over forslaget om å oppheve dagens fastpris. Et slikt system vil være ødeleggende for den norske litteraturen mener de.

- Da tror jeg det vil ta kort tid før hele bokmarkedet er helt liberalisert, og breddedistribusjonen av bøker vil ryke, sier leder i Forfatterforeningen Anne Oterholm til Dagbladet.

En slik liberalisering vil til syvende og sist gå utover kvaliteten på bøkene vi leser, mener hun.

- Jeg tror vi vil få en smalere og kjedeligere litteratur i Norge, fordi vi ikke tar oss tid til å utvikle nye forfatterskap, sier Oterholm.

- Tynt grunnlag

Rapporten viser til det danske systemet når den anbefaler at forlagene bør få muligheten til å regulere bokprisene selv.

- Jeg syns konklusjonen bygger på for tynt grunnlag. Den danske statistikken er ikke helt sammenliknbar med den norske, og her bør man ta seg tid til å granske det danske systemet bedre, sier Oterholm, som også mener at konklusjonen bygger på en urealistisk tillit til at forlagene vil gjøre det som er best for litteraturen.

- De argumenterer for at forleggerne vil gjøre det som er best for litteraturen. Samtidig sier de at de ikke har troen på forlagets godhet. Da motsier de seg selv, sier Oterholm.

Åpner for eierskapslov

Parallelt med denne rapporten har også Tore Slaatta og Helge Rønning igangsatt to utredninger som skal se på rammebetingelsene i bok- og forlagsbransjen i Europa.

Alle disse rapportene skal sammen danne grunnlaget for en mulig norsk boklov.

I dagens Aftenposten uttaler også Anniken Huitfeldt at det kan bli aktuelt med en eierskapslov for norske forlag.

- Vi ser at det kommer stadig nye små forlag, og det er viktig at det skapes konkurranse i bokmarkedet. Det er derfor jeg mener det kan være behov for en eierskapslov. Det er naturlig å være føre var og finne ut av hvordan vi ønsker maktforholdene i bransjen. Det spesielle er at forlagene også eier bokhandlene, sier Huitfeldt.




Lik Dagbladet Kultur på Facebook.
I denne artikkelen
John Arne Markussen

Velkommen til debatt. Tenk over hvordan du vil fremstå i det offentlige rom. Vi lar deg være anonym, men husk at å bruke fullt navn gir deg mer troverdighet. Hold deg til saken og vis respekt for de andre i kommentarfeltet. Vi ønsker at du deltar og beriker den offentlige samtalen, men vi ønsker en høflig tone. Vi sletter hatske, truende eller sjikanerende innlegg. Er din kommentar blitt slettet, og lurer på hvorfor? Send e-post til debatt@dagbladet.no, med ditt brukernavn.

Med vennlig hilsen John Arne Markussen, sjefredaktør

Her kan du lese våre debattregler

Mest kommentert

  • Det handler om menneskeliv

    Det handler om menneskeliv

    Å stramme inn på reglene for familiegjenforening er en seier for alle som mener at flyktninger ikke trenger en familie. (465 innlegg) Les mer

  • - Bedre å hjelpe flyktninger i nærområder enn å få dem hit

    - Bedre å hjelpe flyktninger i nærområder enn å få dem hit

    Erna skeptisk til å ta mot 10 000 syriske flyktninger. (458 innlegg) Les mer

  • Europas kynisme

    Europas kynisme

    Der de er, er på flukt i råtne holker som forliser. (456 innlegg) Les mer

  • Dobbel bokføring

    Dobbel bokføring

    VG, eller kunsten å fasilitere et kommentarfelt og samtidig holde seg demonstrativt for nesa. (317 innlegg) Les mer

  • Gi folk gratis heroin

    Gi folk gratis heroin

    Narkomane dør mens vi diskuterer. (311 innlegg) Les mer

  • I journalistens øyne

    I journalistens øyne

    Å vurdere Skavlans intensjoner er en umulig jobb. (278 innlegg) Les mer

  • - Går mot klart flertall for å hente 10 000 syriske flyktninger

    - Går mot klart flertall for å hente 10 000 syriske flyktninger

    Til tross for at regjeringspartiene Høyre og Frp ikke vil. (264 innlegg) Les mer

  • - Jeg merker meg at Erna vil plage meg i to år. For øvrig trodde jeg hun hadde nok med å styre landet

    - Jeg merker meg at Erna vil plage meg i to år. For øvrig trodde jeg hun hadde nok med å styre landet

    Jonas Gahr Støre slår tilbake mot kritikken fra Erna Solberg. (202 innlegg) Les mer