«Chronicle» sløser bort kjempekrefter som kunne vært brukt til å lage en god historie.
«Chronicle» er nemlig atter en øvelse innen «found footage»-sjangeren: en mengde filmopptak blir samlet i ettertid og klippet sammen til halvannen time med et helsikes vanvittig drama fra virkeligheten. I dette tilfellet heter fotografen Andrew (Dane DeHaan), en nerd som mobbes på skolen, bankes av sin trygdede, alkoholiserte far og har en dødssyk mor liggende hjemme.
Hevn over mobberne
Andrew har en noe kulere fetter som leser Jung og Schopenhauer. Av uklare årsaker blir de to venner med en av skolens mest populære, Steve. Sammen oppdager de et hull i bakken som fører til et sted der noe overnaturlig skjer. Eller, som det heter i forhåndsreklamen: «Tre tenåringsgutter gjør en utrolig oppdagelse som fører til at de alle utvikler umenneskelige krefter.»
Til å begynne med bruker de kreftene til å stoppe baller i lufta og bygge lego uten hender, men vi sitter jo alle og venter på hva Andrew vil gjøre med mobberne på skolen.
Hullete historie
Det triste er at regidebutant Trank (f. 1985) og manusforfatter Max Landis mangler superkreftene som skal til for å lage en god historie. Spenningen forsvinner etter hvert som hullene i plottet åpenbarer seg og gutta fortsetter med sine rampestreker (noen av dem ganske morsomme), når de egentlig er ressurssterke nok til å overta verden. I stedet for å, la oss si, vrenge åpen en verditransport når han trenger penger, bestemmer en av gutta seg for å slenge gatas bøllete alkiser høyt opp i lufta og rane dem for noen skarve dollar.
Vi skjønner at en av gutta har gått over til «den mørke siden» når han begynner å nappe i stykker edderkopper med sin enorme hjernekraft, men da har filmen allerede rukket å bli ufrivillig morsom. «Chronicle» framstår som en lite bearbeidet ønskedrøm, inspirert av blant andre «The Blair Witch Project», «Paranormal Activity», «Cloverfield», «Lost» — og et ønske om å legge Seattle i ruiner.
I denne artikkelen
Velkommen til debatt med utgangspunkt i artikkelen ovenfor. Tenk gjennom hvordan du vil framstå i det offentlige rom. Det er ikke forbudt å være anonym. Noen ganger kan det være påkrevet. Men i de fleste sammenhenger framstår en som skriver under fullt navn som mer interessant enn en som vil skjule sin identitet. Hold deg til saken, vis respekt og stor raushet overfor andre i kommentarfeltet. Hensikten med en debatt er å bidra til å berike ordskiftet i det offentlige rom. Vi vil ikke ha trakassering, trusler og hatske meldinger i våre kommentarfelt.
Med vennlig hilsen John Arne Markussen, sjefredaktør
Mest kommentert

- Flere programmer hvor en skrulling koker graut av reinlav?
NRKs nye lisensønske provoserer. (1049 innlegg) Les mer

Provoserer Nord-Korea med et av verdens største krigsskip
- Presser halvøya mot en atomkrig. (647 innlegg) Les mer

Muslimske Ribery ble dynket i øl
Varslet at han ikke ville akseptere det. (627 innlegg) Les mer

Kjendis-«klarsynt» slaktes etter å ha slått fast at Amanda var død i 2004
- Bare Gud får rett hver gang, sier Sylvia Browne. Men hun har utallige skivebom på rullebladet. (446 innlegg) Les mer

- De kysser alteret vårt. Det er et overgrep
Opphetet på Bredtvet da katolikkene inntok Groruddalen. - Respektløst, svarte kirkevergen. (324 innlegg) Les mer

NRKs nye gullgutt i hardt vær etter voldtektskommentar
- Hvis en dame hadde truet meg med voldtekt, så hadde jeg ledd. (291 innlegg) Les mer

- Høyre og Frp driver skrivebordsteori
Mener barne- og likestillingsminister Inga Marte Thorkildsen. (299 innlegg) Les mer

Russefeiringen - for hvem, egentlig?
Når russefeiringen i dag favoriserer og foregår på premissene til en liten gruppe bestående av rike, hvite nordmenn, bør konseptet revolusjoneres. (232 innlegg) Les mer



