«Inn i mørket» oppnår ikke det indre dramaet man sikter mot.

Tips oss 2400
3

«Inn i mørket»

Kast terning på filmen(Klikk på en terning!)

0


stemmer

FILM: En liten gutt, syklende uten lykt og refleks, men heldigvis med hjelm, blir påkjørt i et gatekryss på Oslos vestkant. Sjåføren ringer etter ambulanse, mens hans kone varsler guttens foreldre, som også er nabovenner av paret. Gutten på sykkelen havner i koma.

Debuterende regissør Thomas Wangsmos manus har i åpningsscenen det som skal til for å rulle ut et drama om dårlig samvittighet, sorg og sinne. Når vi i tillegg får nyss om at noe har skjedd i bilen som Jan (Thorbjørn Harr) ikke vil nevne for politiet, pirres nysgjerrigheten.  

Forsiktig


Dessverre tar det ikke lang tid før nysgjerrigheten daler dramatisk, siden historien blir stadig mer udramatisk. Wangsmo (f. 1980) legger en tung bør på skuespillerne, som blir gående og bære på sin respektive sorg og skyldfølelse. Når de sier noe, er replikkene i overkant selvfølgelige og bidrar ikke til å dra seeren inn i historien.  

«Inn i mørket» er en svært forsiktig film. Wangsmo stoler på at intensiteten skal oppstå i de ordknappe replikkene og de alvorstunge ansiktene til Harr og Fridtjov Såheim, men den trykkende stemningen som oppstår, skyldes for ofte en lite tilfredsstillende dramaturgi.

Antiklimaks


Laila Goody og Ellen Dorrit Petersen er altfor lite brukt i rollene som de to mødrene og filmens få dramatiske scener er klippet sammen på en måte som det er vanskelig å ikke bli bevisst på. Det store alvoret blir også påtrengende understreket av musikken som rammer inn historien, blomsterduetten fra Delibes´ opera «Lakmé».  

Siste akt hopper et stykke fram i tid, den endrete situasjon må forklares og vi får igjen en seig «eksposisjon» som fjerner mye av spenningen. «Inn i mørket» er dessverre beretningen om et varslet antiklimaks.  

Se våre siste filmtrailere

I denne artikkelen
John Arne Markussen

Velkommen til debatt med utgangspunkt i artikkelen ovenfor. Tenk gjennom hvordan du vil framstå i det offentlige rom. Det er ikke forbudt å være anonym. Noen ganger kan det være påkrevet. Men i de fleste sammenhenger framstår en som skriver under fullt navn som mer interessant enn en som vil skjule sin identitet. Hold deg til saken, vis respekt og stor raushet overfor andre i kommentarfeltet. Hensikten med en debatt er å bidra til å berike ordskiftet i det offentlige rom. Vi vil ikke ha trakassering, trusler og hatske meldinger i våre kommentarfelt.

Med vennlig hilsen John Arne Markussen, sjefredaktør

Debattregler

Mest kommentert

  • -  Norske IS-terrorister bør behandles som landssvikere

    - Norske IS-terrorister bør behandles som landssvikere

    - Slående likheter med nordmenn som kjempet for nazistene, sier Tybring-Gjedde. (2010 innlegg) Les mer

  • Barn spiser ikke med kjønnsdelene!

    Barn spiser ikke med kjønnsdelene!

    Det som virkelig forarger meg, er når kjønnsstereotypene dyrkes i landets institusjoner, i barnehager, skoler og SFO-er. (1221 innlegg) Les mer

  • Et hjertesukk fra en røyker

    Et hjertesukk fra en røyker

    Røykere risikerer å bli de neste som kan observeres på «Wanted-postere». (1213 innlegg) Les mer

  • - 781 120 svensker stemte på Sverigedemokratene

    - 781 120 svensker stemte på Sverigedemokratene

    Den svenske avisa Expressen går i svart på avisforsiden. (1159 innlegg) Les mer

  • Forseint å finne svar på gutterommet

    Forseint å finne svar på gutterommet

    Ideologien som skapte en massemorder, kan ikke stanses av barnevernet, skriver Marie Simonsen. (1084 innlegg) Les mer

  • Rabitamoskeen bør oppklare

    Rabitamoskeen bør oppklare

    Ville det ikke blitt ramaskrik om norske kirkesamfunn huset terrorister og jihadister? (971 innlegg) Les mer

  • West Ham briljerte og ydmyket tafatt Liverpool

    West Ham briljerte og ydmyket tafatt Liverpool

    Dominerte på hjemmebane. (927 innlegg) Les mer

  • - Jeg sitter her i sjokk

    - Jeg sitter her i sjokk

    United rotet vekk 3-1 og tapte 3-5. (859 innlegg) Les mer