Ukjente dokumenter avslører selskapene, forskerne og planene som skal bevise at klimaendringene ikke er menneskeskapt.

Tips oss 2400
KONTROVERSIELL: S. Fred Singer, som tidligere har gitt råd til bl.a. Frp.

KONTROVERSIELL: S. Fred Singer, som tidligere har gitt råd til bl.a. Frp.

(Dagbladet): Dokumentene stammer fra klimalobbyen Heartland Institute, er publisert hos nettstedet DeSmogBlog og omtales blant annet i New York Times i dag.

Organisasjonens driftsmidler stammer fra millionærer, industriinvestorer, storkonserner og klimaskeptiske forskere, heter det i dokumentene.

De interne notatene og rapportene avslører også et nettverk av forskere, forretningsfolk og lobbyister som får betalt av Heartland for å motarbeide FNs klimapanel.

Betalt forskning

Dokumentene hevder at forskeren David Wojick jobbet med å lage et alternativt pensum som kunne brukes fra 6. trinn og oppover i skolen. Pensumet skulle lære elevene at klimaendringene ikke var menneskeskapte, og Wojick skulle få 25 000 dollar i kvartalet for dette.

En annen av bidragsyterne er den kontroversielle forskeren Siegfried Fred Singer. Ifølge DeSmogBlog betyr avsløringene i dag at han har løyet om sin rolle i klimadebatten. Singer har tidligere gitt råd til Fremskrittspartiet i Norge.

Ifølge forskning.no er Singer også tidligere blitt betalt av industrien - han har fått penger av tobakksindustrien for å «bevise» at røyking ikke var farlig.

Bekrefter

Singer bidrar til prosjektet «Nongovernmental International Panel on Climate Change (NIPCC)», noe han ifølge dokumentene får 5000 dollar i måneden for.

- Karbondioksid er ikke forurensning, er en av Singers læresetninger.

Heartland bekrefter at dokumentene stammer fra dem, og sier de er blitt stjålet. Imidlertid hevder lobbygruppa at ett dokument er forfalsket - det er dokumentet der blant annet Wojicks skoleplaner er omtalt. New York Times sår imidlertid tvil om dette, og påpeker at ordlyden og innholdet i dette dokumentet er svært likt de resterende.

Tar avstand

Ifølge dokumentene planla Heartland å samle inn 7,7 millioner dollar i løpet av 2012. Blant selskapene som navngis som støttespillere er Microsoft, legemiddelgigantene GlaxoSmithKline og Pfizer, General Motors, Time Warner og Pepsi.

En GlaxoSmithKline-talsperson sier til New York Times at de ikke på noen måte støtter klimastandpunktene til Heartland - selv om de har bidratt med 50 000 dollar over to år.

Microsoft sier klimakampen er viktig og må tas alvorlig, og at deres bidrag på 59 908 ikke var pengestøtte, men bare gratis datautstyr - noe de hevder å gi til en lang rekke organisasjoner.

Anonym millionær

Ett navn slipper imidlertid unna offentliggjøring - foreløpig. Det er Heartlands største sponsor, som hvert år bidrar med flere millioner dollar.

I dokumentene står vedkommende oppført bare som «Den anonyme millionæren» - «The Anonymous Millionaire».

På nettet spekuleres det nå om hvem dette er, men ingen har stått fram.

- Bør i fengsel

Heartland ber nå om en full etterforskning av hvordan dokumentene har kommet ut.

- Dokumentene stammer ikke fra noen intern kilde. De ble gitt ut etter at en innringer ga seg ut for å være et styremedlem, som hadde byttet e-postadresse og derfor måtte få dokumentene oversendt. Vi vil finne hvem dette var, og få vedkommende satt i fengsel, slår lobbygruppa fast.

Heartland har tidligere fått støtte fra tobakksgiganten Philip Morris.

Amerikansk politi har foreløpig ikke kommentert avsløringene.

John Arne Markussen

Velkommen til debatt med utgangspunkt i artikkelen ovenfor. Tenk gjennom hvordan du vil framstå i det offentlige rom. Det er ikke forbudt å være anonym. Noen ganger kan det være påkrevet. Men i de fleste sammenhenger framstår en som skriver under fullt navn som mer interessant enn en som vil skjule sin identitet. Hold deg til saken, vis respekt og stor raushet overfor andre i kommentarfeltet. Hensikten med en debatt er å bidra til å berike ordskiftet i det offentlige rom. Vi vil ikke ha trakassering, trusler og hatske meldinger i våre kommentarfelt.

Med vennlig hilsen John Arne Markussen, sjefredaktør

Debattregler

Mest kommentert

  • Hvem har skylden, bil A eller B?

    Hvem har skylden, bil A eller B?

    Tror vi kan kjørereglene, men her svarer mange feil. (2191 innlegg) Les mer

  • Et angrep mot Norge
savner politisk logikk

    Et angrep mot Norge savner politisk logikk

    Dersom ytterliggående islamister utkjemper en «hellig krig» i Syria for å frigjøre landet fra «de vantro», og attpåtil gaper over Irak, skulle man tro de har utfordringer nok. (2054 innlegg) Les mer

  • TV 2-Græsvik mener MIFF ikke bør få slippe til i det offentlige rom: Jeg går hardt ut mot de som mener jeg lyver

    TV 2-Græsvik mener MIFF ikke bør få slippe til i det offentlige rom: Jeg går hardt ut mot de som mener jeg lyver

    - Folk får ikke svart for seg. (1597 innlegg) Les mer

  • - Eier dere ikke skam?

    - Eier dere ikke skam?

    Audun Lysbakken reagerer sterkt på at Mads Gilbert henges ut av Israel-venner. (1600 innlegg) Les mer

  • Kampen om historien

    Kampen om historien

    Klikk for ingress. (1338 innlegg) Les mer

  • Måtte forklare Israel-kritikk han kom med fordi han ikke visste at mikrofonen sto på

    Måtte forklare Israel-kritikk han kom med fordi han ikke visste at mikrofonen sto på

    USAs utenriksminister gikk i klassisk felle. (930 innlegg) Les mer

  • <font color=Med Israel for fred: - Mads Gilbert lyver om Israel Gilbert: - Utrolig tynt skvip" title="Med Israel for fred: - Mads Gilbert lyver om Israel Gilbert: - Utrolig tynt skvip" />

    Med Israel for fred: - Mads Gilbert lyver om Israel Gilbert: - Utrolig tynt skvip

    Israel-venner advarer mot Gaza-legen i avisannonser. (2304 innlegg) Les mer

  • Fremmer bildene fred eller forakt?

    Fremmer bildene fred eller forakt?

    Det er lett å forklare krigens råskap med at den andre siden er umenneskelig. (776 innlegg) Les mer