- «Fag» er et ord og uttrykk som lever på gata , og det er dette livet hiphop-en speiler. Jeg synes det ville være feil å utelukke spilling av denne låten som følge av tekstlinjen.

Tips oss 2400
Mats Borch Bugge

Mats Borch Bugge

MUSIKK: NRK P3 valgte sist uke å spilleliste låten «Det er greit» av 17 gamle Kaveh, det siste tilskuddet i norsk hiphops elitedivisjon. Låten inneholder tekstlinjen «De sier swag, swag, swag, men de er fags, fags, fags». Tekstlinjen har avstedkommet enkelte reaksjoner, og har blant annet provosert musikkjournalist Martin Bjørnesen, AKA DJ Hele Fitta, som oppfatter den som en hets av homofile. Vi i P3 opplever ikke dette på samme måte. Vi deler oppfatningen om at denne tekstlinjen kan sette homofile i et mindre godt lys, men samtidig opplever vi at dette ikke er grunn nok til ikke å liste låten. «Det er greit» er en sterk låt, den er bra produsert og fremføres med ekstremt bra flyt.

I hiphopkontekst er den spesifikke tekstlinjen i «Det er greit» isolert sett uoriginal. Hiphopkulturen handler om selvforherligelse, spark i ulike retninger og ikke minst dyrking av en nærmest komisk machokultur. Fraværet av politisk korrekthet er absolutt. Selv om ordet «fag» har flere konnotasjoner i dagligtalen, er det ikke pent ment fra Kavehs side. Ordet har en negativ valør, selv om det i teksten ikke henspiller på homofile. «Fag» er et ord og uttrykk som lever på gata , og det er dette livet hiphop-en speiler. Jeg synes det ville være feil å utelukke spilling av denne låten som følge av tekstlinjen.

«Det er greit» er som helhet en humoristisk tekst, der Kaveh adresserer sine rapvenner med ulike verbale spark. Kaveh har på ingen måte ment å støte noen med teksten, og han målbærer ingen motstand mot homofile. Han er en ung fyr som kommer med en uskyldig, men dum tekstlinje.

Ulike komponenter avgjør hvordan vi skal forholde oss til ord og uttrykk brukt i populærkulturen. Språkutvikling, avsender, tid og sted er noen. Det dreier seg likevel om grensesnittet mellom etikk/estetikk, og problemstillingen kan deles i to: Hvor går grensene for hva NRK P3 kan eksponere? Hva impliserer eksponering av låter med tekster enkelte oppfatter støtende?

Jeg er opptatt av at det i NRK P3 skal være stor takhøyde når kunstnerisk innhold vurderes. Kunstnerisk frihet er en svært viktig del av vår kultur, og den skal vi gjøre alt for å verne om. Noen tekster oppfattes som støtende. Det kan være bruk av ordet «døv», eller det kan være tekster som inneholder ordet «bitch». Begge ordene har negative konnotasjoner, og vil - for noen - kunne oppfattes som støtende. I dette tilfellet blant døve/tunghørte og damer. Vi er ikke ute etter å støte noen med innholdet vårt, men av og til skjer det. Brobyggerne i Karpe Diem støtte enkelte folk med den spillelistede låten «Vestkantsvartinga» på grunn av dens bruk av ordet «bøg», Bjørnesen ble imidlertid ikke støtt den gang.

NRK P3 skal speile og definere ung kultur gjennom variert, ny musikk og et bredt programtilbud, som spenner fra seksualopplysningsprogrammet Juntafil til metalprogrammet Pyro. Av og til er det hårfine grenser mellom hva folk opplever som «innafor» og hva som ikke er det. Om vi i NRK skulle ha definerte grenser og regler for hva vi publiserer, ville vi fått en konform og lite utviklende statskanal.

Det finnes ingen entydige svar på om det er riktig eller galt å spille en låt som inneholder ordet «fag», men jeg opplever at folk benytter seg av en langt kraftigere lupe når vi står overfor en norsk tekst. Reaksjonene og debatten rundt låten vil kanskje være med på å gjøre den kommende ambassadøren Kaveh og den norske hiphopscenen mer bevisst sin språkbruk i fremtiden.
I denne artikkelen
John Arne Markussen

Velkommen til debatt med utgangspunkt i artikkelen ovenfor. Tenk gjennom hvordan du vil framstå i det offentlige rom. Det er ikke forbudt å være anonym. Noen ganger kan det være påkrevet. Men i de fleste sammenhenger framstår en som skriver under fullt navn som mer interessant enn en som vil skjule sin identitet. Hold deg til saken, vis respekt og stor raushet overfor andre i kommentarfeltet. Hensikten med en debatt er å bidra til å berike ordskiftet i det offentlige rom. Vi vil ikke ha trakassering, trusler og hatske meldinger i våre kommentarfelt.

Med vennlig hilsen John Arne Markussen, sjefredaktør

Debattregler

Mest kommentert

  • Skal vi ta tak i hjernevasken?

    Skal vi ta tak i hjernevasken?

    Faten Mahdi Al-Husseini (19) er blitt en nasjonal helt. Men hun beveger seg blant ekstreme krefter. (1325 innlegg) Les mer

  • «Uheldig muslimdominans å ha Hadeda Taquia som leder i justiskomitéen»

    «Uheldig muslimdominans å ha Hadeda Taquia som leder i justiskomitéen»

    Dette er en kommentar som Frp-politiker Ulf Leirstein synes Hadia Tajik må tåle. (1599 innlegg) Les mer

  • Når Leirstein liker sjikane

    Når Leirstein liker sjikane

    Sjikanen mot Hadia Tajik er grovere enn det Leirstein sannsynligvis er klar over. (1178 innlegg) Les mer

  • «Hjernen min smelter av dette brevet fra helvete»

    «Hjernen min smelter av dette brevet fra helvete»

    Elisabeth Norheim med kraftsalve mot NRK. Utenrikssjefen: - Voldsomt angrep på tynt grunnlag. (1112 innlegg) Les mer

  • Ansikt til ansikt

    Ansikt til ansikt

    Niqab og burka er dei ultimate symbola på kvinneundertrykkjing og kvinneforakt. (1073 innlegg) Les mer

  • Her er de ni største mytene om Den islamske staten (IS)

    Her er de ni største mytene om Den islamske staten (IS)

    - De er ikke gale. (1028 innlegg) Les mer

  • Religion som våpen

    Religion som våpen

    Unge muslimer leder an i oppgjøret med ekstremisme. Men hvorfor har religion fortsatt en så stor makt i Norge? spør Marie Simonsen. (889 innlegg) Les mer

  • - Hvorfor er Siv taus om netthatet?

    - Hvorfor er Siv taus om netthatet?

    Aps Hadia Tajik og Raymond Johansen savner opprydding i Siv Jensens rekker. (806 innlegg) Les mer