Hvor dyre vesker skal Kronprinsesse Mette-Marit få lov å ha?

Tips oss 2400
Kronprinsesse Mette-Marits nye Birkin-veske fra Hermès, den til 64 000 kroner, har vakt reaksjoner. Vesken illustrerer et av paradoksene ved det moderne monarkiet, som har en sterk posisjon i Norge. Folk vil ha de kongelige, men vil egentlig ikke betale for dem. Helst bør de være både fjerne og folkelige, opphøyde og jordnære.

Det er grunn til å forvente ansvarlighet og fintfølelse av de som lever privilegerte liv som kongelige. Men det er også greit å ha i mente at nettopp det de iblant kritiseres for, nemlig en representativ, glamorøs og dermed ofte dyr fremtoning, også er det som forventes av dem.

Dagens kongelige er symboler og profesjonelle representanter. De skal konversere, ta seg ut, og ta med seg oppmerksomheten som alltid blir dem til del, til viktige fanesaker. En del av jobben er å kaste et gullstøv av glamour over lokale tilstelninger og møter mellom nasjonalt næringsliv og en omverden som lurer på om de skal la seg imponere eller ei. Apanasjen deres, finansiert av skattebetalerne, går blant annet til å opprettholde denne glamouren.

Det er derfor ingen grunn til å forbauses over at de kongelige har en garderobe full av designerklær. Vanligvis gjør folk heller ikke det. Dronning Sonja blir ikke kritisert for at hun, som flere veskeglade norske kvinner, har flere 2.55-vesker fra Chanel. Disse koster mellom tyve og tredve tusen. Er det greit at en kongelig har tre vesker til tyve tusen, men ikke én til seksti?

Birkin-anskaffelsen er overpriset, som luksusprodukter flest. Men den er ikke så ekstravagant som den kan virke. Vesken er et høykvalitetsprodukt og investeringsobjekt som kan gis videre til neste generasjon, og langt mer slitesterk enn for eksempel Chanel-kjolen Mette-Marit hadde på seg under årets Nobel-konsert.Men Kronprinsessens veske er ikke bare en gjenstand. Den er også et symbol.

«The Birkin», som ble designet til filmstjernen Jane Birkin i 1981, er en av verdens mest eksklusive og berømte vesker. Hermès er beryktet for å tvinge også sine celebre kunder til å stå i kø i en årrekke før de får et av de håndsydde vidunderne i hendene.

Selve designet er enkelt og sobert. Det er den ikoniske gjenkjenneligheten og den begrensede tilgangen som gjør vesken til et yndet statusobjekt for de som vil flashe at de er rike og vellykkede. Så sterk er signaleffekten at den kan slå tilbake på bæreren. Da kjøkkendronningen Martha Stewart ble dømt for korrupsjon i 2004, hadde hun sin beige Birkin over armen i rettssalen. Det skapte et bilde av en lite ydmyk kjendis som ikke tok innover seg alvoret i anklagene.

Mette-Marit kan godt ha slike historier i bakhodet. Kronprinsparet har sagt at de bekymrer seg for et Norge som er «preget av større avstand enn noen gang mellom dem som lykkes og dem som ikke gjør det». Da bør de selv være oppmerksomme på at verdens mest gjenkjennelige luksusvarer automatisk utstråler en viss eksklusivitet, en tilhørighet til en liten, global overklasse. Den som lar seg rive med for mye av den verdenen, kan skape en avstand mellom seg og andre.

En som er flink til å tilpasse antrekk til situasjon, er USAs førstedame Michelle Obama. Hun går i designerkjoler på statsmiddag, for dagen etter å trekke i rimeligere kjedebutikklær. Slik kommer hun nærmere de hun møter, og viser at hun ikke har glemt at hun var, og ennå er, en av dem.
John Arne Markussen

Velkommen til debatt med utgangspunkt i artikkelen ovenfor. Tenk gjennom hvordan du vil framstå i det offentlige rom. Det er ikke forbudt å være anonym. Noen ganger kan det være påkrevet. Men i de fleste sammenhenger framstår en som skriver under fullt navn som mer interessant enn en som vil skjule sin identitet. Hold deg til saken, vis respekt og stor raushet overfor andre i kommentarfeltet. Hensikten med en debatt er å bidra til å berike ordskiftet i det offentlige rom. Vi vil ikke ha trakassering, trusler og hatske meldinger i våre kommentarfelt.

Med vennlig hilsen John Arne Markussen, sjefredaktør

Debattregler

Mest kommentert

  • Gi oss mer, Ubaydullah!

    Gi oss mer, Ubaydullah!

    Unge muslimer som har vært usikre på hvor de står, blir sikrere etter hvert som islamistenes uttalelser i media blir tåpeligere. (2161 innlegg) Les mer

  • IS' propagandavideoer ryster verden: - Nærmer seg folkemord

    IS' propagandavideoer ryster verden: - Nærmer seg folkemord

    Norske eksperter mener IS' metoder er unike i verdenshistorien. (1792 innlegg) Les mer

  • Pengeinnsamling for å sende Ubaydullah til Irak

    Pengeinnsamling for å sende Ubaydullah til Irak

    Sosialistisk Ungdom mener Ubaydullah Hussain er en trussel mot norske muslimer. (1299 innlegg) Les mer

  • Blodig og blind

    Blodig og blind

    Selv mot slutten av livet var Børre Knudsen blind for lidelsene han påførte jenter som ville bestemme selv. (993 innlegg) Les mer

  • Raslet i nøkler med ryggen mot Åkesson

    Raslet i nøkler med ryggen mot Åkesson

    Men i ettermiddag er det varslet mer støy i svensk valgkamp foran Stortinget. (807 innlegg) Les mer

  • Angrep er beste forsvar

    Angrep er beste forsvar

    Det er kanskje ikke drømmejobben. Men noen må redde ansiktet til Russlands president. (759 innlegg) Les mer

  • Kast ut ekstremistene

    Kast ut ekstremistene

    Nå har endelig Islamsk råd tatt avstand fra Husseins uttalelser. De bør også utestenge ekstremister fra moskeene. (747 innlegg) Les mer

  • Abu Nidal og hans barn

    Abu Nidal og hans barn

    Vi så for oss et samfunn der det var mulig å leve sammen uten at religionen tok overhånd, et samfunn der religion var politisk irrelevant. (749 innlegg) Les mer