Demokratiet faller ikke ned fra himmelen etter ett valg med allmenn stemmerett.

Tips oss 2400
SÅRBART:  Der frykten rår, sensuren hersker og konspirasjonsteorier florerer, kveles det virkelige folkestyret før det får sjansen til å vise sine sterke sider, skriver Halvor Fosli.

SÅRBART: Der frykten rår, sensuren hersker og konspirasjonsteorier florerer, kveles det virkelige folkestyret før det får sjansen til å vise sine sterke sider, skriver Halvor Fosli.

Seniorforsker Henrik Thune avla meg en visitt i en forvirret kronikk 23. februar om den arabiske våren og demokratiets utsikter i regionen.

Belegget for at jeg i praksis motarbeider demokratiseringen i den arabiske verden henter Thune fra en debattstreng fra november i fjor på min lukkede Facebook-profil. La meg først slå fast at ingen seriøse debattanter og forskere bruker denne typen kilder - andre kan jo ikke kontrollere om setninger blir tatt ut av sin sammenheng. Dessuten er dette ofte spontane, levende debatter, som ikke nødvendigvis representerer endelige, gjennomtenkte standpunkt.

Debatten på min vegg var visstnok preget av lavt nivå og misforståelser. Men nivået må ha vært såpass høyt at seniorforskeren ikke klarer å gjengi hva debatten handlet om: Ikke for eller imot demokrati, i Egypt eller ellers (det er noe jeg er klart for, om noen skulle tvile på det), men om vilkårene for at en demokratiprosess kan lykkes over tid, i Egypt eller i andre land der utgangspunktet er få eller ingen demokratiske tradisjoner og institusjoner.

Det virker som om Thune ikke vet hvordan den demokratiske utviklingen har vært i land som i dag er fullverdige demokratier basert på rettsstatlige prinsipper og ukrenkelige menneskerettigheter. I ingen av dem har demokratiet ramlet ned fra himmelen til et uforberedt folk etter et valg med allmenn stemmerett.

Overalt har demokratiet gradvis utviklet seg over mange hundreår, med skrittvis utvidelse av hvem som inkluderes i demokratiets prosesser og posisjoner. Lenge var demokratiet et rent (mannlig) eliteprosjekt. Det er velkjent at det var slik i antikkens Hellas, men også vårt eget 1814 er jo et godt eksempel.

Frie, politiske valg i den liberale, demokratiske tradisjonen er ikke simpelthen å innføre allmenn stemmerett, punktum. Frie valg som er verdt navnet sitt forutsetter en hel rekke forhold, som frie, uavhengige borgere, en fri og opplyst samfunnsdebatt, menneskerettigheter og statlig voldsmonopol. Der militser går til valg, trives ikke demokratiet. Der frykten rår, sensuren hersker og konspirasjonsteorier florerer, kveles det virkelige folkestyret før det får sjansen til å vise sine sterke sider.

Jeg mener at håpet om en ekte demokratisk framtid i Egypt ville vært mer realistisk med en begrenset stemmerett, slik prosessen har vært i andre land som utviklet seg fra klansamfunn og enevelde til liberalt og rettstatlig demokrati. Om det er politisk mulig i dagens situasjon, er en annen debatt. Her har det beste blitt det godes fiende. Paradoksalt kan demokratiet i land som Egypt avvikle seg selv før det kommer skikkelig i gang.
John Arne Markussen

Velkommen til debatt med utgangspunkt i artikkelen ovenfor. Tenk gjennom hvordan du vil framstå i det offentlige rom. Det er ikke forbudt å være anonym. Noen ganger kan det være påkrevet. Men i de fleste sammenhenger framstår en som skriver under fullt navn som mer interessant enn en som vil skjule sin identitet. Hold deg til saken, vis respekt og stor raushet overfor andre i kommentarfeltet. Hensikten med en debatt er å bidra til å berike ordskiftet i det offentlige rom. Vi vil ikke ha trakassering, trusler og hatske meldinger i våre kommentarfelt.

Med vennlig hilsen John Arne Markussen, sjefredaktør

Debattregler

Mest kommentert

  • <font color=Med Israel for fred: - Mads Gilbert lyver om Israel Gilbert: - Utrolig tynt skvip" title="Med Israel for fred: - Mads Gilbert lyver om Israel Gilbert: - Utrolig tynt skvip" />

    Med Israel for fred: - Mads Gilbert lyver om Israel Gilbert: - Utrolig tynt skvip

    Israel-venner advarer mot Gaza-legen i avisannonser. (2181 innlegg) Les mer

  • Hvem har skylden, bil A eller B?

    Hvem har skylden, bil A eller B?

    Tror vi kan kjørereglene, men her svarer mange feil. (1689 innlegg) Les mer

  • - Eier dere ikke skam?

    - Eier dere ikke skam?

    Audun Lysbakken reagerer sterkt på at Mads Gilbert henges ut av Israel-venner. (1564 innlegg) Les mer

  • Nå venter alle i spenning på Putin. Det var jo han som satte i gang opprørerne

    Nå venter alle i spenning på Putin. Det var jo han som satte i gang opprørerne

    Derfor er flystyrten i Ukraina også ei geopolitisk nøtt, skriver Dagbladets Einar Hagvaag. (1117 innlegg) Les mer

  • Måtte forklare Israel-kritikk han kom med fordi han ikke visste at mikrofonen sto på

    Måtte forklare Israel-kritikk han kom med fordi han ikke visste at mikrofonen sto på

    USAs utenriksminister gikk i klassisk felle. (915 innlegg) Les mer

  • Slaget om millionbyen Donetsk er i gang

    Slaget om millionbyen Donetsk er i gang

    Opprørere kjører i stridsvogner mot sentrum for å møte den ukrainske hæren midt i byen. (595 innlegg) Les mer

  • Dykkere fant druknet katt i bur: - Potene stakk ut av sprinklene i buret og katten kjempet en hard kamp

    Dykkere fant druknet katt i bur: - Potene stakk ut av sprinklene i buret og katten kjempet en hard kamp

    Trolig druknet levende. (542 innlegg) Les mer

  • - Avansert missilsystem skjøt ned passasjerflyet

    - Avansert missilsystem skjøt ned passasjerflyet

    Nå krangler russerne, ukrainerne og opprørerne om hvem som hadde det såkalte Buk-systemet i området. (544 innlegg) Les mer