Økokrim overlater saken til Stortinget, og eventuelt Riksretten.

Tips oss 2400

Selvforsvarspengene:

• Dagbladet avslørte i januar at Audun Lysbakkens departement bevilget 154 000 kroner til en undergruppe av Lysbakkens eget ungdomsparti Sosialistisk Ungdom (SU).

• Alle styremedlemmer i Jenteforsvaret har sentrale verv i SU eller SV. Saken behandles i Stortingets kontroll- og konstitusjonskomité.

• Dagbladet har avdekket at nær halvparten av korrespondansen mellom departementet og representanter for SU, ikke ble journalført. Dette skjedde først i ettertid.

• Av korrespondansen går det fram at både departementet og SU var klar over SV-koblingen i forkant av tildeling av penger til selvforsvarskurs.

• Politisk ledelse i departementet, ignorerte advarsler fra embetsverket, som sa at pengene måtte lyses ut, og at SU-koblingen til Jenteforsvaret var problematisk.

• Interne dokumenter avdekker at det var statssekretær Kirsti Bergstø, tidligere SU-leder, som var pådriveren bak å gi Jenteforsvaret pengestøtte.

• Mandag denne uka trakk Audun Lysbakken seg fra statsrådjobben i BLD.
Økokrim har vurdert korrupsjonsanmeldelsen fra venstrepolitiker Mikkel Dobloug og besluttet at de på grunn av riksrettsordningen ikke kan starte etterforsking.

- Vi mener at dette er en anklage om en type lovbrudd begått av en statsråd som hører til den eksklusive kompetansen til Riksretten, sier økokrim-sjef Trond Eirik Schea til Dagbladet.

Audun Lysbakken (SV) var anmeldt for økonomisk utroskap og korrupsjon. Schea henviser til Grunnlovens paragraf 86 som sier at riksretten dømmer i alle saker som handler om hvordan statsråder håndterer sitt embede.

En riksrettsprosess er den ytterste konsekvensen som kan følge av den prosessen som Stortingets kontroll- og konstitusjonskomité  har startet. Sist gang riksrett ble benyttet i Norge var i 1927.
 

Ny vurdering


I dag går det brev til Doublaug der Økokrim informerer om hvorfor de i hvert fall i denne omgang må avvise saken.

- Brevet går også i kopi til Riksadvokaten og til Stortingets kontroll- og konstitusjonskomité, sier Schea.

I brevet åpnes det opp for at Økokrim igjen kan ta opp saken, avhengig av utfallet av Stortingets behandling.

- Hvis Stortingets organer kommer til at denne saken ikke hører inn under Riksretten, så får vi vurdere anmeldelsen på nytt, sier han.


Bevissikring


Økokrim har dermed ikke vurdert om det er grunn til å tro at Lysbakken har gjort noe straffbart. De eneste de har vurdert er om de i forhold til Grunnlovens bestemmelser har anledning til å etterforske en handling begått av en statsråd i tjeneste.

- Hva hvis anmeldelsen hadde gått mot hele den politiske ledelsen?

- Det blir et hypotetisk spørsmål, men i forhold til Lysbakken hadde svaret blitt det samme. Denne anmeldelsen går mot Lysbakken og det er den vi nå avviser.

Dagbladet har tidligere skrevet at Økokrim følger med på saken. Fredag sa jusprofessor Alf Petter Høgberg i Dagbladet at Økokrim har anledning til å etterforske, blant annet for å sikre seg beviser.
 
- Hvordan hadde det vært om dere følte at det hastet med å sikre beviser. Stortinget har jo ikke kompetanse til denslags?

- Det blir igjen et hypotetisk spørsmål, sier Schea.

Les Økokrims pressemelding her.

Avviser: Økokrim-sjef Trond Eirik Schea overlater til Riksretten å følge opp anmeldelsen av Lysbakken. Foto: Thomas Rasmus Skaug / Dagbladet

Avviser: Økokrim-sjef Trond Eirik Schea overlater til Riksretten å følge opp anmeldelsen av Lysbakken. Foto: Thomas Rasmus Skaug / Dagbladet

John Arne Markussen

Velkommen til debatt med utgangspunkt i artikkelen ovenfor. Tenk gjennom hvordan du vil framstå i det offentlige rom. Det er ikke forbudt å være anonym. Noen ganger kan det være påkrevet. Men i de fleste sammenhenger framstår en som skriver under fullt navn som mer interessant enn en som vil skjule sin identitet. Hold deg til saken, vis respekt og stor raushet overfor andre i kommentarfeltet. Hensikten med en debatt er å bidra til å berike ordskiftet i det offentlige rom. Vi vil ikke ha trakassering, trusler og hatske meldinger i våre kommentarfelt.

Med vennlig hilsen John Arne Markussen, sjefredaktør

Debattregler

Mest kommentert

  • Moralismelinja

    Moralismelinja

    Har du slitt ut kroppen din i arbeidet eller fått en kronisk sykdom, og har tre barn? Synd for deg. (1958 innlegg) Les mer

  • Velferdspolitikk i revers

    Velferdspolitikk i revers

    Når regjeringen hevder stønadsnivået bør være lavere enn laveste lønnsinntekt settes norsk velferdspolitikk i revers, til før 1967. (1110 innlegg) Les mer

  • Svenskene latterliggjøres i russiske medier

    Svenskene latterliggjøres i russiske medier

    «Vi kan jo ikke se den grensa under vann.» (974 innlegg) Les mer

  • Høyres logiske brist

    Høyres logiske brist

    Høyre må forklare hvordan de har funnet ut at rike blir motivert av mer penger, mens bønder, kulturarbeidere, medier og fattige blir motivert av mindre. (945 innlegg) Les mer

  • Ingen vei tilbake

    Ingen vei tilbake

    Etter et år er Erna Solberg godt i gang med det Høyre gjør best i regjering, å gjøre endringer som ikke lar seg reversere, skriver Marie Simonsen. (941 innlegg) Les mer

  • En styrket arbeidslinje

    En styrket arbeidslinje

    Det handler om å gjøre en ordning fra å være et hinder, til ikke lenger å være et hinder for å prøve seg i arbeid. (798 innlegg) Les mer

  • Svensk sikkerhetspoliti advarte om russiske krigsplaner allerede i april

    Svensk sikkerhetspoliti advarte om russiske krigsplaner allerede i april

    Russland har kjøpt store mengder kart over Sverige. (781 innlegg) Les mer

  • Sexarbeideraktivist hadde tatt LSD da hun stilte til fotografering på Stordalens luksushotell

    Sexarbeideraktivist hadde tatt LSD da hun stilte til fotografering på Stordalens luksushotell

    Fotografen kalt inn på teppet. (783 innlegg) Les mer