La meg bokstavere ut dette i klartekst: Det bedrives en oppdrettsindustrivirksomhet som ikke er bærekraftig.

Tips oss 2400
Riksrevisjonen slår i en rapport fast at den raske veksten i oppdrettsnæringen har medført betydelige miljøutfordringer. Fiskeriministeren, som står ansvarlig for utviklingen, må ta ansvaret. Men i sine reaksjoner ovenfor media antyder hun at Riksrevisjonen slår inn åpne dører. Kunne isteden en smule ydmykhet vært på sin plass?

Riksrevisjonen har vurdert om status og utvikling i havbruksnæringen er i tråd med det nasjonale målet om at næringen skal være bærekraftig. Rapporten viser at vedvarende store rømningstall (370 000 laks rømt i 2011, 440 000 i snitt de siste ti år) har påført flere elver en høy andel rømt oppdrettsfisk. Det er dokumentert at dette påvirker villaksens genetiske egenart. Målet om at påvirkningene skulle reduseres til et ikke-skadelig nivå innen 2010, er ikke nådd. Forekomsten av lakselus er høy langs store deler av kysten og har negativ innvirkning, særlig på sjøørret. Alt dette ifølge Riksrevisjonen.

Det er et dystert og dramatisk bilde. Evalueringen av Fiskeri- og kystdepartementets innsats viser at det ikke er mye å være stolt av. Hvordan håndterer så ministeren kritikken? I en pressemelding slår hun fast at rapporten bekrefter de utfordringene som departementet selv peker på. Det mer enn antydes at Riksrevisjonen slår inn åpne dører. Sakens realiteter dysses ned med henvisning til (nok en) stortingsmelding i løpet av året. Noen ydmyk tilnærming til kritikken er ikke å se.

De siste åra har den ene faginstansen etter den andre påpekt at oppdrettsvirksomheten ikke når målene om økologisk bærekraft. Lakselus, rømt oppdrettsfisk og utslipp er bare noe av det naturen rundt merdene sliter med. Problemene fortsetter, på tross av usedvanlig sterk dokumentasjon, et utall planer for miljøforbedringer, og sterke politiske ord om for eksempel nullvisjon for rømming.

La meg bokstavere ut dette i klartekst: Det bedrives en oppdrettsindustrivirksomhet som ikke er bærekraftig. Dette lider de ville laksefiskene under. Det er stor enighet om at slik kan vi ikke ha det. Ansvaret for situasjonen ligger hos fiskeriminister Lisbeth Berg Hansen. Nå har Riksrevisjonen påpekt dette faktum. Bør ikke da ministeren ta ansvar og ydmykt beklage at hun ikke har gjort jobben? Det arbeidet som er gjort så langt, holder rett og slett ikke mål!
Lik Dagbladet Kultur på Facebook.
John Arne Markussen

Velkommen til debatt. Tenk over hvordan du vil fremstå i det offentlige rom. Vi lar deg være anonym, men husk at å bruke fullt navn gir deg mer troverdighet. Hold deg til saken og vis respekt for de andre i kommentarfeltet. Vi ønsker at du deltar og beriker den offentlige samtalen, men vi ønsker en høflig tone. Vi sletter hatske, truende eller sjikanerende innlegg. Er din kommentar blitt slettet, og lurer på hvorfor? Send e-post til debatt@dagbladet.no, med ditt brukernavn.

Med vennlig hilsen John Arne Markussen, sjefredaktør

Her kan du lese våre debattregler

Mest kommentert

  • Ut av det mørke, mørke blå

    Ut av det mørke, mørke blå

    Ho klarte sporenstreks å parkere Sylvi Listhaug på sidelinja som innvandringsversting og få henne til å framstå som reinaste godheitstyrannen. (918 innlegg) Les mer

  • Det avgjørende må være at vi kan forsvare vår egen praksis i lys av internasjonale forpliktelser

    Det avgjørende må være at vi kan forsvare vår egen praksis i lys av internasjonale forpliktelser

    Vi vil alltid lytte til rådene vi får fra FNs høykommissær for flyktninger (UNHCR) og frivillige organisasjoner på asylfeltet. (704 innlegg) Les mer

  • Hvor feilinformert kan man være?

    Hvor feilinformert kan man være?

    Jeg holder på å spy når jeg ser de siste uttalelsene til Trine Skei Grande. (539 innlegg) Les mer

  • Det handler om forsvaret av Norge

    Det handler om forsvaret av Norge

    Det skal koste mer enn det smaker å bruke makt mot Norge. (425 innlegg) Les mer

  • Kald vind over Norge

    Kald vind over Norge

    John Olav Egeland kommenterer. (396 innlegg) Les mer

  • Barneekteskap kan forklares, men ikke forsvares eller aksepteres

    Barneekteskap kan forklares, men ikke forsvares eller aksepteres

    Alle barn skal behandles som barn, uten diskriminering. Punktum. (372 innlegg) Les mer

  • Det er vondt å være rik

    Det er vondt å være rik

    Jeg har hele livet kjempet for ekte kjærlighet, men jeg er livredd. (363 innlegg) Les mer

  • Spillet om svarteper

    Spillet om svarteper

    Hvor skal flyktningstrømmen stanses? (349 innlegg) Les mer