La meg bokstavere ut dette i klartekst: Det bedrives en oppdrettsindustrivirksomhet som ikke er bærekraftig.
Riksrevisjonen har vurdert om status og utvikling i havbruksnæringen er i tråd med det nasjonale målet om at næringen skal være bærekraftig. Rapporten viser at vedvarende store rømningstall (370 000 laks rømt i 2011, 440 000 i snitt de siste ti år) har påført flere elver en høy andel rømt oppdrettsfisk. Det er dokumentert at dette påvirker villaksens genetiske egenart. Målet om at påvirkningene skulle reduseres til et ikke-skadelig nivå innen 2010, er ikke nådd. Forekomsten av lakselus er høy langs store deler av kysten og har negativ innvirkning, særlig på sjøørret. Alt dette ifølge Riksrevisjonen.
Det er et dystert og dramatisk bilde. Evalueringen av Fiskeri- og kystdepartementets innsats viser at det ikke er mye å være stolt av. Hvordan håndterer så ministeren kritikken? I en pressemelding slår hun fast at rapporten bekrefter de utfordringene som departementet selv peker på. Det mer enn antydes at Riksrevisjonen slår inn åpne dører. Sakens realiteter dysses ned med henvisning til (nok en) stortingsmelding i løpet av året. Noen ydmyk tilnærming til kritikken er ikke å se.
De siste åra har den ene faginstansen etter den andre påpekt at oppdrettsvirksomheten ikke når målene om økologisk bærekraft. Lakselus, rømt oppdrettsfisk og utslipp er bare noe av det naturen rundt merdene sliter med. Problemene fortsetter, på tross av usedvanlig sterk dokumentasjon, et utall planer for miljøforbedringer, og sterke politiske ord om for eksempel nullvisjon for rømming.
La meg bokstavere ut dette i klartekst: Det bedrives en oppdrettsindustrivirksomhet som ikke er bærekraftig. Dette lider de ville laksefiskene under. Det er stor enighet om at slik kan vi ikke ha det. Ansvaret for situasjonen ligger hos fiskeriminister Lisbeth Berg Hansen. Nå har Riksrevisjonen påpekt dette faktum. Bør ikke da ministeren ta ansvar og ydmykt beklage at hun ikke har gjort jobben? Det arbeidet som er gjort så langt, holder rett og slett ikke mål!
I denne artikkelen
Velkommen til debatt med utgangspunkt i artikkelen ovenfor. Tenk gjennom hvordan du vil framstå i det offentlige rom. Det er ikke forbudt å være anonym. Noen ganger kan det være påkrevet. Men i de fleste sammenhenger framstår en som skriver under fullt navn som mer interessant enn en som vil skjule sin identitet. Hold deg til saken, vis respekt og stor raushet overfor andre i kommentarfeltet. Hensikten med en debatt er å bidra til å berike ordskiftet i det offentlige rom. Vi vil ikke ha trakassering, trusler og hatske meldinger i våre kommentarfelt.
Med vennlig hilsen John Arne Markussen, sjefredaktør
Mest kommentert

Gild ungdom. Slumsete politikere.
I motsetning til Borch er jeg mest opptatt av at flertallet av dem som mottar sosialhjelp og annen stønad fra NAV er syke mennesker. (759 innlegg) Les mer

Provoserer Nord-Korea med et av verdens største krigsskip
- Presser halvøya mot en atomkrig. (695 innlegg) Les mer

Muslimske Ribery ble dynket i øl
Varslet at han ikke ville akseptere det. (641 innlegg) Les mer

- Rooneys problemer handlet om Ferguson
Sannsynlig at han blir i United, skriver The Times. (372 innlegg) Les mer

Russefeiringen - for hvem, egentlig?
Når russefeiringen i dag favoriserer og foregår på premissene til en liten gruppe bestående av rike, hvite nordmenn, bør konseptet revolusjoneres. (287 innlegg) Les mer

- Spis mer insekter
FN har funnet løsningen på sultproblemene. Men frykter vesten vil sabotere fordi vi synes det er ekkelt. (263 innlegg) Les mer

Kjendis-«klarsynt» slaktes etter å ha slått fast at Amanda var død i 2004
- Bare Gud får rett hver gang, sier Sylvia Browne. Men hun har utallige skivebom på rullebladet. (444 innlegg) Les mer

- Flere programmer hvor en skrulling koker graut av reinlav?
NRKs nye lisensønske provoserer. (1027 innlegg) Les mer


