- Vi gir leserne et alternativ under rettssaken, sier Dagblad-redaktør John Arne Markussen.
STO PÅGANG: Medier fra hele verden skal dekke terrorettssaken i Oslo tinghus som starter neste uke. Anders Behring Breivik står tiltalt etter terroraksjonene og massedrapene som fant sted 22. juli i fjor. Foto: Erlend Aas / Scanpix
Se større kart Oslo Tinghus
Egen knapp
Mandag lanserer DB.no en knapp øverst på siden, der leseren selv kan velge en alternativ forside. Den blir fri for nyheter om rettssaken mot Anders Behring Breivik.I likhet med andre medier skal Dagbladet bruke store ressurser på å dekke terrorrettsaken, som starter mandag.
- Leserene vil likevel være sikret en alternativ forside på nett uten terrorstoff, fra tidlig på morgenen til sent på kvelden. Det blir interessant for oss å se lesertallene og responsen på denne løsningen, sier Markussen.
- God ide
Redaktørforeningens leder Nils Øy er positiv til løsningen.- Jeg synes det er en kjempegod ide og et bra tilbud til de som har vondt når de ser bilder av eller leser om Breivik. Løsningen viser hvilke muligheter som ligger i internettmediene, sier Øy.
Kritisk
Redaktør i fagbladet Journalisten lurer på hvorfor Dagbladet har valgt nettopp terrorsaken som et område der redaksjonen tilrettelegger for brukervalg på nettet.- Man gjør ikke dette i andre sammenhenger. DB.no lager for eksempel ikke en egen utgave uten kjendisstoff, et tema som kan irritere mange lesere, sier Øgrim.
- Det er rart å ha en egen utgave uten den store nyheten, sier Øgrim.
- Sentralt poeng i web 2.0
Profesor i pedagogikk Rune Krumsvik ved Universitetet i Bergen driver forskning på IKT og sosiale medier. Han stiller seg positiv til ideen.- Ideen bak er at folk kan velge selv hva de vil lese. Sånn sett så er det en veldig god ide. Det at leserne kan velge selv er et sentralt poeng i web 2.0 og web 3.0. Og særlig i følsomme temaer, så kan det være en god ide, sier Krumsvik.
I denne artikkelen
Sted:
Velkommen til debatt med utgangspunkt i artikkelen ovenfor. Tenk gjennom hvordan du vil framstå i det offentlige rom. Det er ikke forbudt å være anonym. Noen ganger kan det være påkrevet. Men i de fleste sammenhenger framstår en som skriver under fullt navn som mer interessant enn en som vil skjule sin identitet. Hold deg til saken, vis respekt og stor raushet overfor andre i kommentarfeltet. Hensikten med en debatt er å bidra til å berike ordskiftet i det offentlige rom. Vi vil ikke ha trakassering, trusler og hatske meldinger i våre kommentarfelt.
Med vennlig hilsen John Arne Markussen, sjefredaktør
Mest kommentert

- Fascisme er det riktige for Tyskland og Italia
Det skriver 20-årige John F. Kennedy i dagboka si under Europa-tur i 1937. (466 innlegg) Les mer

Dette skjer i kroppen når du dør
- Døden handler om tap av kontroll både fysisk, psykisk og eksistensielt. (407 innlegg) Les mer

Her bankes en politimann opp mens en jente ler og roper «allah akhbar, politiet løper!»
Svensk politi bekrefter at mannen som blir banket opp er politi og sier videoen vil bli brukt i etterforskningen. (384 innlegg) Les mer

Den som sover synder ikke!
Fordommer og folks individuelle ubehag kan ikke rettferdiggjøre kriminalisering av mennesker i nød. (332 innlegg) Les mer

- Vi har ikke livstidsstraff i Norge
Men i realiteten kan Rune Øygard aldri komme tilbake til politikken, sier Aps Raymond Johansen. (324 innlegg) Les mer

- Vi gråt i hverandres armer i 20 minutter da han dro
Jürgen Klopp får tårer i øynene av hvordan Manchester United bruker Shinji Kagawa. (305 innlegg) Les mer

Gareth Bale til Manchester United?
«Silly season» er i gang! (297 innlegg) Les mer

Norske menn voldtar ikke
Feministene konspirerer mot norske hvite menn, ifølge Rolness. (269 innlegg) Les mer






