Mitt svar på de seneste avgjørelser.

Tips oss 2400
Tre ganger har jeg blitt nektet innreise i et land. Den tyske demokratiske republikk, kort kalt DDR, var, etter ordre fra ministeren for statssikkerhet, som het Mielke, først ut. Og det var han, som flere år senere opphevet forbudet, men ikke uten å beordre forsterket observasjon av personen som var klassifisert «som ødeleggende element» under de ventede innreisene.

Da min kone og jeg i 1986 i flere år bodde i den vest-bengalske hovedstaden Calcutta, ble vi, med begrunnelsen «uønsket» nektet innreise i Burma. I begge tilfeller var det den vanlige praksisen i diktaturer som ble fulgt.

Nå er det innenriksministeren i et demokrati, i staten Israel, som straffer meg med et innreiseforbud og begrunnelsen for tvangstiltaket han selv har iverksatt, minner meg - i tonefallet - om avgjørelsen til minister Mielke. Likevel kan han ikke hindre meg i å holde i live de for meg fruktbare minnene fra flere reiser i Israel. Fortsatt er stillheten i den judeiske ørkenen meg nærværende. Fortsatt anser jeg meg som ubrytelig forbundet med landet Israel. Fortsatt samtaler jeg med Erwin Lichtenstein, den siste lederen for den jødiske menigheten i min hjemby Danzig. Og fortsatt hører jeg lyden av de endeløse nattlige disputtene med venner. De kranglet (etter den seiersrike krigen) om framtiden til landet sitt som okkupasjonsmakt, men var også fulle av bekymring, som førti år senere har utviklet seg til en truende fare.

DDR finnes ikke lenger. Men som atommakt av ukontrollerte dimensjoner anser den israelske regjeringen seg som egenrådig og har til nå ikke vært åpen for noen formaninger. Kun i Burma finnes det en liten kime av håp.

Oversatt av Erle Marie Sørheim
John Arne Markussen

Velkommen til debatt med utgangspunkt i artikkelen ovenfor. Tenk gjennom hvordan du vil framstå i det offentlige rom. Det er ikke forbudt å være anonym. Noen ganger kan det være påkrevet. Men i de fleste sammenhenger framstår en som skriver under fullt navn som mer interessant enn en som vil skjule sin identitet. Hold deg til saken, vis respekt og stor raushet overfor andre i kommentarfeltet. Hensikten med en debatt er å bidra til å berike ordskiftet i det offentlige rom. Vi vil ikke ha trakassering, trusler og hatske meldinger i våre kommentarfelt.

Med vennlig hilsen John Arne Markussen, sjefredaktør

Debattregler

Mest kommentert

  • Gi oss mer, Ubaydullah!

    Gi oss mer, Ubaydullah!

    Unge muslimer som har vært usikre på hvor de står, blir sikrere etter hvert som islamistenes uttalelser i media blir tåpeligere. (2205 innlegg) Les mer

  • Blodig og blind

    Blodig og blind

    Selv mot slutten av livet var Børre Knudsen blind for lidelsene han påførte jenter som ville bestemme selv. (1775 innlegg) Les mer

  • Pengeinnsamling for å sende Ubaydullah til Irak

    Pengeinnsamling for å sende Ubaydullah til Irak

    Sosialistisk Ungdom mener Ubaydullah Hussain er en trussel mot norske muslimer. (1391 innlegg) Les mer

  • Kast ut ekstremistene

    Kast ut ekstremistene

    Nå har endelig Islamsk råd tatt avstand fra Husseins uttalelser. De bør også utestenge ekstremister fra moskeene. (873 innlegg) Les mer

  • Angrep er beste forsvar

    Angrep er beste forsvar

    Det er kanskje ikke drømmejobben. Men noen må redde ansiktet til Russlands president. (828 innlegg) Les mer

  • Svadasexisme

    Svadasexisme

    Gratulerer, NRK. Et av de mest populære radioprogrammene deres består av tre godt voksne menn som snakker om puppene til 19- og 14-åringer. (758 innlegg) Les mer

  • Abu Nidal og hans barn

    Abu Nidal og hans barn

    Vi så for oss et samfunn der det var mulig å leve sammen uten at religionen tok overhånd, et samfunn der religion var politisk irrelevant. (748 innlegg) Les mer

  • - Frp-språket har skapt ekstremisme

    - Frp-språket har skapt ekstremisme

    Forskere mener Frps retorikk med ord som «snikislamisering» har bidratt til å skape flere ekstreme muslimer i Norge. I Frp mener man kritikken er meningsløs. (681 innlegg) Les mer