Mitt svar på de seneste avgjørelser.

Tips oss 2400
Tre ganger har jeg blitt nektet innreise i et land. Den tyske demokratiske republikk, kort kalt DDR, var, etter ordre fra ministeren for statssikkerhet, som het Mielke, først ut. Og det var han, som flere år senere opphevet forbudet, men ikke uten å beordre forsterket observasjon av personen som var klassifisert «som ødeleggende element» under de ventede innreisene.

Da min kone og jeg i 1986 i flere år bodde i den vest-bengalske hovedstaden Calcutta, ble vi, med begrunnelsen «uønsket» nektet innreise i Burma. I begge tilfeller var det den vanlige praksisen i diktaturer som ble fulgt.

Nå er det innenriksministeren i et demokrati, i staten Israel, som straffer meg med et innreiseforbud og begrunnelsen for tvangstiltaket han selv har iverksatt, minner meg - i tonefallet - om avgjørelsen til minister Mielke. Likevel kan han ikke hindre meg i å holde i live de for meg fruktbare minnene fra flere reiser i Israel. Fortsatt er stillheten i den judeiske ørkenen meg nærværende. Fortsatt anser jeg meg som ubrytelig forbundet med landet Israel. Fortsatt samtaler jeg med Erwin Lichtenstein, den siste lederen for den jødiske menigheten i min hjemby Danzig. Og fortsatt hører jeg lyden av de endeløse nattlige disputtene med venner. De kranglet (etter den seiersrike krigen) om framtiden til landet sitt som okkupasjonsmakt, men var også fulle av bekymring, som førti år senere har utviklet seg til en truende fare.

DDR finnes ikke lenger. Men som atommakt av ukontrollerte dimensjoner anser den israelske regjeringen seg som egenrådig og har til nå ikke vært åpen for noen formaninger. Kun i Burma finnes det en liten kime av håp.

Oversatt av Erle Marie Sørheim
Lik Dagbladet Kultur på Facebook.
John Arne Markussen

Velkommen til debatt. Tenk over hvordan du vil fremstå i det offentlige rom. Vi lar deg være anonym, men husk at å bruke fullt navn gir deg mer troverdighet. Hold deg til saken og vis respekt for de andre i kommentarfeltet. Vi ønsker at du deltar og beriker den offentlige samtalen, men vi ønsker en høflig tone. Vi sletter hatske, truende eller sjikanerende innlegg. Er din kommentar blitt slettet, og lurer på hvorfor? Send e-post til debatt@dagbladet.no, med ditt brukernavn.

Med vennlig hilsen John Arne Markussen, sjefredaktør

Her kan du lese våre debattregler

Mest kommentert

  • Ut av det mørke, mørke blå

    Ut av det mørke, mørke blå

    Ho klarte sporenstreks å parkere Sylvi Listhaug på sidelinja som innvandringsversting og få henne til å framstå som reinaste godheitstyrannen. (898 innlegg) Les mer

  • Det jeg egentlig sa

    Det jeg egentlig sa

    Hadde jeg visst at denne personen bare var 17 år, ville jeg nok pakket budskapet inn på en annen måte. (797 innlegg) Les mer

  • Det avgjørende må være at vi kan forsvare vår egen praksis i lys av internasjonale forpliktelser

    Det avgjørende må være at vi kan forsvare vår egen praksis i lys av internasjonale forpliktelser

    Vi vil alltid lytte til rådene vi får fra FNs høykommissær for flyktninger (UNHCR) og frivillige organisasjoner på asylfeltet. (704 innlegg) Les mer

  • Spillet om svarteper

    Spillet om svarteper

    Hvor skal flyktningstrømmen stanses? (593 innlegg) Les mer

  • Hvor feilinformert kan man være?

    Hvor feilinformert kan man være?

    Jeg holder på å spy når jeg ser de siste uttalelsene til Trine Skei Grande. (539 innlegg) Les mer

  • Det handler om forsvaret av Norge

    Det handler om forsvaret av Norge

    Det skal koste mer enn det smaker å bruke makt mot Norge. (414 innlegg) Les mer

  • Kald vind over Norge

    Kald vind over Norge

    John Olav Egeland kommenterer. (395 innlegg) Les mer

  • Barneekteskap kan forklares, men ikke forsvares eller aksepteres

    Barneekteskap kan forklares, men ikke forsvares eller aksepteres

    Alle barn skal behandles som barn, uten diskriminering. Punktum. (372 innlegg) Les mer