...og ganske så feige spillere.

Tips oss 2400
UTSKJELT AV DROGBA:Tom Henning Øvrebø gjorde en adskillig bedre kamp i semifinalen Chelsea mot Barcelona enn det Didier Droga tilla ham. FOTO: AP /Jon Super.

UTSKJELT AV DROGBA:Tom Henning Øvrebø gjorde en adskillig bedre kamp i semifinalen Chelsea mot Barcelona enn det Didier Droga tilla ham. FOTO: AP /Jon Super.

• Fotballstudio kl. 20.45: Chelsea - Barcelona

OK;
Tom Henning Øvrebø har nok et poeng når han via Dagbladet beroliger Chelsea-fans med at han er plassert i sofakroken før kveldens semifinale mot FC Barcelona. Likevel burde han ha vært med fløyta på banen. I hvert fall som type.

For tre år etter det famøse oppgjøret som sendte spanjolene til drømmespill i Champions League-finalen mot Manchester United, er det bare å innrømme for de som vil ha et mest mulig rettferdig fotballspill:

•• Det er viktigere å beskytte dommere som ham enn å megge videre på en og annen feil underveis.

I semifinalen den gangen var det ikke Øvrebøs feil men spillernes reaksjoner som var det egentlige problemet.

RETT etter tumultene på banen var det knapt grenser for hvor mange straffespark Chelsea burde ha fått:

- I denne kampen fikk vi viftet vekk seks, syv straffmuligheter. Det er forbløffende, sa kaptein John Terry.

Ikke fullt så forbløffende viste videoanalysene etterpå at antallet straffesituasjoner som kunne diskuteres var fire, mens spanjolene fulgte opp med den ganske strenge utvisningen av Eric Abidal.

Til sammen ga disse situasjonene inntrykk av en kamp der dømmingen var i svakeste laget, noe Øvrebø selv fortsatt virker opptatt av:

- Jeg skulle gjerne dømt kampen for å rette opp det slette inntrykket, sa han seinest i går, men da plager han seg selv for mye. Selve kampledelsen hans den kvelden var mer preget av høyt nivå enn mange tabber.

BARE selve gjennomgangen av hver situasjon drar antall sannsynlige feil ned til en eneste. Før 2009-sesongen kom den presiseringen av straffbar bruk av hånd som gjorde at mange dommerne nok ville blåst straffe mot midtstopper Pique sin hands i sluttminuttene. Tolkningen av lovteksten skulle ta hensyn til at "spillerne i større grad må ta ansvar for hvordan man opptrer med hånd eller arm og hvordan denne er i forhold til kroppen forøvrig".

Pigues arm var utvilsomt utstrakt inne i feltet, men det i seg selv ga ingen automatisk straffe idet Ankela vippet ballen opp i den. For hovedpunktet gjaldt fortsatt:

•• Når armen ikke bevisst søker ballen, er hands heller ikke straffbart.

Så kanskje selv den tilsynelatende mest opplagte feilen, ikke var feil likevel?

DET får så være. I hvert fall av vurderingen av Tom Henning Øvrebø som dommer  i den kampen. For mest av alt var han en kampleder etter internasjonal standard; en som tydelig var sjef på banen og stod opp mot de spillerne som prøvde å overta dømmingen.

Kanskje så det ikke akkurat slik ut i sluttsekundene da Michael Ballack hylende løp etter Øvrebø i et siste forsøk på å få straffespark, men rettsoppgjøret i det europeiske fotballforbundet (UEFA) levnet ingen tvil. Mens Didier Drogba fikk fire kampers Champions League-karantene for sin TV-beskjed om at dømmingen var "a fucking disgrace", fikk Øvrebø høsten etter beholde statusen som toppdommer i UEFA.

AT HAN vinteren seinere såvidt skled utenfor gruppen av de ni europeiske dommerne som ble sendt til VM i Sør-Afrika, koblet Øvrebø selv til diskusjonen rundt denne semifinalen. Det er forhåpentligvis en feilkobling.

Med unntak av en og annen internasjonal president sin spontandømming, går retningen i sporten mer og mer mot å beskytte sine egne kampledere. Slik må det også være. Mens fotballen bare fortsetter sin framvekst som en tung kulturell global maktfaktor, øker kravet til helhetlig dømming i hver eneste viktig kamp.

Det er derfor dette er en semifinale Tom Henning Øvrebø burde ha dømt.
John Arne Markussen

Velkommen til debatt med utgangspunkt i artikkelen ovenfor. Tenk gjennom hvordan du vil framstå i det offentlige rom. Det er ikke forbudt å være anonym. Noen ganger kan det være påkrevet. Men i de fleste sammenhenger framstår en som skriver under fullt navn som mer interessant enn en som vil skjule sin identitet. Hold deg til saken, vis respekt og stor raushet overfor andre i kommentarfeltet. Hensikten med en debatt er å bidra til å berike ordskiftet i det offentlige rom. Vi vil ikke ha trakassering, trusler og hatske meldinger i våre kommentarfelt.

Med vennlig hilsen John Arne Markussen, sjefredaktør

Debattregler

Mest kommentert

  • Nedre aldersgrense på religion

    Nedre aldersgrense på religion

    Å innføre en 16 års aldersgrense på mannlig omskjæring vil innebære at vi setter en stopper for jødedommen i Norge. (1010 innlegg) Les mer

  • -          Russland bidrar til sin egen isolasjon

    - Russland bidrar til sin egen isolasjon

    Statsminister Erna Solberg mener Putin bidrar til en urolig situasjon i Europa. (659 innlegg) Les mer

  • - Jeg blir uvel, kvalm og sint

    - Jeg blir uvel, kvalm og sint

    Hundetrening på Ekebergsletta vekker reaksjoner. - Ikke representativt for kurset, sier kursleder. (503 innlegg) Les mer

  • Fjørfebransjen er en dyretragedie

    Fjørfebransjen er en dyretragedie

    ... Og landbrukspolitikken har skylden. (486 innlegg) Les mer

  • (430 innlegg) Les mer

  • Ryan Holle (31) fikk livstidsdom fordi han lånte ut bilen

    Ryan Holle (31) fikk livstidsdom fordi han lånte ut bilen

    Nå har han vært ti år bak murene. (422 innlegg) Les mer

  • Ukrainske soldater anklages for å ha byttet side

    Ukrainske soldater anklages for å ha byttet side

    Soldater vegrer seg for å skyte på egne landsmenn øst i Ukraina. (420 innlegg) Les mer

  • Vladimir Putin kalte Øst-Ukraina for «Novorossija»: - Bare gud vet hvorfor dette ble en del av Ukraina

    Vladimir Putin kalte Øst-Ukraina for «Novorossija»: - Bare gud vet hvorfor dette ble en del av Ukraina

    Betyr «Nye Russland». (371 innlegg) Les mer