Forskning viser at du tenker like uklart som etter noen øl hvis du virkelig må tisse.

Tips oss 2400
STOPP: Det er ifølge en ny studie farlig å kjøre hivs du virkelig må på do. Med andre ord er det greit å stoppe når du merker at naturen kaller. ILLUSTRASJONSFOTO: Colourbox

STOPP: Det er ifølge en ny studie farlig å kjøre hivs du virkelig må på do. Med andre ord er det greit å stoppe når du merker at naturen kaller. ILLUSTRASJONSFOTO: Colourbox

Vi har alle vært der. Det er langt til neste avkjøring på motorveien, og de tre halvliterne med vann eller brus du har drukket siden du kjørte hjemmefra vil ut.

Jo lenger du holder deg, desto verre blir det. Nå viser det seg at dette gjør mer med deg enn det du kanskje trodde.

En studie gjennomført av flere leger viser nemlig at dersom du virkelig må tisse, kan dette redusere blant annet oppmerksomheten så mye at det tilsvarer en promille på 0,5.

Det er nettstedet Jalopnik som har intervjuet Dr. Peter Snyder i forbindelse med studien med det velklingende navnet " The Effect of Acute Increase in Urge to Void on Cognitive Function in Healthy Adults".

Det betyr, relativt grovt oversatt, effekten tissetrengtheten har på hjernen.

Studerte effektene av smerte

Snyder forteller at målet med studien ikke var å undersøke hvordan det å måtte tisse påvirker kjøring, men at de etter hvert innså at resultatene også kunne ha en effekt i den virkelige verden.

I utgangspunktet var dette en studie for å studere de kognitive effektene av smerte, og tissetrengthet var en enkel og trygg metode.

Resultatene viser at når man ikke klarer å holde seg mer, er effekten på tankeevne og problemløsning på nivå med en person som har en promille på 0,5. Det er mer enn dobbelt så mye som den lovlige promillen på 0,2 her til lands. Forskerne har ikke gjort en undersøkelse som går spesifikt på effekten av å måtte tisse på bilkjøring, men han innrømmer til det amerikanske nettstedet at det ville vært en god studie å følge opp resultatene med.

Må tenke over det

Noe av problemet med tissetrenghet sammenlignet med andre smerter er ifølge Snyder det at man må tenke på det. Man må fysisk velge å holde det inne, og de delene av hjernen man bruker til dette er veldig nære de som styrer nevnte problemløsning og evnen til å ta avgjørelser.

Studien sammenlignet smertens effekter på hjernen med de effektene alkohol gir. For å gjøre dette fikk de frivillige, som visstnok var veldig lett å få fatt i, til å drikke seg opp til en promille på maksimalt 0,9. Deretter målte de kognitiv kapasitet på forskjellige promillenivåer og sammenlignet med dataene fra de som måtte på do.

Dr. Snyder anbefaler alle å ta forholdsregler slik at man ikke havner i en situasjon hvor man virkelig å lette på trykket uten å ha muligheten til det. Hvis man imidlertid befinner seg i en slik situasjon på veien, er det beste man kan gjøre å stoppe så fort som overhodet mulig.

Vant Nobelpris-parodi

For undersøkelsen vant forskerteamet "Ig Nobel-prisen" i medisin. Dette er en amerikansk parodi på den "virkelige" Nobelprisen, og har som mål å hedre uvanlig forskning.

De skal ifølge sine egne nettsider vise frem forskning som først får folk til å le, og deretter til å tenke. Med andre ord er det helt fortjent at Snyder og hans kolleger vant prisen.

Statens Vegvesen har flere ganger hatt "stopp og sov"-kampanjer. Kanskje det er på tide med en "Stopp og tiss"-kampanje.

Les også:
- 17-åringer bør få lappen, mener Trygg Trafikk
Hva kan du egentlig om bil?
Slik vasker du bilen riktig

Saken ble opprinnelig publisert på Klikk.no. Les her.
I denne artikkelen
John Arne Markussen

Velkommen til debatt med utgangspunkt i artikkelen ovenfor. Tenk gjennom hvordan du vil framstå i det offentlige rom. Det er ikke forbudt å være anonym. Noen ganger kan det være påkrevet. Men i de fleste sammenhenger framstår en som skriver under fullt navn som mer interessant enn en som vil skjule sin identitet. Hold deg til saken, vis respekt og stor raushet overfor andre i kommentarfeltet. Hensikten med en debatt er å bidra til å berike ordskiftet i det offentlige rom. Vi vil ikke ha trakassering, trusler og hatske meldinger i våre kommentarfelt.

Med vennlig hilsen John Arne Markussen, sjefredaktør

Debattregler

Mest kommentert

  • <font color=Med Israel for fred: - Mads Gilbert lyver om Israel Gilbert: - Utrolig tynt skvip" title="Med Israel for fred: - Mads Gilbert lyver om Israel Gilbert: - Utrolig tynt skvip" />

    Med Israel for fred: - Mads Gilbert lyver om Israel Gilbert: - Utrolig tynt skvip

    Israel-venner advarer mot Gaza-legen i avisannonser. (2305 innlegg) Les mer

  • Hvem har skylden, bil A eller B?

    Hvem har skylden, bil A eller B?

    Tror vi kan kjørereglene, men her svarer mange feil. (2175 innlegg) Les mer

  • - Eier dere ikke skam?

    - Eier dere ikke skam?

    Audun Lysbakken reagerer sterkt på at Mads Gilbert henges ut av Israel-venner. (1600 innlegg) Les mer

  • TV 2-Græsvik mener MIFF ikke bør få slippe til i det offentlige rom: Jeg går hardt ut mot de som mener jeg lyver

    TV 2-Græsvik mener MIFF ikke bør få slippe til i det offentlige rom: Jeg går hardt ut mot de som mener jeg lyver

    - Folk får ikke svart for seg. (1373 innlegg) Les mer

  • Et angrep mot Norge
savner politisk logikk

    Et angrep mot Norge savner politisk logikk

    Dersom ytterliggående islamister utkjemper en «hellig krig» i Syria for å frigjøre landet fra «de vantro», og som attpåtil har gapt over Irak, skulle man tro de har utfordringer nok. (1314 innlegg) Les mer

  • Kampen om historien

    Kampen om historien

    Klikk for ingress. (1223 innlegg) Les mer

  • Måtte forklare Israel-kritikk han kom med fordi han ikke visste at mikrofonen sto på

    Måtte forklare Israel-kritikk han kom med fordi han ikke visste at mikrofonen sto på

    USAs utenriksminister gikk i klassisk felle. (930 innlegg) Les mer

  • Fremmer bildene fred eller forakt?

    Fremmer bildene fred eller forakt?

    Det er lett å forklare krigens råskap med at den andre siden er umenneskelig. (766 innlegg) Les mer