Heri ligger styrken i fransk avmakt, skriver Einar Hagvaag.

Tips oss 2400
VALG I FRANKRIKE: President Nicolas Sarkozy kunne knapt ha valgt et mindre treffende slagord.

«Det sterke Frankrike» er, som alle veit, rein løgn.

Han har ikke den sterkeste, men den svakeste folkelige støtten noen fransk president har hatt før et forsøk på gjenvalg.

Hele valgkampen har dreid seg om et Frankrike i krise, økonomisk og sosialt, og i den store verden er ikke fransk «grandeur» så mye å snakke om nå.

Utfordreren François Hollande, fra Sosialistpartiet, sier «endring, det er nå».

Og Sarkozy har øyensynlig sett poenget i det han forsøker å framstille en gjenvalgt Sarkozy som endring i forhold den Sarkozy som har styrt landet i fem år.

«Mitt andre mandat vil bli annerledes», gjentar han stadig.

Det var endring, et brudd, han lovte da han ble valgt i 2007. Men han har ikke fått det til.


I DAG VELGER et dypt splittet Frankrike president for niende gang under V. Republikken.

Landet er sterkt preget av krisa og i villrede om sin plass i en globalisert verden i rask forandring.

I første valgomgang viste velgerne sitt raseri og sin frykt for landets tilstand, samtidig som utfallet var et mål for splittelsen.

Marine Le Pen og Nasjonal Front på ytre høyre samlet 17,9 prosent av velgerne, mens Jean- Luc Mélenchon fra Venstrefronten på ytre venstre fikk 11,1 prosent.

De har motsatte svar på krisa, men begge gruppene uttrykker et opprør mot EU og den rådende krisepolitikken.

Arven etter Sarkozy er et land som det ikke blir lett å samle. Utfordringene er enorme. Armslaget er lammende trangt.


HOLLANDE HAR MER ENN noe forsøkt å framstå som en som vil bli en «normal» eller «vanlig» president, altså i motsetning til motstanderen.

- Presidenten i V. Republikken har ikke noe vanlig embete, ironiserte Sarkozy i deres munnhoggeri på fjernsyn.

De har begge rett.

Presidenten i Frankrike har et høyst uvanlig embete, som Nicolas Sarkozy har fylt på en høyst uvanlig måte.

Dette forklarer den utbredte motviljen mot Sarkozy.

V. Republikken ble skreddersydd for general Charles de Gaulle som president, sies det ofte med all rett.

Presidenten er tenkt som en opphøyet majestet, hevet over den daglige politikkens krangel og slit, og som derfor slipper å ta skylda for alt som går galt.

Presidenten griper bare inn i særlig viktige spørsmål.

Statsministeren og statsrådene tar seg av det daglige styret og tar støyten.


ALLE PRESIDENTENE ETTER de Gaulle, inntil 2007, klarte mer eller mindre å tilpasse seg denne rollen, også sosialisten François Mitterand, som opptrådte som en tidvis uutgrunnelig sfinks.

Men ikke Sarkozy.

Han har opptrådt som president, statsminister og partileder samtidig.

Han har irettesatt og vært nedlatende mot statsrådene offentlig. Og han har utspilt sitt forvirrende privatliv for åpen scene.

På et vis har han lekt president i USA, hvor det politiske regimet er et helt annet.

Men både Bill Clinton og John F. Kennedy forsøkte å holde sitt kjærlighetsliv bak lukkede dører.

Velgerne vet derfor godt hvem som er skyldig når Sarkozy snakker til «det Frankrike som lider».


ETTER FØRSTE VALGOMGANG skiftet kamelonen Sarkozy ham fra «Merkozy» til «Sarkopen».

Han hadde fått løfte fra forbundskansler Angela Merkel i Tyskland om å stå ved hans side i valgkampen.

Men da han skjønte hvor vinden blåste innså han den politisk drepende tabben.

Merkel hadde vært lojal mot Sarkozy og avvist et besøk fra Hollande, noe som ironisk nok hjalp Hollande i valgkampen.

Sarkozy jaktet på velgerne til Le Pen, og de hater Merkel og budsjetter i balanse, så Sarkozy tok i stedet opp innvandring, burka, grenser, halal-kjøtt, stenging av grenser, franske verdier og kristendommens plass i Europa.


HOLLANDE FORSTÅR NOK hvor vanskelig det blir å ansette 60 000 nye lærere i året og styrke utdanningsvesenet når statsbudsjettet må bringes i balanse og gjelda kuttes.

Å sette ned pensjonsalderen igjen må han henlegge, og de kraftige skatteøkningene for de rikeste er vanskelige å gjennomføre.


MEN LØFTET FRA HOLLANDE om å omforhandle budsjett-pakten i EU, for å få med tiltak som skal fremme økonomisk vekst, har allerede endret tankegangen i EU.

Sarkozy, som har forsøkt noe liknende, men måttet bøye seg for Merkel og hennes dogme om å spare seg ut av krisa, er langt på vei nå på samme linje.

I EU skjønner stadig flere at man ikke må spare seg til fant.

Tyskland vil nok stritte imot, men det blir ingen budsjett-pakt i EU uten å ha Frankrike med, like lite som det blir redningspakker for skakkjørte land uten å ha med Tyskland.

Frankrike er ikke helt avmektig.
John Arne Markussen

Velkommen til debatt med utgangspunkt i artikkelen ovenfor. Tenk gjennom hvordan du vil framstå i det offentlige rom. Det er ikke forbudt å være anonym. Noen ganger kan det være påkrevet. Men i de fleste sammenhenger framstår en som skriver under fullt navn som mer interessant enn en som vil skjule sin identitet. Hold deg til saken, vis respekt og stor raushet overfor andre i kommentarfeltet. Hensikten med en debatt er å bidra til å berike ordskiftet i det offentlige rom. Vi vil ikke ha trakassering, trusler og hatske meldinger i våre kommentarfelt.

Med vennlig hilsen John Arne Markussen, sjefredaktør

Debattregler

Mest kommentert

  • <font color=Med Israel for fred: - Mads Gilbert lyver om Israel Gilbert: - Utrolig tynt skvip" title="Med Israel for fred: - Mads Gilbert lyver om Israel Gilbert: - Utrolig tynt skvip" />

    Med Israel for fred: - Mads Gilbert lyver om Israel Gilbert: - Utrolig tynt skvip

    Israel-venner advarer mot Gaza-legen i avisannonser. (2305 innlegg) Les mer

  • Hvem har skylden, bil A eller B?

    Hvem har skylden, bil A eller B?

    Tror vi kan kjørereglene, men her svarer mange feil. (2163 innlegg) Les mer

  • - Eier dere ikke skam?

    - Eier dere ikke skam?

    Audun Lysbakken reagerer sterkt på at Mads Gilbert henges ut av Israel-venner. (1600 innlegg) Les mer

  • TV 2-Græsvik mener MIFF ikke bør få slippe til i det offentlige rom: Jeg går hardt ut mot de som mener jeg lyver

    TV 2-Græsvik mener MIFF ikke bør få slippe til i det offentlige rom: Jeg går hardt ut mot de som mener jeg lyver

    - Folk får ikke svart for seg. (1328 innlegg) Les mer

  • Kampen om historien

    Kampen om historien

    Klikk for ingress. (1185 innlegg) Les mer

  • Måtte forklare Israel-kritikk han kom med fordi han ikke visste at mikrofonen sto på

    Måtte forklare Israel-kritikk han kom med fordi han ikke visste at mikrofonen sto på

    USAs utenriksminister gikk i klassisk felle. (930 innlegg) Les mer

  • Fremmer bildene fred eller forakt?

    Fremmer bildene fred eller forakt?

    Det er lett å forklare krigens råskap med at den andre siden er umenneskelig. (764 innlegg) Les mer

  • Nå venter alle i spenning på Putin. Det var jo han som satte i gang opprørerne

    Nå venter alle i spenning på Putin. Det var jo han som satte i gang opprørerne

    Derfor er flystyrten i Ukraina også ei geopolitisk nøtt, skriver Dagbladets Einar Hagvaag. (1117 innlegg) Les mer