«Kortere arbeidstid, mer ferie, bedre permisjonsordninger eller økt etterutdanning». Ap kan redde miljøet - hvis de gjør alvor av sine egne forslag.

Tips oss 2400
Arild Hermstad

Arild Hermstad

Professor Dag O. Hessen. Foto: Erlend Aas / SCANPIX

Professor Dag O. Hessen. Foto: Erlend Aas / SCANPIX

ARBEIDSTID: John M. Keynes er Aps sosialøkonom. Jens Stoltenberg kaller seg selv «keynesianer».

Keynes sa på 30-tallet at våre samfunn snart kan komme til et stadium der innbyggernes behov er tilfredsstilt, slik at de deretter velger å bruke kreftene på ikke-økonomiske formål. Endringene ville komme når forbruket hadde blitt mer enn fire ganger så høyt. I dag er norsk forbruk omkring fem ganger så høyt.

Gir Ap Keynes rett? Det kan se slik ut - på papiret. I partiets program står det: «Økt produktivitet har tradisjonelt blitt tatt ut i økt kjøpekraft og materiell levestandard. For flertallet i den vestlige verden er ikke vekst i materielt forbruk like viktig for vår livskvalitet som tidligere».

Norske arbeidstakere har hatt 25 prosent reallønnsvekst i løpet av de siste ti år. Veksten har medført miljøskader. Sammenhengen mellom forbruk og klimagassutslipp er sterk. Dobling av forbruket fører til 81 prosents økning av CO2-utslipp. Det er også en sammenheng mellom arbeidstidslengde og utslipp. Land med kortere arbeidstid skader miljøet mindre enn land med lengre.

Hvordan begrense reallønnsveksten? Vi kan ta ut økt produktivitet på andre måter enn i lønn. Ta den ut slik Aps program foreslår, nemlig i «kortere arbeidstid, mer ferie, bedre permisjonsordninger eller økt etterutdanning». Hvis all vekst i reallønnen siste tretti år hadde vært tatt ut i fritid, kunne vi klart oss med å tredagersuke, viser LO-tall.

Lykkeeffekten av høyere inntekt avtar jo rikere vi blir. Flere ingredienser de fleste assosierer med et godt liv, er knyttet til fritid: opplevelser, frivillig arbeid og nærhet til barn, familie og venner. Dessuten er rikdom relativ, og som påpekt i boken «Ulikhetens pris», en sosialdemokratisk fyrlykt, så er økende sosiale ulikheter med på å skru forbruket opp.

En lav lønnsvekst vil gi mindre skatter og avgifter til stat og kommune enn en høy vekst, og vil gjøre det vanskeligere å finansiere velferden. Redusert forbruk vil derfor skape utfordringer i en overgangsfase, men neppe uoverkommelige. Norge har etter krigen kombinert forkortelser i arbeidstiden med vekst i velferd. Alternativet med fortsatt økt kjøpekraft og forbruk innebærer å skyve et tiltakende problem foran seg.

Dessuten: Med skattereformer kan en nedgang i statens inntekter unngås. For eksempel økt skatt på privatpersoners utslipp, økt moms og økt marginalskatt (økte marginalskatter minsker også insitamentet for lange arbeidsdager).

Det er vanskelig å få arbeidstakere med på en nødvendig forbruksreduksjon, uten å tilby en fristende erstatning - som økt fritid. Vi ser ikke at det finnes andre slike erstatninger. Undersøkelser tyder på at nordmenn er interessert i å bytte lønn med fritid.

Sosialdemokratenes visjon er neppe en evig vekst i kjøpekraft og forbruk. Vi oppfordrer derfor Ap i praktisk politikk til å arbeide for at arbeidstakerne kan ta ut økt produktivitet i fritid. Inspirasjon finnes hos John M. Keynes - og i eget program.
I denne artikkelen
John Arne Markussen

Velkommen til debatt med utgangspunkt i artikkelen ovenfor. Tenk gjennom hvordan du vil framstå i det offentlige rom. Det er ikke forbudt å være anonym. Noen ganger kan det være påkrevet. Men i de fleste sammenhenger framstår en som skriver under fullt navn som mer interessant enn en som vil skjule sin identitet. Hold deg til saken, vis respekt og stor raushet overfor andre i kommentarfeltet. Hensikten med en debatt er å bidra til å berike ordskiftet i det offentlige rom. Vi vil ikke ha trakassering, trusler og hatske meldinger i våre kommentarfelt.

Med vennlig hilsen John Arne Markussen, sjefredaktør

Debattregler

Mest kommentert

  • <font color=Med Israel for fred: - Mads Gilbert lyver om Israel Gilbert: - Utrolig tynt skvip" title="Med Israel for fred: - Mads Gilbert lyver om Israel Gilbert: - Utrolig tynt skvip" />

    Med Israel for fred: - Mads Gilbert lyver om Israel Gilbert: - Utrolig tynt skvip

    Israel-venner advarer mot Gaza-legen i avisannonser. (2305 innlegg) Les mer

  • Hvem har skylden, bil A eller B?

    Hvem har skylden, bil A eller B?

    Tror vi kan kjørereglene, men her svarer mange feil. (2175 innlegg) Les mer

  • Et angrep mot Norge
savner politisk logikk

    Et angrep mot Norge savner politisk logikk

    Dersom ytterliggående islamister utkjemper en «hellig krig» i Syria for å frigjøre landet fra «de vantro», og attpåtil gaper over Irak, skulle man tro de har utfordringer nok. (1602 innlegg) Les mer

  • - Eier dere ikke skam?

    - Eier dere ikke skam?

    Audun Lysbakken reagerer sterkt på at Mads Gilbert henges ut av Israel-venner. (1600 innlegg) Les mer

  • TV 2-Græsvik mener MIFF ikke bør få slippe til i det offentlige rom: Jeg går hardt ut mot de som mener jeg lyver

    TV 2-Græsvik mener MIFF ikke bør få slippe til i det offentlige rom: Jeg går hardt ut mot de som mener jeg lyver

    - Folk får ikke svart for seg. (1389 innlegg) Les mer

  • Kampen om historien

    Kampen om historien

    Klikk for ingress. (1239 innlegg) Les mer

  • Måtte forklare Israel-kritikk han kom med fordi han ikke visste at mikrofonen sto på

    Måtte forklare Israel-kritikk han kom med fordi han ikke visste at mikrofonen sto på

    USAs utenriksminister gikk i klassisk felle. (930 innlegg) Les mer

  • Fremmer bildene fred eller forakt?

    Fremmer bildene fred eller forakt?

    Det er lett å forklare krigens råskap med at den andre siden er umenneskelig. (766 innlegg) Les mer