Libanesiske «Hva gjør vi nå?» er full av kvinnelist.
«Hva gjør vi nå?»
- Orginaltittel: «Et maintenant, on va où»
- Regi: Nadine Labaki
Vi befinner oss i en avsidesliggende landsby der kristne og muslimer lever side om side, kirke og moské står noen meter fra hverandre og det arrangeres felles fester der imamen åpner gildet med å si: Husk at geita til høyre er halal. Men harmonien er skjør. De unge mennene som fyller kirkegården har ikke ligget der i mange år. Idyllen er delvis et resultat av mangelfull forbindelse med omverdenen: Alt som skal til for å gjenopplive gammelt fiendskap og ødelegge freden, er en ussel TV-antenne som tar inn nasjonale nyheter.
Oppfinnsomme kvinner
Når det begynner å ulme blant mennene, går kvinnene til fantasifulle motangrep. I Aristofanes? antikke komedie «Lysistrata» går kvinnene til sexstreik, de nekter mennene kos så lenge de holder den endeløse Peloponneskrigen gående. De libanesiske landsbykvinnene snur «Lysistrata» på hodet og tar i bruk en annen strategi: mer gulrot, mindre pisk.
De komiske situasjonene står i kø og innbefatter stjålne sko, geiter i moskeen, iscenesatte krangler og kakebakst med hallusinogene ingredienser, for ikke å glemme import av ukrainske showjenter — alt for å distrahere mennene fra å slåss.
Skjærings
Det meste av humoren forutsetter at mennene er en gjeng lettlurte brushoder og i en komedie kan dette fungere fint. Dessverre ønsker Labaki å vise alvoret i tematikken ved å legge inn melodramatiske elementer. Dypt tragiske hendelser inntreffer, men kommer ikke til sin rett i en film der grunntonen er komisk. «Hva gjør vi nå?» er to filmer i én, der to sjangere ikke klarer å leve sammen i harmoni. Det er forståelig at man prøver å kombinere det komiske og det tragiske, men denne filmen burde utvilsomt satset på å rendyrke det første. Det ville gjort den mer sjarmerende, men ikke mindre seriøs.
I denne artikkelen
Velkommen til debatt med utgangspunkt i artikkelen ovenfor. Tenk gjennom hvordan du vil framstå i det offentlige rom. Det er ikke forbudt å være anonym. Noen ganger kan det være påkrevet. Men i de fleste sammenhenger framstår en som skriver under fullt navn som mer interessant enn en som vil skjule sin identitet. Hold deg til saken, vis respekt og stor raushet overfor andre i kommentarfeltet. Hensikten med en debatt er å bidra til å berike ordskiftet i det offentlige rom. Vi vil ikke ha trakassering, trusler og hatske meldinger i våre kommentarfelt.
Med vennlig hilsen John Arne Markussen, sjefredaktør
Mest kommentert

- Flere programmer hvor en skrulling koker graut av reinlav?
NRKs nye lisensønske provoserer. (1049 innlegg) Les mer

Provoserer Nord-Korea med et av verdens største krigsskip
- Presser halvøya mot en atomkrig. (646 innlegg) Les mer

Muslimske Ribery ble dynket i øl
Varslet at han ikke ville akseptere det. (627 innlegg) Les mer

Kjendis-«klarsynt» slaktes etter å ha slått fast at Amanda var død i 2004
- Bare Gud får rett hver gang, sier Sylvia Browne. Men hun har utallige skivebom på rullebladet. (446 innlegg) Les mer

- De kysser alteret vårt. Det er et overgrep
Opphetet på Bredtvet da katolikkene inntok Groruddalen. - Respektløst, svarte kirkevergen. (324 innlegg) Les mer

NRKs nye gullgutt i hardt vær etter voldtektskommentar
- Hvis en dame hadde truet meg med voldtekt, så hadde jeg ledd. (291 innlegg) Les mer

- Høyre og Frp driver skrivebordsteori
Mener barne- og likestillingsminister Inga Marte Thorkildsen. (299 innlegg) Les mer

Russefeiringen - for hvem, egentlig?
Når russefeiringen i dag favoriserer og foregår på premissene til en liten gruppe bestående av rike, hvite nordmenn, bør konseptet revolusjoneres. (232 innlegg) Les mer


