- Hvorfor skal eiendomsmeklere og forretningsadvokater tjene mange ganger mer enn landets statsminister?

Tips oss 2400
Olav Thon. Foto: Nina Hansen

Olav Thon. Foto: Nina Hansen

Bjørnar Moxnes

Bjørnar Moxnes

Rødt stiller ikke dette spørsmålet fordi vi vil gi lønnsøkning til Jens Stoltenberg. Tvert imot stemmer våre folkevalgte over hele landet mot alle forslag om å øke politikerlønningene. Men det sier noe om hvor urettferdig kapitalismen er når Paretos fire toppmeklere kan håve inn 375 millioner på ett år, mens de som holder Velferds-Norge i gang - omsorgsarbeidere, renholdere og barnehageassistenter - så vidt får endene til å møtes.

Store økonomiske forskjeller er skadelig for hele samfunnet, og særlig for dem som har minst. Forskjellen mellom Norges rikeste og folk flest er nå på sitt største siden 1930-åra. Dette er alvorlig. Vi trenger effektive tiltak for å bekjempe forskjellene. Rødt foreslår en makslønn på halvannen million kroner. Halvannen million er fem ganger lønna til en hjelpepleier og tre ganger lønna til en oljearbeider. Det bør være mer enn nok.

Tiårs internasjonal forskning viser klare sammenhenger mellom økonomisk ulikhet og sosiale problemer, slik det framgår av boka «Ulikhetens pris». Større ulikhet fører til høyere spedbarnsdødelighet, lavere levealder, lavere sosial mobilitet og mer kriminalitet. Jo likere innbyggerne i et land står økonomisk, desto bedre har alle det.

Formuene til Olav Thon og Petter Stordalen er skapt av overarbeida og underbetalte stuepiker. Det er ingen rettferdighet i at en superrik tjener like mye på ett år som fem gjennomsnittsnordmenn gjør i løpet av hele yrkeskarrieren. Når urettferdigheten brer om seg, blir også den politiske oppslutningen om velferdsstaten underminert. Større forskjeller gir mindre tillit i samfunnet.

Mens de rikeste 0,01 prosentene i Norge på 1980-tallet tjente 26 gjennomsnittsinntekter i året, tjente de hele 178 gjennomsnittsinntekter på 2000-tallet. Etter 1990 har Norges rikeste økt sin andel av inntektene i rekordfart, faktisk raskere enn i USA og Storbritannia. Det siste tiåret har antall milliardærer blitt firedoblet.

Forslaget om makslønn har et maktpolitisk perspektiv. Det verste er ikke overklassens luksusforbruk, men at de har så stor makt over andre mennesker og ressurser. Rikdommen og ulikheten uttrykker et økonomisk, og dermed politisk, maktforhold som svekker demokratiet. Makslønn er et tiltak for mer demokrati og maktspredning.

I Frankrike har nyvalgt president François Hollande fra Arbeiderpartiets søsterparti Parti Socialiste, gått inn for 75 prosent toppskatt. Her hjemme har Fagforbundet, Kåre Willoch og Olav Thon gått inn for en makslønn. Rødt er det første norske partiet som foreslår makslønn.

Vi skal finansiere pensjoner, eldreomsorg, skole og andre offentlige velferdstjenester i framtida. Da må de rikeste bidra mye mer enn de gjør i dag. Alternativet er dårligere offentlige tjenester og private løsninger for dem som har råd til det.

Høyresida hevder at ingen vil jobbe hvis den teoretiske muligheten for å bli mangemillionær ikke er til stede. De aller fleste av oss vet at vi aldri kommer til å bli rike, men overraskende mange av oss gjør en solid innsats likevel. Vanlige arbeidsfolk står opp hver morgen og gjør jobben sin skikkelig enten de tjener 200, 300 eller 400 000 kroner. Alle de som står på for å ta vare på våre eldre, som jobber i Nordsjøen eller i kassa på Rimi, som lærer barna våre å lese.

Hvis du må ha mer enn 1,5 millioner for å gjøre jobben din skikkelig, er det ikke skattesystemet det er noe galt med. Da er det snarere rikingenes arbeidsmoral som er problemet.
Lik Dagbladet Kultur på Facebook.
John Arne Markussen

Velkommen til debatt. Tenk over hvordan du vil fremstå i det offentlige rom. Vi lar deg være anonym, men husk at å bruke fullt navn gir deg mer troverdighet. Hold deg til saken og vis respekt for de andre i kommentarfeltet. Vi ønsker at du deltar og beriker den offentlige samtalen, men vi ønsker en høflig tone. Vi sletter hatske, truende eller sjikanerende innlegg. Er din kommentar blitt slettet, og lurer på hvorfor? Send e-post til debatt@dagbladet.no, med ditt brukernavn.

Med vennlig hilsen John Arne Markussen, sjefredaktør

Her kan du lese våre debattregler

Mest kommentert

  • Feiginger og hyklere

    Feiginger og hyklere

    Radikale islamister nyter friheten i Norge, mens de rekrutterer unge menn og kvinner til kamp for Islamsk Stat på dødsmarkene i Irak og Syria. (486 innlegg) Les mer

  • Right to EAT

    Right to EAT

    - Jeg har tro på å fremskynde arbeidet med systemendringer, via mer forskning og bedre politikkutforming, fremfor pekefingrer ved middagsbordet. (425 innlegg) Les mer

  • Putins hemmelige trollfabrikk har lusket i skyggene. Nå har Ludmila klart å røyke dem ut

    Putins hemmelige trollfabrikk har lusket i skyggene. Nå har Ludmila klart å røyke dem ut

    - Jeg har ikke vunnet før de er stengt. (403 innlegg) Les mer

  • En god investering for Norge

    En god investering for Norge

    Vi vil få problemer med å opprettholde dagens velferdsnivå med dagens befolkning. Økt immigrasjon er derfor en åpenbar løsning. (312 innlegg) Les mer

  • En hyllest til en ekte statsmann

    En hyllest til en ekte statsmann

    I forkant av årets valgkamp har den blivende politiker mye å lære av Kåre Willoch. (305 innlegg) Les mer

  • Vanlige muslimer ønsker mer åpenhet, rom for alle og frihet

    Vanlige muslimer ønsker mer åpenhet, rom for alle og frihet

    Da kan vi ikke la oss representere av organisasjoner som farer med tvetydig eller brutalt budskap. (238 innlegg) Les mer

  • For noe griseri

    For noe griseri

    Den kinesiske hundekjøttfestivalen får oss til å grøsse. Det er imidlertid ikke bedre å spise gris enn å spise hund. (225 innlegg) Les mer

  • Per Fugellis medisin

    Per Fugellis medisin

    Den godeste professor bør ta seg en god dose sosialmedisin og bli under dynen. (195 innlegg) Les mer