Norges Bondelag og Småbrukarlaget synes avstanden på 1,6 milliarder kroner mellom deres krav og statens tilbud var for stort til at det hadde noe for seg å forhandle om årets jordbruksoppgjør.

Tips oss 2400
Bruddet kom lørdag ettermiddag etter at partene i tre dager har holdt det gående med uformelle samtaler på ledernivå, men uten at reelle forhandlinger var innledet.

Staten leverte sitt tilbud i årets oppgjør med en total ramme på 900 millioner kroner onsdag. Kravet fra Norges Bondelag og Norsk Bonde- og Småbrukarlag var på 2,2 milliarder kroner.

I tillegg mener bøndenes organisasjoner at statens tilbud reelt sett er lavere, slik at avstanden mellom krav og tilbud er på 1,6 milliarder kroner.

- Godt tilbud

Partene har siden onsdag drevet med uformelle ledersamtaler for å avklare om det er grunnlag for forhandlinger eller ikke. Bruddet ble kunngjort under et møte mellom delegasjonene i Landbruks- og matdepartementet lørdag ettermiddag.

Landbruks- og matminister Lars Peder Brekk (Sp) beklager at det endte med brudd før partene forsøkte reelle forhandlinger.

- Landbruket har fått et godt tilbud. Organisasjonene vet også at vi hadde en god del mer å gi i forhandlinger. Nettopp derfor mener jeg det er ekstra beklagelig at man velger å bryte uten å forhandle, sa Brekk da bruddet var et faktum.

Regjeringen vil nå gå til Stortinget med en proposisjon om oppgjøret basert på statens tilbud.

- Historisk vekst

Brekk sier regjeringen gjennom de siste seks årene har økt inntektene i landbruket betydelig.

- Aldri i historien har inntektsveksten i landbruket vært så stor som under den rødgrønne regjeringen. Denne regjeringen har hvert år kommet med tilbud som har gitt bøndene en betydelig inntektsutvikling. Forhandlingene har gitt viktige tillegg. Den muligheten velger organisasjonene i år bort når de bryter uten å forhandle, sier han.

(NTB)

Lik Dagbladet Arbeidsliv på Facebook.
John Arne Markussen

Velkommen til debatt. Tenk over hvordan du vil fremstå i det offentlige rom. Vi lar deg være anonym, men husk at å bruke fullt navn gir deg mer troverdighet. Hold deg til saken og vis respekt for de andre i kommentarfeltet. Vi ønsker at du deltar og beriker den offentlige samtalen, men vi ønsker en høflig tone. Vi sletter hatske, truende eller sjikanerende innlegg. Er din kommentar blitt slettet, og lurer på hvorfor? Send e-post til debatt@dagbladet.no, med ditt brukernavn.

Med vennlig hilsen John Arne Markussen, sjefredaktør

Her kan du lese våre debattregler

Mest kommentert

  • Ut av det mørke, mørke blå

    Ut av det mørke, mørke blå

    Ho klarte sporenstreks å parkere Sylvi Listhaug på sidelinja som innvandringsversting og få henne til å framstå som reinaste godheitstyrannen. (918 innlegg) Les mer

  • Det avgjørende må være at vi kan forsvare vår egen praksis i lys av internasjonale forpliktelser

    Det avgjørende må være at vi kan forsvare vår egen praksis i lys av internasjonale forpliktelser

    Vi vil alltid lytte til rådene vi får fra FNs høykommissær for flyktninger (UNHCR) og frivillige organisasjoner på asylfeltet. (704 innlegg) Les mer

  • Hvor feilinformert kan man være?

    Hvor feilinformert kan man være?

    Jeg holder på å spy når jeg ser de siste uttalelsene til Trine Skei Grande. (539 innlegg) Les mer

  • Spillet om svarteper

    Spillet om svarteper

    Hvor skal flyktningstrømmen stanses? (437 innlegg) Les mer

  • Det handler om forsvaret av Norge

    Det handler om forsvaret av Norge

    Det skal koste mer enn det smaker å bruke makt mot Norge. (425 innlegg) Les mer

  • Kald vind over Norge

    Kald vind over Norge

    John Olav Egeland kommenterer. (396 innlegg) Les mer

  • Barneekteskap kan forklares, men ikke forsvares eller aksepteres

    Barneekteskap kan forklares, men ikke forsvares eller aksepteres

    Alle barn skal behandles som barn, uten diskriminering. Punktum. (372 innlegg) Les mer

  • Det er vondt å være rik

    Det er vondt å være rik

    Jeg har hele livet kjempet for ekte kjærlighet, men jeg er livredd. (363 innlegg) Les mer