Norges Bondelag og Småbrukarlaget synes avstanden på 1,6 milliarder kroner mellom deres krav og statens tilbud var for stort til at det hadde noe for seg å forhandle om årets jordbruksoppgjør.

Tips oss 2400
Bruddet kom lørdag ettermiddag etter at partene i tre dager har holdt det gående med uformelle samtaler på ledernivå, men uten at reelle forhandlinger var innledet.

Staten leverte sitt tilbud i årets oppgjør med en total ramme på 900 millioner kroner onsdag. Kravet fra Norges Bondelag og Norsk Bonde- og Småbrukarlag var på 2,2 milliarder kroner.

I tillegg mener bøndenes organisasjoner at statens tilbud reelt sett er lavere, slik at avstanden mellom krav og tilbud er på 1,6 milliarder kroner.

- Godt tilbud

Partene har siden onsdag drevet med uformelle ledersamtaler for å avklare om det er grunnlag for forhandlinger eller ikke. Bruddet ble kunngjort under et møte mellom delegasjonene i Landbruks- og matdepartementet lørdag ettermiddag.

Landbruks- og matminister Lars Peder Brekk (Sp) beklager at det endte med brudd før partene forsøkte reelle forhandlinger.

- Landbruket har fått et godt tilbud. Organisasjonene vet også at vi hadde en god del mer å gi i forhandlinger. Nettopp derfor mener jeg det er ekstra beklagelig at man velger å bryte uten å forhandle, sa Brekk da bruddet var et faktum.

Regjeringen vil nå gå til Stortinget med en proposisjon om oppgjøret basert på statens tilbud.

- Historisk vekst

Brekk sier regjeringen gjennom de siste seks årene har økt inntektene i landbruket betydelig.

- Aldri i historien har inntektsveksten i landbruket vært så stor som under den rødgrønne regjeringen. Denne regjeringen har hvert år kommet med tilbud som har gitt bøndene en betydelig inntektsutvikling. Forhandlingene har gitt viktige tillegg. Den muligheten velger organisasjonene i år bort når de bryter uten å forhandle, sier han.

(NTB)

Lik Dagbladet på Facebook.
John Arne Markussen

Velkommen til debatt. Tenk over hvordan du vil fremstå i det offentlige rom. Vi lar deg være anonym, men husk at å bruke fullt navn gir deg mer troverdighet. Hold deg til saken og vis respekt for de andre i kommentarfeltet. Vi ønsker at du deltar og beriker den offentlige samtalen, men vi ønsker en høflig tone. Vi sletter hatske, truende eller sjikanerende innlegg. Er din kommentar blitt slettet, og lurer på hvorfor? Send e-post til debatt@dagbladet.no, med ditt brukernavn.

Med vennlig hilsen John Arne Markussen, sjefredaktør

Her kan du lese våre debattregler

Mest kommentert

  • Ruspolitikk på repeat

    Ruspolitikk på repeat

    Det norske forbudet hindrer ikke folk fra å få tak i rus, men tar livet av narkomane. (720 innlegg) Les mer

  • En uredelig statsviter og et ivrig Dagbladet

    En uredelig statsviter og et ivrig Dagbladet

    Det kan se ut som om Dagbladet trykker ethvert innlegg som sendes avisen med utfall mot Einar Gelius (584 innlegg) Les mer

  • Fy skam, NRK!

    Fy skam, NRK!

    Dette var kynisk og råttent. (541 innlegg) Les mer

  • Uforutsigbar nabo i 15 år

    Uforutsigbar nabo i 15 år

    Håpet var at han skulle stabilisere Russland. (400 innlegg) Les mer

  • Det er dine unger, det er vår planet

    Det er dine unger, det er vår planet

    Klimaendringene kommer til å gjøre livet vanskeligere for barna dine. Det er på tide at vi voksne tar det personlig (349 innlegg) Les mer

  • «Tast 0 for helbredelse»

    «Tast 0 for helbredelse»

    Jo oftere du ringer (for 14 kroner per minutt), jo større er sjansen for å bli frisk. (237 innlegg) Les mer

  • Strengt om statsborgere

    Strengt om statsborgere

    Straffen må være knyttet til konkrete handlinger. (159 innlegg) Les mer

  • Regjeringens definisjoner av radikalisering gjør oss alle til voldelige ekstremister

    Regjeringens definisjoner av radikalisering gjør oss alle til voldelige ekstremister

    Å ta i bruk begrepet "radikal" innebærer ikke på noen måte at det må omfatte vilje til eller ønske om å bruke vold (158 innlegg) Les mer