- Vi ga City tittelen, sier franskmannen.

Tips oss 2400
BLIR LETT: Patrice Evra mener det blir lett for Manchester United å vinne ligaen neste sesong. Foto: Reuters / Nigel Roddis / NTB Scanpix

BLIR LETT: Patrice Evra mener det blir lett for Manchester United å vinne ligaen neste sesong. Foto: Reuters / Nigel Roddis / NTB Scanpix

(Dagbladet): Manchester United var seriemester da Howard Webb blåste for full tid på Stadium Of Light, men to sene scoringer av Edin Dzeko og Sergio Agüero sørget for at Manchester City ble Premier League-mester for første gang siden 1968.

Mens mange mener at Citys første ligatittel på 44 år er begynnelsen på et tronskifte i Manchester, mener Manchester Uniteds venstreback Patrice Evra at de røde djevelene vil ta tilbake tittelen «lett» neste sesong.

- Vi ga City tittelen, men hvis vi spiller bra fra begynnelse til slutt vil vi vinne tilbake tittelen lett, sier Evra ifølge Daily Mail.

Han mener City spilte bra hele sesongen, mens United ikke alltid viste seg fra sin beste side.

- Men vi endte likevel opp med like mange poeng. Hvis vi hadde spilt til vårt beste i løpet av hele sesongen ville vi vunnet med mange, mange poeng, sier franskmannen som i dag ble tatt ut i Laurent Blancs foreløpige EM-tropp i dag

Evra mener også at United har fått mye urettferdig kritikk i løpet av sesongen.

- Vi har fått mye kritikk denne sesongen, men vi har likevel ni poeng mer enn hva vi hadde i fjor, sier han.

Premier League


Lag Kamper Målforskjell Poeng
Newcastle00-00
Everton00-00
Fulham00-00
Manchester City00-00
Queens Park Rangers00-00
West Ham00-00
Arsenal00-00
Reading00-00
West Bromwich00-00
Wigan00-00
Aston Villa00-00
Chelsea00-00
Liverpool00-00
Manchester United00-00
Southampton00-00
Stoke00-00
Sunderland00-00
Swansea00-00
Tottenham00-00
Norwich00-00


John Arne Markussen

Velkommen til debatt med utgangspunkt i artikkelen ovenfor. Tenk gjennom hvordan du vil framstå i det offentlige rom. Det er ikke forbudt å være anonym. Noen ganger kan det være påkrevet. Men i de fleste sammenhenger framstår en som skriver under fullt navn som mer interessant enn en som vil skjule sin identitet. Hold deg til saken, vis respekt og stor raushet overfor andre i kommentarfeltet. Hensikten med en debatt er å bidra til å berike ordskiftet i det offentlige rom. Vi vil ikke ha trakassering, trusler og hatske meldinger i våre kommentarfelt.

Med vennlig hilsen John Arne Markussen, sjefredaktør

Debattregler

Mest kommentert

  • <font color=Med Israel for fred: - Mads Gilbert lyver om Israel Gilbert: - Utrolig tynt skvip" title="Med Israel for fred: - Mads Gilbert lyver om Israel Gilbert: - Utrolig tynt skvip" />

    Med Israel for fred: - Mads Gilbert lyver om Israel Gilbert: - Utrolig tynt skvip

    Israel-venner advarer mot Gaza-legen i avisannonser. (2304 innlegg) Les mer

  • Hvem har skylden, bil A eller B?

    Hvem har skylden, bil A eller B?

    Tror vi kan kjørereglene, men her svarer mange feil. (2187 innlegg) Les mer

  • Et angrep mot Norge
savner politisk logikk

    Et angrep mot Norge savner politisk logikk

    Dersom ytterliggående islamister utkjemper en «hellig krig» i Syria for å frigjøre landet fra «de vantro», og attpåtil gaper over Irak, skulle man tro de har utfordringer nok. (1874 innlegg) Les mer

  • - Eier dere ikke skam?

    - Eier dere ikke skam?

    Audun Lysbakken reagerer sterkt på at Mads Gilbert henges ut av Israel-venner. (1600 innlegg) Les mer

  • TV 2-Græsvik mener MIFF ikke bør få slippe til i det offentlige rom: Jeg går hardt ut mot de som mener jeg lyver

    TV 2-Græsvik mener MIFF ikke bør få slippe til i det offentlige rom: Jeg går hardt ut mot de som mener jeg lyver

    - Folk får ikke svart for seg. (1453 innlegg) Les mer

  • Kampen om historien

    Kampen om historien

    Klikk for ingress. (1273 innlegg) Les mer

  • Måtte forklare Israel-kritikk han kom med fordi han ikke visste at mikrofonen sto på

    Måtte forklare Israel-kritikk han kom med fordi han ikke visste at mikrofonen sto på

    USAs utenriksminister gikk i klassisk felle. (930 innlegg) Les mer

  • Fremmer bildene fred eller forakt?

    Fremmer bildene fred eller forakt?

    Det er lett å forklare krigens råskap med at den andre siden er umenneskelig. (773 innlegg) Les mer