Ideen om en heis ut i verdensrommet er ikke så speisa som du tror.

Tips oss 2400
KLATREROBOT: Illustrasjonen viser en robot som klatrer langs en fiberremse, ikke ulikt forsøkene som allerede er gjort av selskapet Liftport. Foto: LIFTPORT

KLATREROBOT: Illustrasjonen viser en robot som klatrer langs en fiberremse, ikke ulikt forsøkene som allerede er gjort av selskapet Liftport. Foto: LIFTPORT

TIDLIG FORSØK: En robot klatrer langs en remse av karbonfiber, festet til en heliumballong. Video: Lifeport

Selskapet Liftport, ledet av den tidligere NASA-forskeren Michael Laine, mener de kan bygge en romheis på månen med dagens teknologi.

Han forsøker nå å samle penger og engasjement rundt prosjektet. Liftport gjorde flere eksperimenter der de sendte roboter opp langs spesiallagde remser av karbonfiber, holdt oppe av heliumballonger. I 2006 sendte de en spesiallaget robot 1,6 kilometer til værs, før selskapet gikk dukken i 2007. Nå vil de få romheisprosjetet i gang igjen.

Lettere på månen

Ideen om en romheis på jorda, som kan løfte mennesker og gjenstander ut av atmosfæren og tyngdekraftens grep, er gammel.

Med nanoteknologien har man et materiale som potensielt kan være sterkt nok til å kunne strekkes ut av atmosfæren uten å brekke.

Likevel erkjenner de fleste at man fortsatt er tiår unna å ha noe realistisk håp om å bygge noen stabil struktur som strekker seg ut i rommet. Problemene er jordas tyngdekraft og atmosfære.

Men på månen er alt lettere - bokstavelig talt.

Med en tyngdekraft på rundt en åttendedel av jordas, og praktisk talt ingen atmosfære, vil man kunne bygge en romheis på månen med dagens teknologi, mener Michael Laine.

Japan vil ha heis

Ambisjonene om en romheis fra jordoverflaten har feste langt inn i de etablerte romprogramene.

Det koster i dag rundt 120000 kroner for hver kilo materiale man sender ut i rommet. Med en heis er det estimert at denne kostnaden vil kunne reduseres til 1500 kroner per kilo, noe som for alvor åpner døren til det ytre rom.

Japan er landet som utad har gått lengst i å bekrefte sine ambisjoner om en romheis, og har satt av 50 milliarder kroner til et forskningsprogram som skal munne ut i en konstruksjon som strekker seg 100.000 kilometer ut i rommet.

«Ut i rommet med elektrisk tog»

De første konkrete ideene om en konstruksjon på jorda som skulle strekke seg ut igjennom atmosfæren, kom på 1800-tallet. Etter å ha sett Eiffel-tårnet i Paris, fikk den russiske forskeren Konstantin Tsiolkovsky i 1895 ideen om «Tsiolkovsky-tårnet», som skulle rage 36 kilometer opp i været, og skulle kunne ta menneskene ut i rommet.

Men ideene om en slik konstruksjon fikk ikke videre gehør i forskermiljøene etter at man regnet ut at en slik konstruksjon ville kollapse under sin egen vekt, uansett hvilket materiale det ble bygget i.

Det skulle ta 65 år før en ny forsker, også denne gang en russer, tok tak i ideen om romheisen. Yuri N. Artsutanov foreslo å bruke en geostasjonær satellitt, med en motvekt, for deretter å fire strukturen fra rommet ned mot jordoverflaten. Artikkelen «V Kosmos na Electrovoze» («Ut i rommet med elektrisk tog»), ble publisert i Pravda i 1960, men ble ikke kjent for forskermiljøer utenfor Sovjetunionen før seinere.

Prinsippet om konstruksjon ovenifra, og motvekt ute i rommet, er fortsatt gjeldende for romheisforskningen.

Det japanske konstruksjonsfirmaet Obayashi Corporation har sagt at de vil bygge en romheis innen 2050.

Google jobber med ideer for en romheis ved Google X-Lab.
I denne artikkelen
John Arne Markussen

Velkommen til debatt med utgangspunkt i artikkelen ovenfor. Tenk gjennom hvordan du vil framstå i det offentlige rom. Det er ikke forbudt å være anonym. Noen ganger kan det være påkrevet. Men i de fleste sammenhenger framstår en som skriver under fullt navn som mer interessant enn en som vil skjule sin identitet. Hold deg til saken, vis respekt og stor raushet overfor andre i kommentarfeltet. Hensikten med en debatt er å bidra til å berike ordskiftet i det offentlige rom. Vi vil ikke ha trakassering, trusler og hatske meldinger i våre kommentarfelt.

Med vennlig hilsen John Arne Markussen, sjefredaktør

Debattregler

Mest kommentert

  • <font color=Med Israel for fred: - Mads Gilbert lyver om Israel Gilbert: - Utrolig tynt skvip" title="Med Israel for fred: - Mads Gilbert lyver om Israel Gilbert: - Utrolig tynt skvip" />

    Med Israel for fred: - Mads Gilbert lyver om Israel Gilbert: - Utrolig tynt skvip

    Israel-venner advarer mot Gaza-legen i avisannonser. (2304 innlegg) Les mer

  • Hvem har skylden, bil A eller B?

    Hvem har skylden, bil A eller B?

    Tror vi kan kjørereglene, men her svarer mange feil. (2191 innlegg) Les mer

  • Et angrep mot Norge
savner politisk logikk

    Et angrep mot Norge savner politisk logikk

    Dersom ytterliggående islamister utkjemper en «hellig krig» i Syria for å frigjøre landet fra «de vantro», og attpåtil gaper over Irak, skulle man tro de har utfordringer nok. (1940 innlegg) Les mer

  • - Eier dere ikke skam?

    - Eier dere ikke skam?

    Audun Lysbakken reagerer sterkt på at Mads Gilbert henges ut av Israel-venner. (1600 innlegg) Les mer

  • TV 2-Græsvik mener MIFF ikke bør få slippe til i det offentlige rom: Jeg går hardt ut mot de som mener jeg lyver

    TV 2-Græsvik mener MIFF ikke bør få slippe til i det offentlige rom: Jeg går hardt ut mot de som mener jeg lyver

    - Folk får ikke svart for seg. (1466 innlegg) Les mer

  • Kampen om historien

    Kampen om historien

    Klikk for ingress. (1289 innlegg) Les mer

  • Måtte forklare Israel-kritikk han kom med fordi han ikke visste at mikrofonen sto på

    Måtte forklare Israel-kritikk han kom med fordi han ikke visste at mikrofonen sto på

    USAs utenriksminister gikk i klassisk felle. (930 innlegg) Les mer

  • Fremmer bildene fred eller forakt?

    Fremmer bildene fred eller forakt?

    Det er lett å forklare krigens råskap med at den andre siden er umenneskelig. (774 innlegg) Les mer