Underholdende om en imponerende og irriterende kvinne.
Nerve og spenst
Erik Aasheim har fulgt Eva Jolys karriere siden 2005. Boka baserer seg på intervjuer Aasheim har gjort med henne i hele denne perioden, og forfatteren har også møtt en rekke viktige aktører som har hatt innvirkning på Jolys liv og karriere. Boka er på sitt beste i partiene der Aasheim konfronterer disse med påstander og rykter, her har teksten nerve og spenst. Som andre korrupsjonsjegere som har gått over til politikken, kan Eva Joly framstå som skråsikker, og når hun møtes med kritikk, ser hun det som bekreftelser på fordommer eller skjulte motiver. Aasheim balanserer stort sett fint mellom denne kritikken, motargumentene fra støttespillerne og Jolys eget selvbilde. I blant savner jeg å få vite mer om hva forfatteren selv synes, litt mer analyse hadde gjort seg. Historien kunne også vært roligere fortalt: Kunstige cliffhangere og insisterende frampeik havner i blant i veien for leseopplevelsen.Parodiert
Forfatteren har fint blikk for Jolys koketteri («Synes du håret mitt er for pussa på nå? Er det litt for sofistikert fønet?»), for hva som virker for fransk i Norge — og det som er for norsk i Frankrike. Avsnittene om Jolys språkføring og aksent er interessante: I Frankrike blir hun parodiert på en måte som minnet om tyske nazister i franskspråklige filmer. Det har vært et problem, på samme måte som grammatikken, som hun har jobbet hardt med for å beherske til fulle. «Madame Joly, jeg svarer dem når De bruker verbtidene korrekt», som en tiltalt banksjef sa til Joly da hun hadde stilt ham et spørsmål i retten.Slitne metaforer
I det perspektivet må nok Aasheims bok strammes opp hvis den skal ut på fransk: Språklig er boka stort sett effektiv og grei, men den virker innimellom for kjapt skrevet. Litt slitne metaforer, unødvendige gjentakelser, snåle vekslinger mellom presens og preteritum og en hel liten samling da/når-feil underbygger inntrykket av at dette er en interessant bok som godt kunne ha vært litt mer ambisiøs.I denne artikkelen
Velkommen til debatt med utgangspunkt i artikkelen ovenfor. Tenk gjennom hvordan du vil framstå i det offentlige rom. Det er ikke forbudt å være anonym. Noen ganger kan det være påkrevet. Men i de fleste sammenhenger framstår en som skriver under fullt navn som mer interessant enn en som vil skjule sin identitet. Hold deg til saken, vis respekt og stor raushet overfor andre i kommentarfeltet. Hensikten med en debatt er å bidra til å berike ordskiftet i det offentlige rom. Vi vil ikke ha trakassering, trusler og hatske meldinger i våre kommentarfelt.
Med vennlig hilsen John Arne Markussen, sjefredaktør
Mest kommentert

- Flere programmer hvor en skrulling koker graut av reinlav?
NRKs nye lisensønske provoserer. (1051 innlegg) Les mer

Provoserer Nord-Korea med et av verdens største krigsskip
- Presser halvøya mot en atomkrig. (636 innlegg) Les mer

Muslimske Ribery ble dynket i øl
Varslet at han ikke ville akseptere det. (614 innlegg) Les mer

Kjendis-«klarsynt» slaktes etter å ha slått fast at Amanda var død i 2004
- Bare Gud får rett hver gang, sier Sylvia Browne. Men hun har utallige skivebom på rullebladet. (442 innlegg) Les mer

- De kysser alteret vårt. Det er et overgrep
Opphetet på Bredtvet da katolikkene inntok Groruddalen. - Respektløst, svarte kirkevergen. (324 innlegg) Les mer

NRKs nye gullgutt i hardt vær etter voldtektskommentar
- Hvis en dame hadde truet meg med voldtekt, så hadde jeg ledd. (291 innlegg) Les mer

- Høyre og Frp driver skrivebordsteori
Mener barne- og likestillingsminister Inga Marte Thorkildsen. (299 innlegg) Les mer

Russefeiringen - for hvem, egentlig?
Når russefeiringen i dag favoriserer og foregår på premissene til en liten gruppe bestående av rike, hvite nordmenn, bør konseptet revolusjoneres. (226 innlegg) Les mer



