Det er på tide å kvitte seg med de historiske restene av de privilegiene kirken har hatt i norsk skole.

Tips oss 2400
Jens Brun-Pedersen.

Jens Brun-Pedersen.

Følg oss på Twitter
I kjølvannet av debatten om bønnerom på skoler minner flere politikere oss om at skolen er en kunnskapsinstitusjon. Noen muslimer sier bønn kan framføres uten egne rom og forteller oss at de fleste muslimske land ikke har bønnerom i skolene. Elefanten i skolerommet omtales derimot ikke av debattanter.

Vi er noen som i årevis har mast om at det er forskjell på å lære om og få opplæring i. Når nå endelig skolen blir omtalt som kunnskapsinstitusjon er spørsmålet hvorfor skoler over hele landet fremdeles samarbeider med Den norske kirke om invitasjoner til gudstjeneste i skoletida? Fritaksretten tvinger både elever og foreldre til å eksponere livssynstilhørighet ved ikke å delta i skolegudstjenester. Historier om stigmatisering av gjenværende elever mens den store flokken drar av gårde til kirken, er mange.

Mange muslimer advarer mot bønnerom på offentlige skoler fordi de frykter press mot enkeltelever. De kan bli oppfattet som dårlige muslimer dersom de ikke oppsøker bønnerommet. Samme press forekommer også når skolen organiserer gudstjenester. Mange elever som ikke anser seg som kristne drar ofte i følge med flertallet i frykt for å skille seg ut.

Det er på tide å kvitte seg med de historiske restene av de privilegiene kirken har hatt i norsk skole. «Aktiviteter som er egnet til å påvirke til annen tro» bør unngås, som det heter i Strasbourg-dommen mot Norge i forbindelse med religionsfaget KRL. Mangfoldet og behovet for likebehandling gjør at tiden er overmoden for enkle kjøreregler for religion i skolen. Den offentlige skolen bør være konfesjonsfri og inkluderende. Den bør ikke bidra til splittelse ved aktivt å støtte religionsutøvelse i skoletida. Selvsagt skal skolen samtidig ikke hindre enkeltelever i å be, verken for maten eller til Allah.

Om politikere tar mot til seg og sier som de gjør om religionsfaget RLE, at forkynnelse ikke skal forekomme i noen deler av skoletida - og ordningen med skolegudstjenester må opphøre, vil mantraet om den kristne arven komme fra sedvanlig hold. Arven skal våre barn lære om, men ikke få opplæring i via gudstjenester. Undervisning om arven bør, som den europeiske domstolen sier om obligatorisk religionsundervisning, «være objektiv, kritisk og pluralistisk».

Dersom vi hadde tatt skikkelig vare på den kristne kulturarven hadde vi ikke hatt parlamentarisme her i landet, kvinnene ville fremdeles servert kaffe i kirken mens mennene bestemte - og noen barn rundt oss ville fremdeles bli kalt «uekte». Heldigvis er verken arv eller tradisjoner konstante størrelser.
John Arne Markussen

Velkommen til debatt med utgangspunkt i artikkelen ovenfor. Tenk gjennom hvordan du vil framstå i det offentlige rom. Det er ikke forbudt å være anonym. Noen ganger kan det være påkrevet. Men i de fleste sammenhenger framstår en som skriver under fullt navn som mer interessant enn en som vil skjule sin identitet. Hold deg til saken, vis respekt og stor raushet overfor andre i kommentarfeltet. Hensikten med en debatt er å bidra til å berike ordskiftet i det offentlige rom. Vi vil ikke ha trakassering, trusler og hatske meldinger i våre kommentarfelt.

Med vennlig hilsen John Arne Markussen, sjefredaktør

Debattregler

Mest kommentert

  • Hvem har skylden, bil A eller B?

    Hvem har skylden, bil A eller B?

    Tror vi kan kjørereglene, men her svarer mange feil. (2191 innlegg) Les mer

  • Et angrep mot Norge
savner politisk logikk

    Et angrep mot Norge savner politisk logikk

    Dersom ytterliggående islamister utkjemper en «hellig krig» i Syria for å frigjøre landet fra «de vantro», og attpåtil gaper over Irak, skulle man tro de har utfordringer nok. (2042 innlegg) Les mer

  • TV 2-Græsvik mener MIFF ikke bør få slippe til i det offentlige rom: Jeg går hardt ut mot de som mener jeg lyver

    TV 2-Græsvik mener MIFF ikke bør få slippe til i det offentlige rom: Jeg går hardt ut mot de som mener jeg lyver

    - Folk får ikke svart for seg. (1597 innlegg) Les mer

  • - Eier dere ikke skam?

    - Eier dere ikke skam?

    Audun Lysbakken reagerer sterkt på at Mads Gilbert henges ut av Israel-venner. (1600 innlegg) Les mer

  • Kampen om historien

    Kampen om historien

    Klikk for ingress. (1331 innlegg) Les mer

  • Måtte forklare Israel-kritikk han kom med fordi han ikke visste at mikrofonen sto på

    Måtte forklare Israel-kritikk han kom med fordi han ikke visste at mikrofonen sto på

    USAs utenriksminister gikk i klassisk felle. (930 innlegg) Les mer

  • <font color=Med Israel for fred: - Mads Gilbert lyver om Israel Gilbert: - Utrolig tynt skvip" title="Med Israel for fred: - Mads Gilbert lyver om Israel Gilbert: - Utrolig tynt skvip" />

    Med Israel for fred: - Mads Gilbert lyver om Israel Gilbert: - Utrolig tynt skvip

    Israel-venner advarer mot Gaza-legen i avisannonser. (2304 innlegg) Les mer

  • Fremmer bildene fred eller forakt?

    Fremmer bildene fred eller forakt?

    Det er lett å forklare krigens råskap med at den andre siden er umenneskelig. (776 innlegg) Les mer