(Dagbladet): Velgerne i Los Angeles i California skulle ikke bare velge ny president tirsdag, de måtte også ta stilling til følgende spørsmål på stemmeseddelen:

«Synes du at pornoskuespillere skal pålegges å bruke kondom under innspilling?»

Opptellingen i California er nær avsluttet, og etter at 99 prosent av valgdistriktene er talt opp, stemmer nær 56 prosent av velgerne for kondomtvang i pornobransjen i L.A.

Det betyr at deler av innholdet i saksbehandlingen til de lokale helsemyndighetene i L.A. County antageligvis nærmer seg 18-årsgrense.

Pornofilmprodusenter blir hvert fall nødt til å søke om en tillatelse, og betale en avgift som skal finansiere stikkprøvekontroller rundt omkring på filmsettene, for å påse at påbudet følges.

Millioner kan forsvinne

Lovforslaget kalles Measure B, eller «Safer Sex in the Adult Film Industry Act». Pornobransjen har protestert hefitg mot forslaget, og har truet med å forlate L.A. dersom det innføres, ifølge CBS news

Stjerneskuespiller Nina Hartley kaller lovforslaget en dårlig ide, og en rekke andre aktører i bransjen har argumentert mot Measure B.

- Det er dårlig for folkehelsa, det er dårlig politikk, og det ukonstitusjonelt, sier Hartley.

Motstandere advares med at det vanker både bøter og kortere fengselsstraffer dersom påbudet ikke overholdes. Enkelte frykter også at et likt påbud vil skremme pornofilmindustrien ut av Los Angeles, og med det vil tusenvis av jobber forsvinner, sammen med millioner i skatteinntekter.

- Det skal bli interessant å se hvordan de tenker å håndheve loven, hvem som skal betale for det, og hvor mye tid og krefter som vil gå med til det, sier Steven Hirsch, grunnlegger og styreformann i det L.A.-baserte selskapet Vivid, en av de største produsentene av erotiske filmer.

- Handler om folkehelse

For de uinnvidde, tilbyr CBS news relevant bakgrunnsinformasjon:

Kondomer brukes sjelden i filmer som fremstiller tradisjonell heterosex. I homsepornoen er likevel kondombruk det vanlige. Talsmenn for lovforslaget argumenterer med at pornoskuespillere ofte mangler helseforsikring, og på den måten kan kommer til å belaste skattebetalerne.

- Pornoskuespillere bør ikke være unntatt fra grunnleggende sikkerhetsnettet som beskytter alle andre, sier presidenten i The AIDS Healthcare Foundation, Michael Weinstein, og legger til:

- Folkehelsen bør ikke ofres på en feilaktig påstand om at dette egentlig dreier seg om ytringsfrihet. Dette handler om folkehelse og sikkerhet.

Hans forening har vært en sterk drivkraft bak lovforslaget. Foreningen presenterte i oktober en studie som slo fast at kjønnsykdommer forekom betydelig oftere hos pornofilmskuespillere i L.A., enn hos prostituerte i Nevada, en nabodelstat til California der det heller ikke er restriksjoner på å jobbe som sexarbeider.