UCI lei av at dopingrykter kommenteres.

Synne Kvam skva@dagbladet.no

onsdag 13. februar 2013, kl.11:53

(Dagbladet): - Alle har noe som de angrer på, fortalte Bjarne Riis til Cyclingnews.com tirsdag.

Det er første gang på et halvt år at noen har fått dansken, som er sjef for Team Saxo-Tinkoff, i tale om de mange dopingryktene som går i sykkelsporten.

Men Riis sin uttalelse falt ikke i god jord hos Det internasjonale sykkelforbundet, UCI.

- Et problem

De hevder det er et problem at for mange uttaler seg om alle dopingryktene som florerer i sykkelverden for tiden. Nå ber de Bjarne Riis holde munn.

Enrico Carpani, pressesjef i UCI, mener at folk bør konsentrere seg om fremtiden og ikke dvele ved fortiden.

- Problemet med at for mange i syklingen snakker startet med Bjarne Riis. Bjarne Riis burde ikke si noe. Ingenting. Han gir syklingen bare mer problemer, for alle vet jo hva som har skjedd i fortiden, sier Enrico Carpani til sporten.tv2.dk

- Vil ikke kommentere

Riis vant Tour de France i 1996, men har senere innrømmet at han var dopet.

Det at dopingrykter til stadighet kommenteres og fyller mediebildet, er noe UCI er lei. Det at Riis nå kommenterer ryktene, skaper bare mer problemer for sporten, sier UCI videre.

- Vi har besluttet å ikke at kommentere dopinginrømmelser for tiden. Vi ønsker ikke å snakke om doping hver dag, sier Enrico Carpani.
- Sykling er så mye mer enn bare doping. Tiden med Bjarne Riis hører fortiden til, sier pressesjefen.

I denne artikkelen

Velkommen til debatt med utgangspunkt i artikkelen ovenfor. Tenk gjennom hvordan du vil framstå i det offentlige rom. Det er ikke forbudt å være anonym. Noen ganger kan det være påkrevet. Men i de fleste sammenhenger framstår en som skriver under fullt navn som mer interessant enn en som vil skjule sin identitet. Hold deg til saken, vis respekt og stor raushet overfor andre i kommentarfeltet. Hensikten med en debatt er å bidra til å berike ordskiftet i det offentlige rom. Vi vil ikke ha trakassering, trusler og hatske meldinger i våre kommentarfelt.

Med vennlig hilsen John Arne Markussen, sjefredaktør

Debattregler