Som første vestlige land, av hensyn til kvinner og barn.

Tips oss 2400
FALSKE GREIER: En mann undersøker en dukke på Asia Adult Expo i Macau i 2012. Foto: AFP PHOTO / ALEX OGLE / NTB scanpix

FALSKE GREIER: En mann undersøker en dukke på Asia Adult Expo i Macau i 2012. Foto: AFP PHOTO / ALEX OGLE / NTB scanpix

INTERESSE: Deltakerne hadde mindre klær enn tilskuerne under Adult Entertainment Expo i Las Vegas i 2006. Foto: REUTERS / Steve Marcus / NTB scanpix

INTERESSE: Deltakerne hadde mindre klær enn tilskuerne under Adult Entertainment Expo i Las Vegas i 2006. Foto: REUTERS / Steve Marcus / NTB scanpix

Bør det legges begrensinger på nettpornotilgangen?

 Ja
 Nei
Se resultatet
PÅ RIDETUR: Denne potente attraksjonen var blant det deltakerne under Adult Entertainment Expo i 2010 kunne bryne seg på. Foto: Ethan Miller / Getty Images / AFP / NTB scanpix

PÅ RIDETUR: Denne potente attraksjonen var blant det deltakerne under Adult Entertainment Expo i 2010 kunne bryne seg på. Foto: Ethan Miller / Getty Images / AFP / NTB scanpix

(Dagbladet): Island har satt seg som mål å være et foregangsland for ytringsfrihet.

Men ytringsfriheten skal tydeligvis ha noen grenser, også på sagaøya. I hvert fall for enkelte typer sagaer.

Blokkere

Landets myndigheter har satt i gang forberedelser for å se om det er mulig å innføre et forbud mot porno på nettet. Innenriksminister Ögmundur Jonason har satt ned en tverrpolitisk komité som skal vurdere ulike virkemidler.

Lovforberedelsene er omtalt av Daily Mail i dag og sitert av en rekke internasjonale medier. Et slikt forbud vil være det første av sitt slag i et vestlig land, skriver avisa. Daily Mail har selv frontet en kampanje for å begrense nettpornoen, og spesielt barns eksponering for den, i Storbritannia.

Blant forslagene som vurderes er å blokkere IP-adressen og å gjøre det ulovlig å bruke islandske kredittkort til enkelte nettsteder.

Debatten har selvsagt gått internt i landet en stund, før saken ble plukket opp av verdens største nettavis.

«Begrensinger, ikke sensur»

Jonason mener det er snakk om «begrensinger, ikke sensur», skrev Morgunblaðið, Islands største avis, i januar i år.

Hovedargumentene for å innføre begrensningene er rettighetene til de involverte, samt det som omtales som konsekvensene for barn som eksponeres. Ulike effekter ved sistnevnte skal forsøksvis undersøkes.

Islendingene mener det er en sammenheng mellom voldtekter og overgrep, og eksponering for voldelig porno, som er fritt tilgjengelig på nettet.

- Vi må kunne diskutere et forbud mot voldelig porno, som vi alle kan være enige om har negativ effekt på unge mennesker og som har en tydelig link til voldelig kriminialitet, sier Jonason.

Hvordan innenriksministeren underbygger dette, er noe uklart. Det er tidligere blitt argumentert for at nettporno (men forsåvidt ikke voldelig materiale) kan ha en motsatt effekt. Andre undersøkelser peker i ulike retninger.

Teknoliberale Gizmodo kommenterer islendingens foreløpige planer syrlig: «Det ser ut til at barn på island har egne kredittkort, noe som kan bidra til å forklare hvorfor landets økonomi kollapset.»

«Månelanding»

Hvordan «begrensingene» skal skille mellom voldelig og ikke-voldelig materiale, er foreløpig ikke klart. Men Halla Gunnarsdóttir, en av innenriksministernes rådgivere, har formulert målsettingen ved arbeidet i vendinger vi kjenner fra gassdebatten her i Norge:

- Hvis vi kan sende folk til månen, må vi kunne være i stand til å gjøre noe med porno på nettet, sier hun til Daily Mail.

- Det er eksperter fra utdanningssystemet, politiet og andre barne- og ungdomsarbeidere som står bak dette arbeidet. Det er ikke bare partipolitikk, sier hun.

- Dette er ikke snakk om anti-sex-, men anti-vold-tiltak, sier hun.

Land som Kina, Iran, Saudi Arabia og Yemen har forsøkt med ulike reguleringer for å hindre nettpornoutbredelsen.
John Arne Markussen

Velkommen til debatt med utgangspunkt i artikkelen ovenfor. Tenk gjennom hvordan du vil framstå i det offentlige rom. Det er ikke forbudt å være anonym. Noen ganger kan det være påkrevet. Men i de fleste sammenhenger framstår en som skriver under fullt navn som mer interessant enn en som vil skjule sin identitet. Hold deg til saken, vis respekt og stor raushet overfor andre i kommentarfeltet. Hensikten med en debatt er å bidra til å berike ordskiftet i det offentlige rom. Vi vil ikke ha trakassering, trusler og hatske meldinger i våre kommentarfelt.

Med vennlig hilsen John Arne Markussen, sjefredaktør

Debattregler

Mest kommentert

  • <font color=Med Israel for fred: - Mads Gilbert lyver om Israel Gilbert: - Utrolig tynt skvip" title="Med Israel for fred: - Mads Gilbert lyver om Israel Gilbert: - Utrolig tynt skvip" />

    Med Israel for fred: - Mads Gilbert lyver om Israel Gilbert: - Utrolig tynt skvip

    Israel-venner advarer mot Gaza-legen i avisannonser. (2304 innlegg) Les mer

  • Hvem har skylden, bil A eller B?

    Hvem har skylden, bil A eller B?

    Tror vi kan kjørereglene, men her svarer mange feil. (2180 innlegg) Les mer

  • Et angrep mot Norge
savner politisk logikk

    Et angrep mot Norge savner politisk logikk

    Dersom ytterliggående islamister utkjemper en «hellig krig» i Syria for å frigjøre landet fra «de vantro», og attpåtil gaper over Irak, skulle man tro de har utfordringer nok. (1846 innlegg) Les mer

  • - Eier dere ikke skam?

    - Eier dere ikke skam?

    Audun Lysbakken reagerer sterkt på at Mads Gilbert henges ut av Israel-venner. (1600 innlegg) Les mer

  • TV 2-Græsvik mener MIFF ikke bør få slippe til i det offentlige rom: Jeg går hardt ut mot de som mener jeg lyver

    TV 2-Græsvik mener MIFF ikke bør få slippe til i det offentlige rom: Jeg går hardt ut mot de som mener jeg lyver

    - Folk får ikke svart for seg. (1426 innlegg) Les mer

  • Kampen om historien

    Kampen om historien

    Klikk for ingress. (1268 innlegg) Les mer

  • Måtte forklare Israel-kritikk han kom med fordi han ikke visste at mikrofonen sto på

    Måtte forklare Israel-kritikk han kom med fordi han ikke visste at mikrofonen sto på

    USAs utenriksminister gikk i klassisk felle. (930 innlegg) Les mer

  • Fremmer bildene fred eller forakt?

    Fremmer bildene fred eller forakt?

    Det er lett å forklare krigens råskap med at den andre siden er umenneskelig. (773 innlegg) Les mer