Hvem skulle ha protestert når ingen visste om byggesøknaden?

Tips oss 2400
ARTIKKELFORFATTER: Marianne Sunde, leder av Folkeaksjonen for bevaring av Ekebergskogen

ARTIKKELFORFATTER: Marianne Sunde, leder av Folkeaksjonen for bevaring av Ekebergskogen

Se våre siste filmtrailere

EKEBERG: Vedtok Oslo bystyre en måned etter 22. juli at det skulle bygges opp igjen en historisk kopi av trappeanlegget ved seremoniplassen for den største og viktigste tyske æreskirkegården i Norge? I så fall hadde det vært en nyhet som hadde gått verden rundt.

-Dette har vi aldri godkjent, sier bystyrerepresentant Bjørnar Moxnes (Rødt) til Vårt Land.

Hva fikk de folkevalgte vite? I byrådssaken for skulpturparken som Christian Ringnes vil etablere på Ekeberg er det bare nevnt i en bisetning at «rester av trappeanlegget fra den tyske æreskirkegården helt sør i anlegget foreslås regulert for bevaring for kulturmiljø». Det heter videre i en annen bisetning lenger ute i dokumentet: «(...) bevaring av trappeanlegget, som var en del av den tyske æreskirkegården, (vil) gi fine oppholdsmuligheter med utsyn over byen».

Det opplyses også at saken er konsekvensutredet. Men i konsekvensutredningen er ikke krig, nazisme eller okkupasjon nevnt med ett eneste ord.

Hva har bystyret sagt ja til? I reguleringsbestemmelsene kan leses at det «tillates etablert et nytt dekke over bevaringsverdig trappeanlegg. (...) Byantikvaren må foreta dokumentasjon av trappeanlegget hvis det skal etableres nytt dekke. Trappeanleggets avsatser kan tilrettelegges for opphold med møblering».

Hvorfor «dokumenterte» ikke byantikvaren trappene før politisk behandling? Etter bystyrevedtaket begynner en ny operasjon der Ringnes-stiftelsen samarbeider videre med byantikvaren, noe som fører til følgende konklusjon i rammesøknad fra Ringnes? arkitekt:

«Det grepet som lå til grunn da reguleringsplan og reguleringsbestemmelser ble laget er derfor forlatt til fordel for en historisk rehabilitering av det doble trappeløpet (så godt det har latt seg gjøre gjennom å tolke gamle foto og plantegninger og rester i dagens terreng).»

I en e-post fra arkitekten til Plan- og bygningsetaten (PBE) går det fram: «Det er planlagt en tilbakeføring av trappeanlegget slik det ble etablert under okkupasjonen. Dette gjøres etter sterke ønsker fra byantikvaren. Selve trappa utføres i massive skiferheller lagt i støp.»

Var det byantikvaren som hadde sterke ønsker? Byantikvar Janne Wilberg svarer slik i Vårt Land: «-Rammesøknaden går imidlertid lenger enn det er dekning for i vår forhåndsuttalelse. Vi reagerte på formuleringen i rammesøknaden, men da var den for lengst sendt. Dette ga vi en tilbakemelding på til Ekebergparken». Avisa skriver at hun frykter at det framstår som om byantikvaren vil ha en mer historisk rekonstruksjon enn det som er tilfellet».

PBE har gitt byggetillatelse der det heter med uthevet skrift på første linje at det ikke foreligger protester til søknaden. I tillatelsen opplyses det imidlertid at «tiltaket er fritatt fra nabovarsling da deres interesser ikke berøres av arbeidet».

Så hvem skulle da ha protestert når ingen visste om byggesøknaden? En nabo til parken uttalte: «Dersom jeg får et nazivalfartssted som nabo så angår det meg».

Tegningene har hittil vært unntatt publisering slik at vi ikke har fått se planene på trykk i avisa. Hvorfor?
Lik Dagbladet Kultur på Facebook.
I denne artikkelen
John Arne Markussen

Velkommen til debatt. Tenk over hvordan du vil fremstå i det offentlige rom. Vi lar deg være anonym, men husk at å bruke fullt navn gir deg mer troverdighet. Hold deg til saken og vis respekt for de andre i kommentarfeltet. Vi ønsker at du deltar og beriker den offentlige samtalen, men vi ønsker en høflig tone. Vi sletter hatske, truende eller sjikanerende innlegg. Er din kommentar blitt slettet, og lurer på hvorfor? Send e-post til debatt@dagbladet.no, med ditt brukernavn.

Med vennlig hilsen John Arne Markussen, sjefredaktør

Her kan du lese våre debattregler

Mest kommentert

  • Per Sandberg trakk seg fra asyldebatt bare minutter før han skulle på scenen

    Per Sandberg trakk seg fra asyldebatt bare minutter før han skulle på scenen

    - Det er en tydelig demonisering av Sandberg, sier André Melchior Larssen. (1109 innlegg) Les mer

  • Skader politi og regjering

    Skader politi og regjering

    Grunn til å stille spørsmål ved ministerens dømmekraft. (565 innlegg) Les mer

  • Tomme tønner bråker mest

    Tomme tønner bråker mest

    Det er ikke smart av Venstre å snu hodet vekk fra realitetene. (542 innlegg) Les mer

  • Med kameler i vrangstrupen

    Med kameler i vrangstrupen

    Noen KrF-ere tror ennå det er mulig å forene budskapet om nestekjærlighet med støtte til Frp. (292 innlegg) Les mer

  • Ugudelig vandalisme

    Ugudelig vandalisme

    Så kom nyheten vi alle fryktet. Palmyra er under angrep. (257 innlegg) Les mer

  • Folkevandring til Europa

    Folkevandring til Europa

    Ingen land vil lykkes ved å bare tenke på sitt eget beste. (236 innlegg) Les mer

  • Aina Stenersens hyllest til politibevæpning er skremmende

    Aina Stenersens hyllest til politibevæpning er skremmende

    Bevæpnet politi i seg selv skaper ikke trygghet. (229 innlegg) Les mer

  • - Driver Syria-spill for å slippe å snakke om arbeidsledighet

    - Driver Syria-spill for å slippe å snakke om arbeidsledighet

    Jonas angriper Siv. Mener finansministeren ikke tar regjeringens viktigste jobb på alvor. (210 innlegg) Les mer