LOs sjeføkonom mener det er åpenbart at innvandringen reduserer produktiviteten og gir økte lønnsforskjeller.
STERKE MENINGER: LO-økonom Stein Reegård. Foto: ROBERT S. EIK
Sjeføkonom i LO, Stein Reegård, er tydelig på hva dagens innvandring betyr for produktiviteten og verdiskapningen pr. innbygger.
- Den reduserer produktiviten. To årsaker: Realkapital pr. arbeidstaker reduseres i utgangspunktet og investeringer erstattes av mer bruk av «billig» arbeidskraft, sier han til Finansavisen i dag.
Les også: Taper 4,1 mill. for hver ikke-vestlig innvandrer
- Inntektsfordelingen blir skjevere. Dels ved at innvandrere har lavere inntekt enn normalen, og fordi lønningene presses ned i tjenesteyting der lønnsevnen allerede er lav, sier han.
- Har innvandringen redusert norske lønninger?
- I nyere tid har norske lønninger i gjennomsnitt vokst mer enn nok. Det er fordelingen mellom høyt og lavtlønt som er hovedproblemet, hvis vi har rettferdighet som utgangspunkt. Vi bør begrense tendensene til et tjenerskap og voksende lavlønnssegment, sier Reegård til Finansavisen.
Les også: Innvandring har kostet 70 milliarder på syv år
- Den reduserer produktiviten. To årsaker: Realkapital pr. arbeidstaker reduseres i utgangspunktet og investeringer erstattes av mer bruk av «billig» arbeidskraft, sier han til Finansavisen i dag.
Økte lønnsforskjeller
Inntektsfordelingen vil også bli forandret av innvandringen.Les også: Taper 4,1 mill. for hver ikke-vestlig innvandrer
- Inntektsfordelingen blir skjevere. Dels ved at innvandrere har lavere inntekt enn normalen, og fordi lønningene presses ned i tjenesteyting der lønnsevnen allerede er lav, sier han.
- Har innvandringen redusert norske lønninger?
- I nyere tid har norske lønninger i gjennomsnitt vokst mer enn nok. Det er fordelingen mellom høyt og lavtlønt som er hovedproblemet, hvis vi har rettferdighet som utgangspunkt. Vi bør begrense tendensene til et tjenerskap og voksende lavlønnssegment, sier Reegård til Finansavisen.
Les også: Innvandring har kostet 70 milliarder på syv år
