Likevel ser ikke Helsetilsynet grunn til å granske at hjertesyke Ivar (64) døde mens han lå reimet til beltesenga.
Les også:
• Kontrollkommisjonen skulle slått alarm
• «Erik» er langt fra den eneste som har klaget på beltesenga
• Beltesenga blir tatt i bruk 2000 ganger i året
• Natalie lenket til belteseng i 203 timer som 17-åring
• - Behandlingen er uakseptabel, men ikke unik
• Varsler ikke myndighetene om alvorlige tvangstiltak
• - Tvang blir brukt som straffereaksjon
• - Vi brukte for mye tvang
• Vil låse inn de farligste pasientene om natta
• Gutt (15) lå tre uker i belteseng
• Helsedepartementet varsler tiltak etter Dagblad-avsløringer
• Venstre krever svar fra Støre etter Dagblad-avsløringer
• Støre vil ha tvangsbruken ned
• Reagerer på at Haukeland beltela 15-åring
• Ivar (64) døde i reimer
• Beltelegger hverandre for å bli bedre på tvang
REAGERER: Gunn-Karin Lorentsen synes Helsetilsynet bør undersøke om sykehuset tok tilstrekkelig høyde for brorens hjertesykdom da de la ham i reimer på Åsgård i 2011. Foto: Vidar Dons Lindrupsen/Nordlys
BELTELAGT I 203 TIMER: Natalie ble truet med belteseng på Veum. Video: Øistein Norum Monsen.
BELTELAGT I 28 DØGN: Sykehuset brøt loven. Video: Øistein Norum Monsen/Dagbladet
Se større kart Tromsø
- Det ser ikke ut som om vi ble varslet om denne saken. Vi ble tilsendt en kopi av obduksjonsrapporten, men det er det eneste vi har registrert om saken her hos oss, uttalte fagansvarlig jurist Evy Basso hos Fylkeslegen i Troms til Dagbladet tidligere denne uka.
Nå viser det seg at Fylkeslegen ble informert av Universitetssykehuset Nord-Norge (UNN). Fylkesmannen i Troms ringte Dagbladet i dag morges og fortalte at UNN hadde skrevet et varsel, en såkalt § 3-3-melding, om det uventede dødsfallet på den psykiatriske klinikken.
Ikke gransket
- Dødsfallet ble i tråd med daværende rutiner i sykehuset meldt fra aktuelle avdeling i Allmennpsykiatrisk klinikk til sykehusets kvalitetsutvalg. Etter behandling i kvalitetsutvalget ble meldingen overdsendt Helsetilsynet i Troms, opplyser klinikksjef på Allmennpsykiatrisk klinikk ved UNN, Magnus P. Hald, til Dagbladet.Men Helsetilsynet i Troms så ikke grunn til å undersøke om behandlingen Ivar Granberg fikk på Åsgård var medisinsk forsvarlig.
- Vi mottok melding fra sykehuset i september 2011. At vi ikke skulle granske saken, ble vår vurdering etter å ha lest obduksjonsrapporten som også kom i september 2011. I vår vurdering har vi støttet oss til meldingen fra sykehuset, obduksjonsrapporten og politiets etterforskning, sier assisterende fylkeslege i Troms, Klaus Melf.
Melf sier de nå har revurdert saken og kommet til samme konklusjon.
- Vi er kommet til at det ikke foreligger noe uforsvarlig i sykehusets opptreden i denne saken som tilsier at vi burde åpne tilsynssak, sier Melf.
Ukjent dødsårsak
Han forteller at obduksjonsrapporten ikke konkluderer entydig når det gjelder dødsårsaken. Reimeleggingen er heller ikke problematisert i obduksjonsrapporten i forhold til det uventede dødsfallet.- Dette er en tragisk sak, men vi ser at UNN i denne saken har gjort de tiltak som trengs for å kunne legge en pasient i reimer. Det kan hende at pasienten var alvorlig hjertesyk da han ble lagt i reimer, og at han skulle vært lagt inn på intensiven og ikke på psykiatrisk, men det blir bare spekulasjoner, sier assisterende fylkeslege i Troms, Klaus Melf.
Gunn-Karin Lorentsen mener Helsetilsynet burde undersøke om sykehuset tok tilstrekkelig høyde for brorens hjertesykdom.
- Ivar hadde hatt et tidligere infarkt. Derfor bør sykehuset ha undersøkt hjertet hans før de besluttet å legge ham i reimer. Jeg mener Helsetilsynet bør undersøke hvorvidt sykehuset tok tilstrekkelig hensyn til hans hjerteproblemer, sier søsteren til Dagbladet.










