Den søkkrike hedgefondforvalteren og kundene hans har tapt milliarder på fallet i gullprisen i år.

Odd Steinar Parr odd.steinar@hegnar.no

tirsdag 7. mai 2013, kl.17:28

(Hegnar.no) Den søkkrike hedgefondforvalteren John Paulson ble hardt rammet av stupet i gullprisen i april.

Gullfondet til Poulson falt hele 27 prosent, opplyser to personer med kjennskap til saken til Bloomberg.

Forvaltningskapitalen ved utgangen av mars var på 700 millioner dollar, tilsvarende 4,1 milliarder kroner.

Nedturen i april føyde seg også inn i rekken av svake måneder og fondet har falt saftige 47 prosent i år.

Den ene kilden opplyser i tillegg at fondet stort sett består av Paulsons egne penger.

Det er neppe noen trøst for Poulson at den norske hedgefondforvalteren Peter Warren mener at fallet i gullprisen var så spesielt at det er 2 millioner år til neste gang det skjer.

Det er heller ikke noen trøst at sentralbankene, som sitter med veldig mye gull, tapte 3.300 milliarder kroner på fallet.

105 milliarder kroner
John Paulsons talsmann, Armel Leslie hos Walek & Associates, ville ikke kommentere utviklingen i fondet overfor nyhetsbyrået.

Paulson har totalt eiendeler for rundt 18 milliarder dollar, tilsvarende 105 milliarder kroner, under forvaltning i sine ulike fond.

Gullprisen falt 7,8 prosent i april, inklusive det største todagers-fallet siden januar 1980.

Tirsdag faller gullprisen 1,6 prosent til 1.446,80 dollar per unse.

Les også: Dette har allerede ført til panikk

I denne artikkelen

Velkommen til debatt med utgangspunkt i artikkelen ovenfor. Tenk gjennom hvordan du vil framstå i det offentlige rom. Det er ikke forbudt å være anonym. Noen ganger kan det være påkrevet. Men i de fleste sammenhenger framstår en som skriver under fullt navn som mer interessant enn en som vil skjule sin identitet. Hold deg til saken, vis respekt og stor raushet overfor andre i kommentarfeltet. Hensikten med en debatt er å bidra til å berike ordskiftet i det offentlige rom. Vi vil ikke ha trakassering, trusler og hatske meldinger i våre kommentarfelt.

Med vennlig hilsen John Arne Markussen, sjefredaktør

Debattregler