FORRIGE UKE publiserte Dagens Næringsliv en stor undersøkelse av hvilke kommuner i Norge som er best å bo i, og fulgte opp med en rekke artikler basert på denne.

Med hjelp fra tall fra Statistisk Sentralbyrå hadde avisa kommet fram til at kommunen Luster er Norges beste. Videre nedover fulgte Leikanger, Forsand, Suldal, Masfjorden og Sirdal.

DET ER ETT STORT PROBLEM med undersøkelsen ? kommuner med tilflytning gjør det systematisk dårligere enn de med fraflytting.

Mange av kommunene som skårer høyest, som Luster og Leikanger på topp, er fraflyttingskommuner. Mange av de større byene og omegnskommuner med tilflytting skårer dårlig.

Blant sine 29 kriterier har DN også rangert kommunene etter netto innflytting i prosent av folketallet, og denne kan sammenlignes med den samlede rangeringen. Jeg har sett litt nærmere på dette.

SIDEN NORGE har 431 kommuner er gjennomsnittlig rangering for hele landet 216.

De tyve beste kommunene i totalrangeringen har en gjennomsnittlig rangering på 235 når det gjelder tilflytting. Vi ser altså at de «gode» kommunene gjør det litt dårligere enn gjennomsnittet her. De tyve dårligste har en rangering omkring 170.

De dårligste kommunene tiltrekker seg altså klart flere mennesker enn gjennomsnittet.

Vi kan også starte i motsatt ende: De 20 kommunene som har høyest tilflytting, er i gjennomsnitt rangert i underkant av 223 i totalrangeringen, mens de 20 kommunene med høyest fraflytting rangeres i underkant av 205, altså litt bedre enn gjennomsnittet.

Samlet ser vi altså et tydelig utslag: Folk flytter fra de kommunene DN mener er bra å bo i og til de kommunene DN mener er dårlige å bo i.

Det finnes to mulige forklaringer på dette: Enten vet ikke folk sitt eget beste, eller så er det noe galt med DNs undersøkelse. Jeg har drøftet problemer med DNs kriterier på Minervas hjemmesider.

Dagens Næringslivs politiske redaktør Sofie Mathiassen avviste den andre forklaringen i en kommentarartikkel på lørdag. «Utgangspunktet må være at folk vet sitt eget beste, og bor der de vil».

Men hvorfor flytter de da fra «gode» til «dårlige» kommuner?

Mathiassen forsøker å nyansere og tone ned hva undersøkelsen faktisk viser: «Men hverken DN eller noen andre vil kunne lage en kåring som viser hvor det vil være best å bo for professor Strøm eller andre. Det må folk finne ut selv.»

HVORDAN STEMMER DETTE med DNs egen presentasjon av undersøkelsen?

Den omtales konsekvent som «Her er det best å bo», «i samarbeid med Statistisk sentralbyrå har DN funnet Norges beste kommune å bo i - og den dårligste» og lignende.

Dagens Næringsliv har altså funnet ut hvor det er best å bo for gjennomsnittsnordmannen. Det er bare det at folket ikke har skjønt det enda.