- KVINNER HAR BLITT HJERNEVASKET til å tro at [pornografi] er en form for frihet. Når det faktisk bare er et kollektivt stockholmsyndrom, sier advokat Ferreira i «Pornography».

For to år siden fikk performanceartisten Kate Pendry 859 000 kroner fra Kulturrådet for å lage en sceneproduksjon om seksualitet.

-  Pornoen er en så stor og tilgjengelig del av kulturen vår, og jeg tror alle oppegående mennesker i dette landet ønsker at det stilles spørsmål om den, sa Pendry den gangen til Dagbladet.no.

• Les: Er dette kunst?

Onsdag var Magasinet og så resultatet, «Pornography», der både pornoindustrien og pornomotstanderne får komme til orde i en fiktiv rettssak. Pornoindustrien har gått til sak mot samfunnet, ettersom de frykter at samfunnets tilsynelatende motstand mot porno vil føre til at industrien går konkurs.

SELV OM STYKKET i seg selv er balansert, er Pendrys egne meninger gjenkjennelige i argumentasjonen til pornomotstandernes - eller «folkets» - advokater Howard og Ferreira. Som langer hardt ut mot pornoliberale feminister:

- De som skal beskytte kvinners rettigheter, de akademiske feministene, selv kvinner, er de mest aggressive motstandere av pornokritikk. Det er det samme som om en afrikansk-amerikaner skulle forsvare hans brødre og søstres rett til å være slaver.

- [Pornoindustrien] bruker samme argumenter som slavehandlerne gjorde. At det er en lovlig praksis, og derfor ikke umoralsk. At slavene ikke kom med noen klager, og derfor ikke hadde noe imot slaveriet. At å forby slaveri vil være ødeleggende for industrien, og dermed for det frie markedets kapitalistiske system som er selve kjernen av våre individuelle friheter.

PENDRY SKAL HA BASERT stykket både på grundig research og på egne erfaringer, deriblant livet med en pornoavhengig kjæreste. Hun avslår intervjuforespørselen fra Dagbladet.no etter premieren, men har uttalt seg til flere medier forut for oppsetningen:

- «Pornography» tar utgangspunkt i noen personlige opplevelser som har vært med på å ødelegge mitt liv og min identitet, sa hun i et intervju med Morgenbladet.

- Jeg vet noe om hva porno kan gjøre med enkelte typer menn, hvordan den kan påvirke og forme seksualiteten deres. Og så ligger det en slags empati bak, med kvinner som har hatt lignende opplevelser.

Kunstneren har vist til at typiske nedverdigende pornoklisjeer, som at kvinner blir spyttet i skrittet, også blir vanligere i det virkelige liv. Ting som at kvinner blir slått under samleie eller at mannen ejakulerer i ansiktet hennes omtales ofte av ungdommer - ihverfall hvis man skal dømme på deres egne samtaler for eksempel på nettet.

Pendry vil ikke bare nå menn med sitt stykke, hun mener at kvinnene som forsvarer pornografien er det største problemet.

- I dag, i Norge, er det faktisk kvinnene som forsvarer pornografi, som er det største problemet. Jeg sier bare: Wake up, girlfriends, sier hun til Morgenbladet.

- JEG VOKTER MEG VEL for å være moralens vokter, sier psykologiprofessor og sexforsker Bente Træen (49) på telefon fra Tromsø til Magasinet på nett.

-  Det er ikke min plikt. Jeg holder meg til forskning. Hun får synes hva hun vil. I dag er fokuset på sex stort; det kreves at man er seksuelt kompetent og man forventes hele tiden å ha lyst. Da kan porno være både en inspirasjonskilde og et hjelpemiddel til å fremme lyst, sier professoren.

- Kan ikke pornografi, hvor prestasjonen alltid står i hovedsetet, være en medvirkende årsak til dette forventningspresset?

- Pornografi kan selvsagt slå negativt ut om man ikke har lyst. Samlivsproblemer, bivirkninger fra sykdom og traumer fra tidligere opplevelser kan føre til at porno ikke får den ønskede effekten, sier Træen.

- Er det et stort sprik mellom kvinners seksualitet og måten pornoindustrien fremstiller den?

- Kvinner har de siste ti-tjue årene fått en enda mer aksepterende holdning til sin egen seksualitet enn på sytti- og åtti-tallet. Kvinner kjenner sin egen kropps seksualitet bedre, og krever retten til seksuell utlevelse, sier Træen.

- DENNE HOLDNINGSENDRINGEN er særlig tydelig i de yngre aldersgruppene, både hos kvinner og menn, der pornografi har blitt en integrert del av manges seksualliv. Dette har industrien også skjønt, og pornoen har blitt tilrettelagt for nye markeder, sier hun.

- Hvilke konsekvenser tror du dette kan få for unge mennesker sitt syn på seksualitet? Og da kanskje særlig unge gutter, som ofte lærer om sex først og fremst ved å se porno?

- Vi ser ikke porno for å lære om kjønnsroller, men for å bli kåte.
 
- Ut ifra spørsmål som mange unge stiller på nettfora for ungdom og til ungdomsblader, virker det som om unge sitt forhold til sex har blitt markant endret grunnet den økte inntoget av pornografi i massekulturen. Mange unge, til tider svært unge mennesker, lurer på og bekymrer seg for ting som analsex, trekantsex og spruting av sæd i ansiktet?

- Porno har jo som nevnt en opplysende effekt. Det er klart at folk leker disse lekene. Er det så fryktelig om noen blir sprutet i ansiktet? Slike leker kan ofte bidra til et godt samliv, sier sexologen.

PENDRY ØNSKER PÅ SIN SIDE å vise skoleungdom en redigert versjon av oppsetningen sin slik at de kan utvikle en kritisk sans når det gjelder porno, et argument som også brukes i stykket.

Akkurat som barna læres til å vurdere religioner, media, og narkotika - kan ikke dette utvides til også å gjelde pornografi? spør hun.

Når den kritiske sansen er etablert, har ungdommene større anledning til selv å avgjøre om de vil bruke det eller la det ligge på hyllen, mener Pendry.

Denne artikkelen er skrevet av Magasinets nettredaksjon, og ikke publisert i papirutgaven. Har du spørsmål eller kommentarer, send dem til oss på e-post.