LYKKELIGE FORELDRE: Candy McCullough (til venstre) og kjæresten Sharon Duchesneau med sønnen Gauvin.
Foto: ANDREA BRUCE WOODALL/ AP

Sharon Duchesneau og Candy McCullogh har begge vært døve siden fødselen. De to har vært kjærester i 8 år, og har bestemt seg for å få flere barn sammen. Og de ønsker seg helst døve barn.

En rekke spermbanker avviste forespørselen om å finne en donor som kunne gi dem et barn uten hørsel.

De to fordømmes nå av en rekke andre døve og flere organisasjoner som jobber for menneskerettigheter.

Paret måte oppsøke en døv familievenn for å få hjelp til å bli gravide. Og hørselsskaden var så å si sikret. Mannen har døve fem generasjoner tilbake i familien. Han donerte sperm som ble brukt til å gjøre Sharon gravid.

Fikk råd om å bruke høreapparat

Gauvin McCollogh er nå fire måneder gammel. Han hører bittelitt på det ene øret.

Spesialistene rådga kvinnene til å utstyre sønnen med et lite høreapparat som kan gjøre livet lettere for han, blant annet når han skal lære å snakke.

Paret har avslått det, men sier at de lar han bestemme om han vil bruke høreapparat når han blir eldre.

- Dette er umenneskelig. Kvinnene dømmer dette barnet til et livsvarlig handikap, sier lege Lawrence Kass i Washington.

Nancy Rarus i de døves forbund i USA er helt enig:

- Dette skjønner jeg ikke. Hvorfor vil noen sette et handikappet barn til verden?

- Vil glede seg over å være døv

Paret er døvhørte for kritikken.

- Gauvin kommer til å få glede av alle fordelene ved å være døv. Han kommer til å oppleve verden annerledes. Han får bedre syn, luktesans og sanser generelt. Han er ikke handikappet, han har fått en gave, mener de to nybakte foreldrene.

Paret har fra før av fem-åringen Johanne, som har fem prosent hørsel på det ene øret. Den samme mannen donerte sperm også den gangen. Johanne kommuniserer gjennom tegnspråk.

Jobber mot helbredelse av døvhet

Kvinnene er begge i 30-åra. De tilhører en voksende bevegelse i USA som ikke ser på døvhet som en funksjonshemming, men som kulturell identitet. Mange av disse mener for eksempel at operasjoner mot døvhet ikke bør gjennomføres.

- Det blir fint å få et barn som ikke kan høre, akkurat som oss. Jeg tror det vil bli en flott opplevelse, sa Sharon under graviditeten, skriver BBC.

- En baby som hører vil være en gave, et barn som er døvhørt er en spesiell gave. Når vi har sjansen, hvorfor ikke ta den, sa den kommende mora.

Begge foreldrene jobber med døve og med mental helserådgivning i Washington DC. De tror de er bedre foreldre for et barn som ikke kan høre. Dette barnet ser de seg bedre i stand til å veilede gjennom livet.

- Som å velge kjønn på barnet

Og valget er ikke annerledes enn å velge kjønn på barnet, mener Sharon og Candy.

- Noen mener vi ikke burde få et barn med en slik funksjonshemming. Men svarte mennesker har også et vanskeligere liv. Hvorfor skal ikke folk kunne velge en svart donor, om det er det de vil ha?

- Å frata en baby en naturlig evne er uetisk, sier Peter Garrett i LIFE til BBC. Han mener at valgene vi får raskt kan utvides. Noen vil kanskje velge å få et barn som er dverg eller uten syn.

- Dette er et unngåelig resultat av at vi gir folk rett til å velge hva slags type barn de vil ha, sier Richard Nicholson, redaktør i Bulletin of Medical Ethics.

Hva mener du om at foreldre kan designe sine babyer? Delta i debatten!