DØMT: Finn.no tapte på alle punkter i Tingretten og må betale Notars saksomkostninger.
FOTO: SCANPIX

I dommen, som er uvanlig klar, blir Finns argumentasjon plukket fra hverandre bit for bit:

Om lenken til Finn Eiendom skriver dommeren dette: 'En overflatepeker kan [...] sammenlignes med en fotnote eller referanse inntatt i en publikasjon, hvis formål er å gjøre det enklere for leseren å finne frem til verket.'

Dommerfullmektig Joakim S. T. Øren skriver videre: 'Retten ønsker også å påpeke at all den tid Finn har valgt å publisere sin database på Internett har det allerede skjedd en lovlig tilgjengeliggjøring for allmennheten. Det må dermed presumeres at Finn [...] har akseptert normal bruk av Internett som medium.'

Han mener også at dersom hvis Notars lenke var ulovlig, ville et at de viktigste fortrinnene ved Internett forsvinne, da tilgangen til informasjon ville blitt betydelig vanskeliggjort.

Retten avviser også at lenken innebærer illojal og skadelig konkurranse, og at den ikke bryter med paragraf 43 i Åndsverksloven.

Notar hevdet i retten at det allerede finnes 75.000 lenker som peker mot Finns sider. Retten mener at disse lenkene må være positive for finn, da de genererer økt trafikk. Halvparten av Finns trafikk stammer fra slike lenker.

Dommeren mener heller ikke lenkingen innebærer brudd på markedsføringsloven: 'At [lenking fra konkurrent] ikke forekommer så ofte kan imidlertid ikke tilskrives at dette er i strid med god forretningsskikk'

Lite brukervennlig

Dommeren drister seg også til å kritisere brukervennligheten på Notars nettsted.

'Retten finner det lite sannsynlig at Notars markedsføring av den forholdsvis enkle og etter omstendighetene lite brukervennlige lenketjenesten, skal resultere i at boligsøkende på Internett velger Notars nettsted som startside i en slik utstrekning at hele trafikkmønsteret endres merkbart sammenliknet med dagens situasjon.'

Finn fikk dommen forkynt i dag og har en ankefrist på to uker.

Tar dommen til etteretning
- Vi tar dommen til etteretning. Men vi beklager den og understreker at vi ikke er imot lenking, sier direktør i Finn Eiendom Endre Kolbjørnsen til Dagbladet.no.

Han mener det først og fremst er galt av Notar å markedsføre seg som en landsdekkende portal.

- Jeg er skuffet over at vi ikke har fått det frem på en tydligere måte. Vi vil nå gå gjennom dommen i detalj for å finne ut om vi skal anke, sier han til Dagbladet.no.