Nettmøtet er avsluttet. Les svarene fra Kameranettmøte nedenfor.

Negative tilbakemeldinger

Det haglet inn negative tilbakemeldinger da denne artikkelen først havnet på dagbladets forside, og ikkje heilt uten grunn. Kan ikkje fatte og begripe korleis dykk har komme fram til mange av konklusjonene på mange av kameraene. No jobbar eg til daglig med å selge desse produkta, og eg driv eindel med foto på privat nivå.
Å gi Casio Exilim EXZ600 terningkast 3 med følgende begrunnelse "Tynt knipsekamera med få manuelle innstillinger og ytelse midt på treet. " viser kanskje at vedkommande som har testa dette kameraet har "glemt" å trykke på menyknappen. Dette kameraet er jo perfekt for nybegynnere og til festbruk. Kjøpte ett til min mor for 3 dager siden, og det tok ho ca 5 minutter å sette seg inn i det.
Bildene ho tar no er jo langt over snittet.

Eg ser på denne testen som særs lite gjennomført og gjennomtenkt. Slurvearbeid. Men ok.

Synes det var dumt av dagbladet å fjerne den forrige artikkelen, der det kom fram kva forbrukerene hadde å seie om saka.

Visste du forresten at Exz600 er verdens raskeste minikamera? 3 bilder med blits i løpet av ett sekunder er rimelig heftig fra en så liten krabat.
Innsendt av: Frank Å

Dagbladet.no har presentert en veldig forkortet utgave av vår test. Gå inn på www.HjemmePC.no for å lese hele testen (blir nå lagt ut gratis), hvor begrunnelsen for karakterene vil være mer utfyllende. I denne sammenhengen er jeg enig i at Exilim Z600 kanskje har blitt litt urettferdig presentert da det er, som du sier, et supert festkamera. Karakter 3 er uansett ikke slakt på vår karakterskala.

Dette var alt vi rakk i denne omgangen.
Takk for mange gode spørsmål.

Hilsen HjemmePC
 

Hmm...

Har eg kjøpt feil kamera eg då? Eg hadde ca 2500 å bruke og måtte derfor nøye meg med Canon Ixus i, og ikkje Ixus 750. Har det blitt gjort nokon testar på Ixus i? Og korleis er dette i forhold til dei de har testa?
Innsendt av: Liv

Vi har ikke hatt noen tester av Ixus i i HjemmePC så det er derfor litt vanskelig å si noe konkret om den modellen, men Ixus er som sagt alltid et trygt valg om du ikke er ute etter veldig avanserte kameraer.

Hilsen HjemmePC
 

Hei - jeg kjøpte et digital kompaktkamera for 3-4 år siden (nikon 3,4) men ble så frustrert over at de var så trege - mine motiv var stort sett på vei ut av bilde. Kjøpte meg et digital speilrefleks (nikon) og da var det en helt annen verden. Men det er jo kjekt med et lite kamera av og til - er de like trege som før?
Innsendt av: anna

Digital kameraer blir stadig kjappere og vil nok tro at du vil oppleve en forskjell fra ditt gamle Nikon-kamera om du prøver et nytt kompaktkamera idag. Du kan også optimalisere utløserhastigheten litt ved å for eksempel skru av anti-røde øyne funksjonen på kameraet.

Hilsen HjemmePC
 

Norsk manual?

Følger det med norsk manual til HP Photosmart R927, eller er den kun på engelsk? Det må da være et stort konkutrransefortrinn å kunne tilby norsk manual.
Innsendt av: Nils

Siden vi var blant de første i Norge som fikk teste R927 fikk vi ikke med embalasjen til kameraet og vet derfor ikke om manualen er på norsk.
Helt enig i at det er en fordel å ha norsk manuel selv om mange greier seg bra med engelsk og svensk.

Hilsen HjemmePC
 

Ixus

JEg har en ixus og er kjempefornøyd med den!!! Er det et dårlig kamera? min trenger utskiftning snart!
Innsendt av: ELin Tønnesen

Canon har hatt stor suksess med sin Ixus-serie og at Ixus-navnet har blitt synonymt med kvalitet er ingen tilfeldighet. Disse kameraene kombinerer ofte god bildekvalitet med bra design. Avanserte kamerabrukere kan nok savne noen manuelle funksjoner, men for de aller fleste er et ixus-kamera stort sett et trygt valg.

Hilsen HjemmePC
 

Videofunksjon med lyd på digitalkameraer

Jeg lurer på om dere har sett noe på videofunksjonen til de enkelte digitalkameraene. I så fall: hvem kommer best ut?

Har dere testet noen panasonic kameraer. Har hørt at de har veldig god opptikk. Er det noen av de som dere har testet, som matcher panasonics opptikk, og har noen av de testede kameraene bildestabilisator?

Er ikke bildestabilisator viktig for å få et skarpt bilde. Har ikke dette noe med lukketid å gjøre også?

Hilsen en som kjøper digitalkamera hvilken dag som helst.
Innsendt av: Heidi Fosse

Vi hadde desverre ikke Panasonic med i denne kameratesten, men Panasonic har flere gode kameramodeller som absolutt er verdt å kikke på om du er på kamerajakt.

Bildestabilisator er alltid bra å ha for å unngå bevegelsesuskarphet og de aller fleste kompaktkameraer byr på digital bildestabilisator.
Du har helt rett i at også lukkertiden er viktig for å unngå bevegelsesuskarphet. Desto raskere lukker du bruker desto mindre sjanse er det for å få rystelser med på bildene, men det krever igjen mer lys. Vær også oppmerksom på at bruk av tele øker sjansen for bevegelsesuskarphet.

Hilsen HjemmePC
 

10 beste?

Er det ikke litt villedende å kalle dette de 10 beste kompakt digitalkameraene?! Det er flere modeller som savnes her. Hva med Fuji F11, Pentax Optio W10 etc. etc.??
Innsendt av: André

Overskrifter kan nok ofte tolkes litt feil ja, og i dette tilfellet må nok Dagbladet.no svare for den overskriften. Som sagt i et tidligere svar er det vanskelig å få med produkter fra absolutt alle produsenter i en test både pga tid og tilgjengelighet, men vi streber alltid etter å finne de mest aktuelle produktene til testene våre.

Hilsen HjemmePC
 

på tur

Jeg liker å gå turer og vil gjerne ha med meg et kamera som jeg kan ta fine naturbilder med.

Vil gjerne at dette kamera skal tåle litt. Det kan jo hende at det faller ned eller blitt vått. Noen tips?

Trenger jeg et kamera med ekstra objektiv for å ta gode naturbilder?
Innsendt av: Med vennlig hilsen Arne Berg

Olympus har mange værbestandige kameraer som er fine å ta med seg på tur. Ofte kan du ta mange morsomme og fine naturbilder med et helt standard kompaktkamera, men desto mer viderekommen du er innen foto desto mer kan du få ut av mer avanserte kameraer.
Kodak EasyShare V570 er et kompaktkamera med to objektiver innebygd slik at du får en ekstra vidvinkel med på kjøpet, men det er ikke noe dedikert turkamera i forhold til å tåle støt og vann.

Hilsen HjemmePC
 

Digitalt kamera

Hvilket kamera anbefaler dere. kriteriene jeg har er at det må være tynt(har idag et mju300 og det er for bredt), raskt oppstart og utløsing,autofokus og ta gode bilder inne(gjerne kunne ta bilder inne, uten bruk av blitz).Gjerne også rask blitzlading.
Er det noen kamera i 2000-3000kr klassen som ikke gjør alle ansikt kritthvite ved bruk av blitz?
Innsendt av: Thomas

Personlig har jeg opplevd å ta gode blitsbilder med både Testvinneren HP Photosmart R927 og Canon Powershot A620. Siden tykkelsen er et krav for deg er nok R927 det mest aktuelle.
Mange kameraer har også muligheten til å korrigere eksponeringen opp til to blendere. Opplever du at du ofte får for lyse blitsbilder kan det være verdt et forsøk å prøve å stille litt på det.

Hilsen HjemmePC
 

"proft" kamera"

jeg vil lære å ta bilder, men vet ikke om jeg orker å bære på et stort kamera. de koster også en del.

hvilket kamera anbefaller dere? vil ha litt sånn avanserte funksjoner, men også til å ta bra bilder uten å tenke på alle de rare innstillingene?
Innsendt av: Synne

Canon Powershot A620 er et bra valg for deg. Kameraet tar meget gode bilder og kan brukes både fullstendig mannuelt og kjøres på full automatikk. Det er litt stort å klumpete så skal du ta design med i beregningen kan du gå for testvinneren vår HP Photosmart R927

Hilsen HjemmePC
 

Enkelt kamera

Min mor har i alle år brukt et vanlig filmkamera, men vurderer nå å bytte. Hun trenger ikke noe særlig funksjoner, heller et veldig enkelt kamera som hun bare klikke på.

Finnes det en enkel måte å "ta" ut bildene på? Hun skjønner ikke mye av PC og vil helst bare ha pene bilder av barnebarna hun kan sette i albumet.
Innsendt av: Mette

Finnes mange kameraer for de som bare vil knipse. Nikon Coolpix S3 er en kandidat i så måte selv om bildekvaliteten ikke er helt på topp.

Det er mulig å behandle et digitalt kamera på samme måte som et tradisjonelt fotokamera. Når minnekortet er fullt kan hun ta det med seg til en fotobutikk og få fremkalt bildene der på vanlig måte.
Så snart du begynner å skal ha det over på data og eventuelt skrive ut selv er man nesten nødt til å bli litt teknisk selv om de aller fleste kameraer kommer med enkel programvare for å overføre og skrive ut bildene.

Hilsen HjemmePC
 

allværskamera

hei
skal kjøpe et kamera som tåler litt. Skal ha det med på fjellturer og kajakk. Ønsker å ha kunne regulere blenderåpning selv. Sett på et par tre stykker. noen spes du anbefaler?
Innsendt av: Magnus

Av kameraene vi hadde med i testen er kanskje Olympus µ Digital 800 det som passer best for deg. Kameraet er både solid og værbestandig og burde dermed egne seg utmerket på fjellturer. Fullstendig mannuelt er det ikke, men det har både lukker- og blenderprioritert program hvilket burde gi deg bra kontroll på bildene.

Hilsen HjemmePC
 

Hvorfor er Sony utelatt?

hei,

Jeg synes dette testen virker litt snever, hvorfor er ikke f.eks. Sony og panasonic kamera med i testen. Videre lurer jeg på deres definisjon av kompakt kamera, og hva som vektlegges i testen. Størrelse, Design, Ergonomi, Antall, pixler, Skjerm, Bildekvalitet og Batteri levetid. Dette skriver dere lite om, så jeg er fortsatt i tvil om hvilket kamera jeg skal velge.
Innsendt av: Stig

Hei Stig.
I vår test prøvde vi å få inn flest mulig kameraer med oppløsning mellom 6 og 8 megapiksler. Vi prøver å få med produkter fra de fleste produsentene når vi tester, men det er ikke alltid at produsentene har aktuelle kameraer å levere eller at vi får de inn tidsnok til testen. Likevel synes vi testen vår gir et bra bilde av hva som finnes på markedet selv om ikke alle produsentene er med.

Hilsen HjemmePC
 

Useriøs "test"

I avisen i går står det ikke hvem som utførte testen, men nå virker det som det er Hjemme-PC som har laget den. Testen har, til tross for at den er meget kortfattet, flere faktiske feil (bl.a. er størrelsen på bildebrikkene oppgitt helt feil), og er umulig å stole på uten at lserne får mulighet til å kontrollere hvordan dere har foretatt testen. Hvor finner jeg den dokumentasjonen?
Innsendt av: Toralf Sandåker

Hei.
Det stemmer at det er HjemmePC som har utført testen som veldig kortfattet er gjengitt i dagbladet. Den fullstendige testen vil bli lagt ut på www.hjemmepc.no i løpet av den nærmeste timen. Her er det langt mer tekst om hvert kamera med litt mer begrunnelse for karakterene.

HjemmePC